Решение от 10.10.2022 по делу № 9-79/2022 от 31.08.2022

М-717/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

п. Агинское «10» октября 2022 года

Судья Агинского районного суда Забайкальского края Красулина И.Н., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Строй» к Эпову Василию Константиновичу о взыскании в порядке солидарной ответственности, ранее взысканные с ООО «Энергострой» суммы неотработанного авансового платежа по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38110,83 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стандарт-Строй» обратилось в суд с указанным иском. Просит суд взыскать в порядке солидарной ответственности с Эпова Василия Константиновича в пользу ООО «Стандарт-Строй» ранее взысканные с ООО «Энергострой», вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> по делу №А78-12680/2021 от ДД.ММ.ГГГГ суммы неотработанного авансового платежа по договору субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38110,83 руб.,

Определением Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Стандарт-Строй» оставлено без движения, предложено устранить недостатки в течение 5 рабочих дней с момента получения определения.

В силу ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

В силу ч. 1 ст.116 ГПК РФ повестка, адресованная организации вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Направленная в адрес истца ООО «Стандарт-Строй» копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вручении возвращена в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В срок пяти рабочих дней с момента получения копии определения от ДД.ММ.ГГГГ указанные недостатки в определении истцом не устранены.

Таким образом, ООО «Стандарт-Строй» к указанному сроку не выполнило указание суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 58000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 38110,83 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░