Решение по делу № 2-1572/2022 от 22.08.2022

23RS0...-23 Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г.     ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего - судьи              Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Выселковский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании договора дарения недействительным.

В обоснование своих требований указывает, что между ним и ответчиком ФИО2 (__)____ заключен договор дарения, по условием которого истец безвозмездно передал в собственность ответчика принадлежащий ему на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 23:05:0605002:78, площадью 2704 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с расположенными на нем жилым домом, общей площадью площадь 102,7 кв.м., кадастровый ..., а также баней, общей площадью 27,7 кв.м., кадастровый ..., находящиеся по адресу: ...А.

Однако ответчик даром по назначению не пользуется, не оплачивает коммунальные услуги и налоги. Согласно условиям договора дарения он считается исполненным с момента передачи указанного недвижимого имущества ответчику. Вместе с тем, с момента регистрации истец не передавал ответчику спорное недвижимое имущество, что подтверждается тем, что по настоящее время ключи и все правоустанавливающие документы находятся у него. Кроме того, истец проживает в указанном недвижимом имуществе, несет бремя его содержания, в связи с чем считает, что дар ответчиком не принят в установленном порядке.

В связи с чем, просит суд признать договор дарения земельного участка, с расположенными на нем жилым домом и баней от (__)____, находящихся по адресу: ...А, недействительным, обязав ответчика вернуть истцу все полученное по сделке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Нормы статей 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик, признав исковые требования, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации использовал свое процессуальное право. Признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом и выносится решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения недействительным - удовлетворить.

Признать договор дарения земельного участка, с расположенными на нем жилым домом и баней от (__)____, находящихся по адресу: ...А, недействительным, обязав ФИО2 вернуть ФИО1 все полученное по сделке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.