Решение по делу № 1-364/2021 от 11.08.2021

Дело № 1–364/2021 (12102080009000137)    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Комсомольск-на-Амуре         31 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего Пронина А.А.,

при секретаре Беловой А.А.,

с участием государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

подсудимого Ворошилова С.А.,

защитника – адвоката Ворошковой И.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ворошилова С.А., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Ворошилов С.А. являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу, получив ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ повестки о явке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в период времени с 9 часов 00 минут в военный комиссариат <адрес> по, расположенному по адресу <адрес> в <адрес>, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, не желая служить в вооружённых силах России, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в указанный военный комиссариат в назначенное время не прибывал, тем самым уклонился от призыва на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда Ворошилов С.А. обратился с явкой с повинной о совершенном им преступлении в СУ СК РФ по <адрес> и ЕАО, располагающийся по адресу: <адрес>.

Таким образом, Ворошилов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе судебного заседания защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, поскольку Ворошилов С.А., явился с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Ворошилов С.А. полностью поддержал ходатайство защитника, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела вследствие деятельного раскаяния.

Государственный обвинитель, при имеющихся обстоятельствах, против ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не возражал.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает заявленное ходатайство обоснованным, так как Ворошилов С.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, добровольно рассказал об обстоятельствах преступления, явился с повинной, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, материальный ущерб преступлением не причинен.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что подсудимый характеризуется положительно, поведение подсудимого в судебном заседании позволяет суду признать раскаяние Ворошилова С.А. деятельным, вследствие чего суд приходит к выводу, что данное лицо перестало быть общественно опасным.

Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Ворошилова С.А. по указанным основаниям не противоречит законодательству.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – три корешка повесток, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 256 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

    Уголовное дело по обвинению Ворошилова С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Ворошилова С.А., оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: три корешка повесток, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья                  А.А. Пронин