Решение по делу № 12-453/2018 от 22.02.2018

дело № 12-453/18

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань 26 марта 2018 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новосельцева С.В.,

с участием заявителя—Гарипова Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гарипова Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к административному протоколу №), которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № (приложением к административному протоколу №) Гарипов Э.Р признан виновным в том, что управляя автомобилем Форд Фиеста, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ в 14:04 час. около <адрес>, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ совершил остановку под углом к краю проезжей части, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    Заявитель в жалобе просит отменить постановление, утверждая, что он остановился в месте, которое специально предусмотрено для остановки и стоянки автомобилей. Находясь в «парковочном кармане» автомобиль не мешал проезду других транспортных средств.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, указав, что обочина дороги в момент парковки была заснежена и он специально очистил от снега место, куда поставил автомобиль.

Представитель ОГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен. Представил копию административного материала.

    Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, истребованный материал, суд приходит к следующему.

Вина Гарипова Э.Р. нашла свое подтверждение в представленных материалах, а именно в представленных суду фотографиях, на которых отчетливо видно, что стоянка была произведена заявителем на полосе движения маршрутных транспортных средств, что очевидно при сравнении фотографий места правонарушения в момент его выявления и в теплое время года. Стоянка автомобилей не позволяет производить движение по указанной выше полосе дороги в том числе снегоуборочной технике для очистки дороги от снега по всей ее ширине.

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

Автомобиль заявителя в момент парковки располагался поперек проезжей части на полосе движения общественного транспорта, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины заявителя в совершении вмененного ему правонарушения.

Оснований полагать, что инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, оговорил заявителя, не имеется.

Довод заявителя о том, что обочина дороги была заснежена и он самостоятельно произвел уборку снега, чтобы поставить автомобиль, не является основанием для освобождения Гарипова Э.Р. от административной ответственности, поскольку, как было указано выше, стоянка автомобилей в таком виде не позволяет производить движение по полосе маршрутных транспортных средств как общественному транспорту, так и снегоуборочной технике для очистки дороги от снега по всей ее ширине.

Действия Гарипова Э.Р. по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, как нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, квалифицированы начальником отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани верно.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, в связи с чем обжалуемое постановление является обоснованным, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

    Постановление начальника отделения по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Зиганова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение к административному протоколу №) по части 4 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гарипова Э. Р. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: С.В. Новосельцев.