Решение по делу № 2-4365/2018 от 20.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадмаева С. Ю. к Юдиной Е. В., Юдину В. А., несовершеннолетней Юдиной М. А. в лице Юдиной Е. В. об устранении препятствий в пользовании имуществом и обязании восстановить часть забора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Бадмаев С.Ю. просит обязать ответчиков Юдину Е.В., Юдина В.А., несовершеннолетнюю Юдину М.А. в лице законного представителя Юдиной Е.В. устранить препятствия в пользовании частью земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, восстановить часть забора согласно межевому плану, взыскать средства, потраченные на проведение выноса границ двух точек земельного участка в натуре в размере 2000 руб.

В судебном заседании ответчик Юдина Е.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: Бадмаев С. Ю. в лице представителя по доверенности Бадмаевой Н. Ц. и Юдина Е. В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Юдиной М.А., Юдин В.А. пришли к мировому соглашению о том, что:

1.                      Часть земельного участка, который оспаривается в суде, принадлежит Бадмаеву С.Ю.;

2.                      Юдина Е.В. обязуется установить забор согласно кадастровому плану земельного участка по границе земельных участков в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кадастровым паспортом Бадмаева С.Ю.

Просит прекратить производство по делу, приобщить мировое соглашение к материалам дела.

Ответчик Юдин В.А. поддержал ходатайство Юдиной Е.В.

Представитель истца по доверенности Бадмаева Н.Ц. суду пояснила, что с условиями мирового соглашения ознакомлена, согласна на заключение мирового соглашения на данных условиях.

Истец Бадмаев С.Ю. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, подписанного в письменном виде сторонами, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, изложенного в письменном виде, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, в связи с чем, условия мирового соглашения подлежат утверждению судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1.                      ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

2.                      ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░