Дело № 2а-5171/2021
УИД 35RS0010-01-2021-006936-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда «14» мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года.
Мотивированное решение составлено 14 мая 2021 года.
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гарыкиной О.А.,
с участием представителя административного ответчика Наконечного И.В.,
помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,
при секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Смирнова Д. Н. к УМВД России по г. Вологде о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
Смирнов Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Вологде о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2017 года. В обоснование своих требований указал, что проживает с супругой и тремя детьми, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Работа связана с грузоперевозками, носит разъездной характер.
В судебном заседании административный истец Смирнов Д.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что нарушений административного надзора не допускал. В связи с ограничениями в виде явок на регистрацию, возникают проблемы на работе, так как лишен возможности ездить в длительные командировки.
В судебном заседании представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде Наконечный И.В. разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).
На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Из материалов дела следует, что Смирнов Д.Н. осужден приговором Междуреченского районного суда Вологодской области от 15 октября 1999 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
05 сентября 2015 года Смирнов Д.Н. освобожден из мест лишения свободы.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2017 года в отношении Смирнова Д.Н. установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующего административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
05 октября 2017 года Смирнов Д.Н. поставлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно справке Врио начальника ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде и ИЦ УМВД России по Вологодской области от 13 мая 2021 года Смирнов Д.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекался, пропусков обязательных явок в ОВД на регистрацию не допускал, характеризуется удовлетворительно.
В настоящее время Смирнов Д.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> с супругой и тремя несовершеннолетними детьми, трудоустроен.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истекло более половины срока административного надзора, Смирнов Д.Н. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре, а также учитывая указанные выше сведения об образе жизни и о поведении заявителя, суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении Смирнова Д.Н., достигнуты за истекший срок административного надзора и имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи, с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования Смирнова Д. Н. удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Смирнова Д. Н. решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20 сентября 2017 года.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.А. Гарыкина