Решение по делу № 1-61/2019 от 28.12.2018

Дело №1-61/2019

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

адвокатов Григорьева Ю.Ф., Самойлова М.В., представивших ордера №№0050498, 0050485 и удостоверения №№255, 731,

подсудимых Ходос С.С. и Радкевич С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ходос С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, неженатого, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Радкевич С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, неженатого, официально неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неустановленное лицо, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с наркотическими средствами, а также о способах незаконного сбыта наркотических средств и конспирации данной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, получение от этого финансовой и иной материальной выгоды, примерно в августе 2018 года, используя возможности электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), создало организованную преступную группу с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории Республики Татарстан.

В качестве предмета преступных действий неустановленное лицо, являющееся руководителем организованной им преступной группы, решило использовать наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), как вещества, обладающие высокой стоимостью, получившие большую популярность и широкое распространение на территории Республики Татарстан (далее – РТ).

Неустановленное лицо, осознавая, что в целях обеспечения постоянного незаконного оборота наркотических средств в значительных объёмах и получения от этого максимального преступного дохода, необходимо вовлечение в организованную им преступную группу наибольшего количества участников с распределением ролей между ними; создание надёжной схемы незаконного сбыта наркотических средств; конспирации, максимально исключающей возможность пресечения деятельности преступной группы правоохранительными органами, разработало схему функционирования преступной группы и незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, для достижения намеченных целей, неустановленное лицо вовлекло в августе 2018 года к участию в созданной организованной группе Ходос С.С. и Радкевич С.С., а также других неустановленных лиц.

В соответствии с разработанной схемой совершения преступлений и распределением ролей, неустановленное лицо, являясь руководителем организованной им преступной группы, действуя в интересах всех её участников, определило для себя роль по её обеспечению необходимым количеством наркотических средств, которые намеревалось по мере необходимости незаконно приобретать из известных ему источников, помещать в потайные места (так называемые «закладки») – места, исключающие случайное визуальное обнаружение, на территории г.Казань РТ для передачи вовлечённым им в преступную группу Ходос С.С. и Радкевич С.С. в целях дальнейшего незаконного сбыта на территории г.Казань, г.Альметьевск и Альметьевского муниципального района РТ, где намеревалось приискать покупателей.

Связь с Ходос С.С. и Радкевич С.С. неустановленное лицо, являющееся ее организатором, поддерживало путём переписки в сети «Интернет», используя установленную в мобильных телефонах всех участников организованной преступной группы Интернет-программу «Telegram», зарегистрировавшись под логинами «@Danila77», «maxim321maxim», «Эверест», для мгновенного обмена сообщениями.

Для непосредственного незаконного сбыта, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, планировало осуществлять прием заказов от покупателей наркотических средств, а так же осуществлять непосредственный сбыт наркотических средств. В качестве оплаты за сбываемые наркотические средства неустановленное лицо планировало получать денежные средства путем безналичного расчета, используя электронные счета платежных систем.

Ходос С.С. и Радкевич С.С., в соответствии с распределением ролей, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, на получение от этого финансовой и иной материальной выгоды, по указанию неустановленного лица, являющегося руководителем организованной группы, в интересах всех её участников, должны были периодически получать от организатора преступной группы из оборудованных им на территории г.Казань РТ, потайных мест крупные партии наркотических средств, обеспечивать их хранение, после чего по мере поступления указаний неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, расфасовывать наркотические средства в удобные для сбыта свертки и размещать в потайные места на территории г. Альметьевск и Альметьевского муниципального района РТ, о местах нахождения которых сообщать организатору преступной группы путем переписки в сети «Интернет» для последующего незаконного сбыта конечным покупателям.

В качестве вознаграждения, Ходос С.С. и Радкевич С.С., согласно имеющейся договорённости с неустановленным лицом, являющимся руководителем организованной группы, должны были получать от него денежные средства в размере по 250 рублей за каждый оборудованный тайник с наркотическим средством, по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств на счет банковской карты «Уральский Банк реконструкции и развития».

Неустановленное лицо, как руководитель организованной преступной группы, а также вовлечённые в преступную деятельность лица – Ходос С.С. и Радкевич С.С.были осведомлены о том, что их фактическая деятельность заключается в незаконном распространении наркотических средств. Все они были осведомлены о том, что участвовали в организованной преступной группе и действовали согласно установленного распределения ролей.

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа обладала характерными признаками:

- устойчивостью, которая определялась стабильным составом участников организованной преступной группы, заранее объединившихся для совместного совершения особо тяжких преступлений, с целью получения финансовой и иной материальной выгоды;

- организованностью, определявшейся чётким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, планировании и подготовке преступной деятельности, наличием руководителя в лице неустановленного лица и подчинённостью её участников его указаниям, слаженностью и взаимной согласованностью действий;

- соблюдением мер конспирации, заключавшейся в обеспечении безопасности участников преступной группы, при которых передача наркотических средств между участниками, а также при сбыте покупателям осуществлялась бесконтактным способом через специально оборудованные тайники, переписка участников организованной преступной группы между собой с её руководителем осуществлялась с использованием мобильной связи и сети «Интернет» посредством Интернет-программы «Telegram», исключающих возможность контроля передачи данных правоохранительными органами;

- детальным планированием и отлаженным механизмом совместной преступной деятельности, обеспечивавшим согласованность действий отдельных участников организованной преступной группы и достижение результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств.

Таким образом, Ходос С.С., Радкевич С.С. и неустановленное лицо, действуя согласованно, в составе организованной группы совершили ряд преступлений, связанных с незаконными операциями с наркотическими средствами на территории г.Казань и г.Альметьевск РТ при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и организованной им преступной группы, действуя в интересах всех её участников, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему не установленных в ходе следствия источников, незаконно приобрело оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,28 грамма, после чего в указанный период времени с целью дальнейшего незаконного сбыта поместило в неустановленное следствием потайное место – оборудованное в г.Казани РТ.

О месте нахождения потайного места с указанным наркотическим средством неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет», используя Интернет-программу «Telegram» логин «@Danila77», сообщило Радкевич С.С. и Ходос С.С., дав указание забрать его.

Ходос С.С. и Радкевич С.С., в соответствии с распределением ролей, действуя в интересах всех участников преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с помощью Интернет-программы «Telegram» получили от неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

После чего, Ходос С.С. и Радкевич С.С., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя в интересах всех участников преступной группы, из неустановленного следствием потайного места оборудованного в г.Казани РТ, забрали указанную партию наркотического средства, после чего стали незаконно хранить при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ходос С.С. и Радкевич С.С., продолжая свои преступные действия, указанную партию наркотического средства расфасовали в удобные для сбыта свертки и в указанный период времени, и выполняя указания неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, полученное при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 0,28 грамма, поместили в потайное место в тайнике, оборудованном на земле около металлического столба, расположенного напротив <адрес>

Поместив вышеуказанное наркотическое средство в тайник, Ходос С.С. и Радкевич С.С. сообщили информацию о местонахождении оборудованного ими тайника с наркотическими средствами организатору преступной группы путём переписки в сети «Интернет», используя Интернет-программу «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:10 до 21:20, получив текстовое сообщение от неустановленного лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО незаконно приобрел через «закладку», установленную на земле около металлического столба, расположенного напротив <адрес>, часть которого он употребил, а часть массой 0,28 грамма, незаконно хранил при себе для последующего личного потребления, и которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:55 до 14:25 при осмотре места происшествия напротив <адрес> сотрудниками полиции.

Кроме того, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и организованной им преступной группы, действуя в интересах всех её участников, в соответствии со взятой на себя ролью по приисканию наркотического средства и организации его дальнейшего незаконного сбыта, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему не установленных в ходе следствия источников, незаконно приобрело оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 6,54 грамма, после чего в указанный период времени с целью дальнейшего незаконного сбыта поместило в неустановленное следствием потайное место – оборудованное в г.Казани РТ.

О месте нахождения потайного места с указанным наркотическим средством неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём переписки в сети «Интернет», используя Интернет-программу «Telegram» логин «@Danila77», сообщило Ходос С.С. и Радкевич С.С., дав указание забрать его.

Ходос С.С. и Радкевич С.С. в соответствии с распределением ролей, действуя в интересах всех участников преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с помощью интернет-программы «Telegram» получили от неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

После чего, Ходос С.С. и Радкевич С.С., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя в интересах всех участников преступной группы, из неустановленного следствием потайного места оборудованного на территории г.Казани РТ, забрали указанную оптовую партию наркотического средства, после чего стали незаконно хранить при себе и в квартире по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ходос С.С. и Радкевич С.С., продолжая свои преступные действия, указанную партию наркотического средства расфасовали в удобные для сбыта свертки и в указанный период времени, выполняя указания неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, полученное при указанных выше обстоятельствах, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» расфасованное в 6 полимерных пакетиков, общей массой не менее 6,54 грамма, поместили в потайные места в 6 тайниках, расположенных на территории г.Альметьевск РТ, а именно:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2 (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,24 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой синего цвета и изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный возле угла забора <адрес>, которое было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:15 до 15:40 при осмотре места происшествия, проведенного с участием задержанного ФИО

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный в цветочной клумбе возле подъезда <адрес>, которое было обнаружено и изъято в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 до 13:35 при осмотре места происшествия сотрудниками полиции;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный внутри третьей резиновой покрышки, находящейся с левой стороны возле забора <адрес>, которое было обнаружено и изъято в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:45 до 16:05 при осмотре места происшествия сотрудниками полиции;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,36 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный возле столба, расположенного напротив <адрес>, которое было обнаружено и изъято в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:20 до 16:45 при осмотре места происшествия сотрудниками полиции;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,28 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный возле столба, расположенного напротив <адрес>, которое было обнаружено и изъято в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:55 до 17:15 при осмотре места происшествия сотрудниками полиции;

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,55 грамма, упакованное в полимерный пакетик, обернутый фольгой, обмотанный изолентой черного цвета, поместили в тайник, оборудованный возле металлического листа, расположенного напротив <адрес>, которое было обнаружено и изъято в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:35 до 18:00 при осмотре места происшествия сотрудниками полиции.

Ходос С.С. и Радкевич С.С. в соответствии с распределением ролей, действуя в интересах всех участников преступной группы, поместив в потайные места в 6 тайниках, расположенных на территории г.Альметьевск РТ вышеуказанные наркотические средства, сообщили информацию о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами организатору преступной группы путём переписки в сети «Интернет», используя интернет-программу «Telegram».

Кроме того, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной и организованной им преступной группы, действуя в интересах всех её участников, в соответствии с взятой на себя ролью по приисканию наркотических средств и организации его дальнейшего незаконного сбыта, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, из известных ему не установленных в ходе следствия источников, незаконно приобрело оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 110,25 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 67,02 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,38 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 76,39 грамма, после чего в указанный период времени с целью дальнейшего незаконного сбыта поместило в неустановленное следствием потайное место – оборудованное на территории г.Казани РТ.

О месте нахождения тайника с указанными наркотическими средствами, неустановленное лицо, являющееся организатором преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет», используя интернет-программу «Telegram» логин «@Danila77», сообщило Ходос С.С. и Радкевич С.С., дав указание забрать его.

Ходос С.С. и Радкевич С.С., в соответствии с распределением ролей, действуя в интересах всех участников преступной группы, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём переписки в сети «Интернет» с помощью интернет-программы «Telegram» получили от неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, сведения о местонахождении тайника с наркотическими средствами.

После чего, Ходос С.С. и Радкевич С.С., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в интересах всех участников преступной группы, из неустановленного следствием потайного места оборудованного на территории г.Казани РТ, забрали указанную оптовую партию вещества, после чего стали незаконно хранить при себе и по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств, Ходос С.С., Радкевич С.С. и неустановленное лицо не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17:50 в <адрес> Ходос С.С. и Радкевич С.С. задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «наблюдение».

Далее, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 до 18:20 в ходе личного досмотра Ходос С.С., проведенного в <адрес> сотрудниками полиции обнаружена и изъята часть полученного при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,38 грамма, предназначенного Ходос С.С., Радкевич С.С. и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:35 до 18:55 в ходе личного досмотра Радкевич С.С., проведенного в <адрес> сотрудниками ОНК ОМВД России по Альметьевскому району обнаружена и изъята часть полученного при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 2,64 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,52 грамма, предназначенного Радкевич С.С., Ходос С.С. и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:20 до 20:20 в ходе проведения осмотра в квартире по месту проживания Ходос С.С. и Радкевич С.С., по адресу: <адрес> проведенного сотрудниками полиции обнаружена и изъята оставшаяся часть полученных при указанных выше обстоятельствах Ходос С.С. и Радкевич С.С. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 107,61 грамма, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 65,5 грамма, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 76,39 грамма, предназначенные Ходос С.С., Радкевич С.С. и неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, преступные действия Ходос С.С., Радкевич С.С. и неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ходос С.С. и Радкевич С.С., и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществлённых сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании подсудимый Радкевич С.С. и Ходос С.С. свою вину признали полностью, при этом, указав, что не согласны с квалифицирующим признаком «организованная группа».

По существу дела Радкевич С.С. показал, что примерно в июле-августе 2018 года он со своим другом Ходос С.С. приехали в г.Казань на заработки. Сначала работали на стройке, но работодатель им не платил заработную плату. Они с Ходос вспомнили, что раннее в интернет –приложении «Телеграмм» неустановленное лицо под ником «Danila77» написал примерно в начале весны 2018 года на его страничку в о том, что требуются «закладчики» наркотических средств на территории Татарстана за плату. Они решили поработать «закладчиками». На что данный пользователь попросил отправить ему свои паспортные данные и лицо на фото на фоне паспорта. Ходос С.С. отправил свои паспортные данные и свои фотографии данному пользователю в приложении «Телеграмм». В основном вся деятельность велась со страницы Ходос С.С., с его же страницы сообщения отправлялись всего пару раз. Выполнив данное указание, неустановленное лицо под ником «Danila77» отправил смс с указанием места где находилась «закладка» с новой сим-картой и новой банковской картой, куда должны были перечисляться денежные средства за выполненные «закладки» в размере 250 рублей за одну «закладку» с наркотическим средством. Получив адрес они с Ходос поехали к указанному месту, нашли тайник и забрали данные предметы после чего, написали неустановленному лицу под ником «Danila77» о том, что забрали данные предметы и готовы дальше работать. После чего неустановленное лицо под ником «Danila77» отправил смс-сообщение с указанием места тайника с наркотическими средствами при выезде из г.Казани в сторону г.Альметьевск. Он с Ходос приехали к данному месту, обнаружили тайник, забрали вышеуказанные наркотические средства из данного тайника, и неустановленное лицо под ником «Danila77», сказал им ехать в г.Альметьевск и работать там «закладчиками» наркотических средств. Для этого он им перечислил денежные средства для найма жилья и проезда. Примерно в начале августа 2018 года, приехав в г.Альметьевск, он с Ходос сняли по объявлению квартиру в <адрес>, и купили электронные весы для того, что бы фасовать наркотические средства в полиэтиленовые пакеты. После того как они начали фасовать наркотические средства и готовы были делать «закладки» с данными наркотическими средствами, неустановленное лицо под ником «Danila77» направил в приложении «Телеграмм» их к неустановленному лицу под ником «маxim321maxim», и другому неизвестному лицу, которым они должны были отправлять посредством приложения «Телеграмм» адреса установленных ими «закладок» с наркотическими средствами в г.Альметьевск. Данные пользователи научили как писать в телефоне адреса установленных ими «закладок», указывали периодичность и количество необходимых «закладок» с наркотическими средствами. В случае нарушений налагались штрафы. За время нахождения в г.Альметьевск он вместе с Ходос сделали примерно 200 «закладок» наркотических средств в различных частях г.Альметьевска, за это они получали по 250 рублей за каждую закладку, заработанные деньги тратили на оплату жилья, питание. В г.Кзань за оптовыми закладками ездили два раза. До их задержания вместе с Ходос снимали <адрес> ДД.ММ.ГГГГ их задержли сотрудники полции и в присутствии понятых провели их досмотр и осмотр квартиры, где у него и Ходос обнаружили и изъяли свертки и пакетики с наркотическим средствами, в том числе, на журнальном столике, под креслом, которые они должны были заложить в тайники. Обнаруженный в квартире каннабис не прендзаначался для сбыта, они его хотели упортебить сами. «Закладок» с каннабисом они не делали. Когда сотрудники полиции производили осмотр, он и Ходос указывали им где находятся наркотические средства. В последующем они давали сотрудникам полиции подробные показания по делу. Все обнаруженные «закладки» с наркотическими веществами, в том числе, изъятыми у ФИО и ФИО, они делали вместе с Ходос.

По существу дела Ходос С.С. показал, что действительно «закладки» они делали совместно с Радкевич С.С. При этом кто был организатором и кто давал им указания они не знали, их лично не видели. При осмотре квартиры сотрудникам полиции, они показывали где находятся наркотические средства, осмотру не препятсвовали, в последующем рассказали все что им известно.

Оглашенные в пордяке ст.276 УПК РФ показания Ходос С.С., данные им в ходе предварительно следствия, по содрежанию аналогичны показаниям Радкевич С.С. (т.1 л.д.112-114, т.2 л.д.75-76, 134-135, т.3 л.д.18-20), которые он полностью подтвердил.

Вина подсудимых Ходос С.С. и Радкевич С.С. в совершении вышеуказанных преступлений, также устанавливается следующими доказательствами.

1. По эпизоду п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 напротив <адрес> ими с напарником был замечен парень, как он в последующем узнал ФИО., который как им показалось находился в состоянии опьянения. Когда они с напарником стали подходить к нему, этот парень что-то выбросил. Подойдя к данному парню они увидели, что на асфальте рядом с данным парнем лежит сверток обмотанный изолентой, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД. Были приглашены понятые, в присутствии которых прибывшая дознаватель осмотрела участок местности возле <адрес>. В ходе проведенного осмотра, на асфальте был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой, ранее выброшенный ФИО Также был проведен личный досмотр ФИО В ходе опроса ФИО пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через интернет заказал наркотическое средство, которое забрал из «закладки», установленной возле железного столба, расположенного напротив <адрес>

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО. и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13:10 они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел ФИО напротив <адрес>, у которого при были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, флакон с надписью «Ренни», 2 пустых шприца. Затем в их присутствии сотрудница полиции провела осмотр участка местности напротив <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с порошкообразным веществом внутри. При этом ФИО пояснил, что данный сверток принадлежит ему, что в свертке находится наркотическое средство (т.2 л.д.62-65).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:50 он, находясь у себя дома, по адресу <адрес>, заказал со своего сотового телефона в мобильном приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Мираж» наркотическое средство, называемое среди наркопотребителей «Кристалл», весом 0,5 грамма за 1400 рублей. В тот же день он перечислил на указанный данным интернет-магазином счет вышеуказанную сумму денежных средств, после чего ему сразу же пришло сообщение с указанием адреса откуда он должен был забрать заказанное им наркотическое средство – <адрес> под железным электрическим столбом. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:10 он на автомашине такси доехал до указанного адреса, где нашел и забрал сверток с заказанным им наркотическим средством. Часть данного наркотического средства в тот же день он употребил, а оставшаяся часть наркотического средства была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра возле <адрес>, куда он выбросил ДД.ММ.ГГГГ при виде сотрудников полиции (т.2 л.д.77-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13:55 до 14:25 был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, на асфальте был обнаружен и изъят сверток с веществом обмотанный изолентой. Участвовавший при осмотре места происшествия ФИО пояснил, что данный сверток принадлежит ему, что в свертке находится наркотическое средство (т.2 л.д.43-44).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:10 до 17:20 был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес>, где как пояснил ФИО он забирал «закладку» с наркотическим средством (т.2 л.д.45).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Ходос С.С. указал, где именно он с Радкевич С.С. установил «закладку» напротив <адрес> (т.2 л.д.1-8).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество,изъятое при осмотре места происшествия с участием Ромазанова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ во дворе <адрес>, является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)–производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма (т.1 л.д.223-225).

2. По эпизоду п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00, он находясь у себя дома, по адресу <адрес> со своего сотового телефона через мобильное приложение «Телеграмм» у лица под ником «Мираж» заказал синтетическое наркотическое средство «скорость» за сумму 2212 рублей для личного потребеления. Для этого со своего телефона через приложение «Киви кошелек» перечислил указанную сумму и от пользователя под ником «Мираж» в приложении «Телеграмм» пришло сообщение где было указано, что наркотическое средство необходимо забрать возле <адрес>. Получив данное сообщение примерно через 1-2 часа прибыл на указнное место и на земле возле угла забора данного дома увидел сверток обмотанный изолентой с заказанным им наркотическим средством. Он поднял данный сверток с наркотическим средством и направился в левую сторону от этого дома. Отойти от данного дома не успел, к нему подошли сотрудники полиции и он испугавшись при них выбросил данный сверток с наркотическим средством. Были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции досмотрел его, в ходе его досмотра у него были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона, с одного из которых марки «Самсунг S4» он вел переписку по поводу приобретения наркотического средства. Затем в присутствии понятых сотрудница полиции провела осмотр местности куда он выбросил сверток с наркотическим средством, и в ходе проведенного осмотра выброшенный им сверток с наркотическим средством сотрудницей полиции был изъят (т.2 л.д.101-102).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:30 их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при досмотре задержанного ими мужчины. В их присутствии у ФИО были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона. В ходе проведения осмотра участка местности, расположенного со стороны улицы возле забора <адрес> был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. Все описали и опечатали, о чем они поставили подписи (т.2 л.д.103-106).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний сотрудника полиции ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня в присутствии понятых, с участием ФИО ею произведен осмотр участка местности возле <адрес>, где сотрудниками УУП ОМВД России по Альметьевскому району был задержан ФИО В ходе проведенного осмотра, на земле возле дороги в траве был обнаружен и изъят сверток обмотанный синей и черной изолентой, при разворачивании которого внутри был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом. Данный сверток с изолентой и порошкообразным веществом в присутствии понятых и ФИО был изъят и упакован в полимерный пакет (т.2 л.д.113).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:05 сотрудники полиции пригласили их в качестве понятых. При осмотре ими участков местности возле <адрес> возле забора <адрес>, напротив <адрес>, напротив <адрес>, возле забора <адрес>, были обнаружены свертки с порошкообразным веществом внутри. Все изъяли и опечатали, о чем они постаивли подписи (т.2 л.д.20-25).

Из протокола личного досмотра Урманчиева Р.М. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:35 до 15:00 у него обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона марки «Самсунг» (т.2 л.д.90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15:15 до 15:40 был осмотрен участок местности возле <адрес>, на земле возле дороги в траве обнаружен и изъят сверток обмотанный синей и черной изолентой с порошкообразным веществом, который при виде сотрудников полиции выбросил ФИО Возле данного дома, как пояснил ФИО он забрал «закладку» с наркотическим средством, заказанную им через интернет (т.2 л.д.91-92).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, изъятое при осмотре места происшествия с участием ФИО является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,22 грамма (т.1 л.д.246-248). Изъятое наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.109).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности под кустом в клумбе, расположенной возле подъезда <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.85)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ внутри третьей резиновой покрышки, расположенной с левой стороны возле <адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.87).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ возле столба, расположенного напротив <адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.89).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на земле возле куста, расположенного напротив <адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.91).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в траве возле угла забора <адрес> обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (т.1 л.д.93).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Ходос С.С. указал, где именно он с Радкевич С.С. установили «закладки» возле <адрес> (т.2 л.д.1-8).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Радкевич С.С. указал, где именно он с Ходос С.С. установили «закладки» возле <адрес> и другие (т.2 л.д.11-19).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия из 5 указанных тайников, является веществом содержащим в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,3 грамма (т.1 л.д.174-177).

3. По эпизоду ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по РТ. В ОНК имелась оперативная информация, что граждане Республики Беларусь, проживающие в г.Альметьевск РТ, распространяют синтетические наркотические средства бесконтактным способом. Ими оказались Ходос С.С. и Радкевич С.С. Было осуществлено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении них. ДД.ММ.ГГГГ с согалсия хозяйки <адрес>, где снимали квартиру Ходос С.С. и Радкевич С.С. и в ее присутствии, ее ключом открыли дверь указанной квартиры. В это время к двери подошли Ходос С.С. и Радкевич С.С., в ходе чего ими было принято решение об их задержании. Были приглашены понятые, в присутствии которых были досмотрены Ходос С.С. и Радкевич С.С., при них были изъяты свертки с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. Затем был проведен осмотр квартиры. В ходе проведенного осмотра в квартире были обнаружены и изъяты около 40 пакетиков и свертков с наркотическими средствами, а также мотки изолент, фольга, электронные весы, банковская карта, 2 сотовых телефона. В ходе осмотра изъятых сотовых телефонов, которые как пояснили Ходос С.С. и Радкевич С.С. принадлежат им, в мобильном приложении «Телеграмм» были обнаружены сообщения с фотографиями и адресами «закладок». Было принято решение провести осмотр по указанным в сообщениях адресам. 17.09.2018 в присутствии понятых был проведен осмотр по указанным в изъятых телефонах адресам. В ходе проведенных осмотров, по 5 адерсам на <адрес> были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. В августе и в сентябре 2018 года сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району задерживались наркопотребители ФИО и ФИО. с наркотическими средствами, которые в ходе следствия давали показания, что приобрели наркотические средства через «закладки» в интернет магазине под названием «Мираж». При проверке показаний на месте с участием Ходос С.С. и Радкевич С.С. подтвердились факты того, что адреса откуда забирали наркотические средства ФИО. и ФИО., имеются в изъятых у Ходос С.С. и Радкевич С.С. сотовых телефонах. После задержания Ходос С.С. и Радкевич С.С. давали признательные и подробные показания, не препятсовали правоохранительным органам в проведении осмотров квартиры и личного досмотра. Также пояснил, что информация о причастности Ходос С.С. и Радкевич С.С. к незаконному обороту мариуханы у них не имелась. Интернет-магазин, на который они работали, в своем перечене имел только предложения по продаже синтетических наркотических средств, позииця о продаже марихуаны там отсутствовала.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники ОНК ФИО и ФИО в судебном заседании дали показания по содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО. видно, чтоквартира по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности и в августе-сентябре 2018 года сдавала ее в аренду. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил парень и сказал что хочет снять квартиру на 2 дня. Затем пришел парень, представившийся Радкевич С.С., он сказал что он будет проживать в квартире со своим другом, что они приехали из Республики Белорусь по работе. Затем они продлили найм еще на 3 суток. Когда она ДД.ММ.ГГГГ приходила в квартиру, ничего подозрительного в квартире не заметила. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ей позвонили сотрудники полиции, попросили чтобы она подъехала на квартирус ключом от квартиры. Она сразу же приехала и своим ключом открыла сотрудникам полиции дверь данной квартиры. Сотрудники полиции с ее письменного разрешения в присутствии понятых провели осмотр данной квартиры, в ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты электронные весы, многочисленные пустые полиэтиленовые пакетики, изоленты, вещества растительного происхождения и порошкообразные вещества. О том, что лица, которым она сдала данную квартиру связаны с незаконным оборотом наркотических средств она не знала, подозрительного в них ничего не замечала (т.2 л.д.30-31).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО. и ФИО. видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:55 их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых при досмотре задержанных ими мужчин в <адрес>. В данной квартире досмотрели Ходос С.С. и Радкевич С.С. В правом заднем кармане джинсовых брюк Ходос С.С. был обнаружен и изъят фрагмент газеты с веществом растительного происхождения. У Радкевич С.С. в правом наружном кармане олимпийки был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения, в левом наружном кармане джинсовых брюк обнаружены 4 полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом. Далее, в ходе проведенного осмотра квартиры в разлчиных ее частях были обнаружены и изъяты полиэтиленовые пакетики и свертки с порошкообразным веществом и веществом растительного происхождения. В ванной комнате под ванной была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с отрезанным дном с фрагментом фольги на горловине бутылки. На столе в зальной комнате обнаружены и изъяты банковская пластиковая карта, рулон синей изоленты, два приспособления для курения из фольги обмотанные синей изолентой, под креслом электронные весы, рулон синей изоленты и рулон черной изоленты, рулон фольги, полиэтиленовый пакет внутри которого были обнаружены 16 полиэтиленовых пакетиков с порошкообразным веществом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения и фрагменты разрезанных полиэтиленовых пакетиков. Под журнальным столиком были обнаружены и изъяты 4 фольгированных свертка с порошкообразным веществом, каждый из которых был обмотан черной изолентой. Также в квартире обнаружены два сотовых телефона принадлежащих указаным лицам. При этом Ходос С.С. и Радкевич С.С. пояснили, что обнаруженные в квартире вещества растительного происхождения и порошкообразные вещества являются наркотическими средствами, и что они приехали из Республики Белоруссии и приехали в г.Альметьевск РТ заниматься установлением «закладок» наркотических средств (т.2 л.д.26-29, 32-35).

Из протокола изъятия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Ходос С.С. сотрудниками полиции у последнего изъят фрагмент газеты с веществом растительного происхождения (т.1 л.д.39).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ№, вещество,изъятое при досмотре Ходос С.С. является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N- метилэфедрон и наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,38 грамма (т.1 л.д.42).

Из протокола изъятия усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Радкевич С.С. сотрудниками полиции у последнего изъяты сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри, обмотанный черной изолентой; 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом, обмотанные фольгой и черной изолентой (т.1 л.д.44).

Согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ№, вещество,изъятое при досмотре Радкевич С.С. является веществом содержащем в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,52 грамма; порошкообразное вещество, в 4-х полимерных пакетиках, изъятых при досмотре у Радкевич С.С. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,64 грамма (т.1 л.д.47-48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ходос С.С. и Радкевич С.С., в ходе осмотра <адрес>, обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, обмотанные фольгой и черной изолентой; фрагмент пластиковой бутылки с вырезанным дном; пачка из под сигарет «Винстон» с веществом растительного происхождения внутри; сотовый телефон марки «Xiaomi» и сотовый телефон марки «htc» содержащие записи с адресами местонахождения закладок; банковская карта «Уральский Банк», 2 курительных приспособления; 2 мотка синей изоленты; 14 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, обмотанные фольгой и черной изолентой; 8 фольгированных свертков с порошкообразным веществом, обмотанные черной изолентой; электронные весы; рулон фольги, 15 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, фрагменты разрезанных полимерных пакетов, 4 фольгированных свертка с порошкообразным веществом обмотанные черной изолентой (т.1 л.д.53-54).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ вещество растительного происхождения в газетном свертке, изъятом при досмотре у Ходос С.С., содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP)– производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,33 грамма;

- порошкообразное вещество, в 4-х полимерных пакетиках, изъятых при досмотре у Радкевич С.С. содержит в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, порошкообразное вещество, изъятое в ходе осмотра в кв.38 д.131«а» по ул.Белоглазова г.Альметьевск, содержит в своем составе составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 109,59 грамма;

- вещество растительного происхождения в свертке из фольги, изъятом при досмотре у Радкевич С.С., содержит в своем составе наркотическое средство-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон(синоним:ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 66,25 грамма;

- комкообразное и порошкообразное вещество, изъятые в ходе осмотра в <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 76,29 грамма (т.1 л.д.162-168).

Изъятые наркотические средства осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.69-70, 167-169).

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых проведены в соответствии с законом на основании постановлений о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.33-37).

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении вменяемых им преступлений при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора.

Действия Ходос С.С. и Радкевич С.С. суд квалифицирует:

по первому эпизоду (сбыт наркотических средств массой 0,28 гр.) по п.«а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

по второму эпизоду (сбыт наркотических средств массой 6,54 гр.) по п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

по третьему эпизоду по ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По настоящему уголовному делу органом предварительного расследования Ходос С.С. и Радкевич С.С. также вменяется, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путём переписки в сети «Интернет» с помощью интернет-программы «Telegram» получили от неустановленного лица, являющегося организатором преступной группы, сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством.

После чего, Ходос С.С. и Радкевич С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в интересах всех участников преступной группы, из неустановленного следствием потайного места оборудованного в г.Казани РТ, забрали оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство– 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» массой не менее 110,25 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 67,02 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 0,38 грамма; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 76,39 грамма, каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянного веса 2,43 грамма, после чего стали незаконно хранить при себе и по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в целях дальнейшего незаконного сбыта (3 эпизод).

В то же время, судом установлено, что изъятое у Ходос С.С. и Радкевич С.С. наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном до постоянного веса составляет 2,43 грамма, что не является значительным, крупным и особо крупным размером (справка об исследвоании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – т.1 л.д.72, 162-168), не предназналось для незаконного сбыта.

Так, сами Ходос С.С. и Радкевич С.С. пояснили, что листья конопли они сорвали на улице в г.Альметьевске для последующего личного потребления. В оптовых партиях, полученных от неизвестного лица в г.Казани, указанное наркотическое средство отсутствовало, «закладки» с канабисом они не делали и не собирались. Сотрудники полиции, допрошенные в судебном заседании также пояснили, что у них имелась информация о причастности Ходос С.С. и Радкевич С.С. к незаконному сбыту так называемых синтетических наркотиков, о причастности их к сбыту канабиса у них информация отсутсовала.

Таким образом, обвинение в этой части не нашло своего подтверждения ни прямыми, ни косвенными доказательствами, оно основано лишь на предположении, которое не может быть положено в основу обвинительного приговора. Ввиду изложенного суд исключает из объема обвинения указание на покушение на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) масса которого в высушенном до постоянного веса составляет 2,43 грамма. Однако указанное обстоятельство не влияет на юридическую квалификацию действий подсудимых по указанному эпизоду.

Доводы подсудимых и их защитников об отсутствии в их действиях квалифицирующего признака «совершение преступления в составе организованной группы» суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как установлено судом по настоящему делу, после того, как подсудимые обнаружили в сети «Интернет» сведения о возможности участвовать за денежное вознаграждение в сбыте наркотических средств путем размещения в скрытых местах их закладок, а также информацию об организации неизвестным лицом продажи наркотиков, размещенных в таких закладках, каждый из них согласился с предложением неустановленных лиц с последующим предоставлением информации, необходимой для сотрудничества в рамках осуществления этой деятельности. Подсудимые по указанию организатора совершали действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств, а именно: получив информацию о тайнике, забирали оттуда наркотическое средство, затем делали другие «закладки» с наркотиком, а после сообщения о их местоположении организатору, им, исполнителям, перечислялось денежное вознаграждение.

Таким образом, подсудимые получали указания организатора о конкретных действиях, связанных со сбытом наркотиков и перед ним же отчитывались о своих действиях.

Из характера совершаемых действий следует вывод о том, что подсудимые не могли неосознавать, что участвуют в сбыте наркотиков, а преступная схема сбыта наркотиков спланирована и организована неизвестными им лицами, помимо них в ней задействованы лица, которые оставляли наркотические средства в тайниках для них, лицо, координировавшее преступную деятельность, то есть подсудимые и другие участники заранее объединились для совершения преступлений.

То обстоятельство, что подсудимые не были знакомы с другими неустановленными лицами, в том числе, с организатором сбыта наркотиков и общались с ними лишь с помощью сообщений, то данное обстоятельство не влияет на правовую оценку действий осужденных, как совершенных в составе организованной группы, и при этом оно указывает лишь на наличие в данной преступной группе конспирации и иерархичности структуры.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, все данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Ходос С.С. и Радкевич С.С. впервые привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Ходос С.С. по месту жительства в <данные изъяты> участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, имеет положительные характеристики с места учебы, на учетах не состоит (т.2 л.д.191-196). <данные изъяты> В лечении у врача-нарколога не нуждается (т.1 л.д.208-209).

Радкевич С.С. по месту жительства в <данные изъяты> участковым инспектором характеризуется посредственно, со стороны соседей жалоб не поступало. <данные изъяты> В лечении у врача-нарколога не нуждается (т.1 л.д.216-217).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, их поведение после задержания и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние их здоровья и здоровья их близких родственников и близких лиц.

Активное способствование расследованию преступлений выразилось в том, что подсудимые после задержания сотрудничали с органами предварительного следствия, давали подробные показания, в ходе проверок показаний на месте указывали места тайников.

Совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством подсудимым, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств того, что это состояние повлияло на умысел подсудимых совершить преступления. Иных, отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

В силу ч. 1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с разъяснением, изложенным в п.34Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при применении ст. 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам ст. 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные смягчающие обстоятельства у каждого из подсудимых, при отсутствии отягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить подсудимым наказания по оконченным преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.4 ст.228.1 и п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями вменяемых им статей.

С учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд назначает наказания подсудимым за неоконченное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, без ссылки на ст.64 УК РФ.

Вместе с тем наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияния наказания на исправление подсудимых.

Суд с учетом фактических обстоятельств и повышенной общественной опасности каждого из совершенных преступлений, которые направлены против здоровья населения, не находит оснований для применения норм, позволяющих изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом суд считает возможным не применять при назначении наказаний подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные ч.4 ст.228.1 УК РФ.

С учетом требований пункта «в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания подсудимым суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ изъятые в ходе предварительного следствия сотовые телефоны использовались подсудимыми для выхода в сеть Интернет в целях сбыта наркотических средств, т.е. являлись орудиями преступления, в связи с чем подлежат конфискации в доход государства.

Поскольку владелец банковской карты «Уральский банк реконструкции и развития» не установлен и она использовалось Ходос С.С. и Радкевич С.С. для получения денежных средств от незаконной деятельности, ее необходимо уничтожить. Наркотические средства, вместе с их первоначальными упаковками, тампоны со смывами, фрагменты полимерных пакетов черного цвета, фрагмент пластиковой бутылки, бумажный газетный сверток, пачка из под сигарет «Винстон», мотки изолент, рулон фольги, электронные весы, 2 трубки из фольги необходимо уничтожить; документы и диски хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ходос С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств массой 0,28 гр.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 8 лет 6 месяцев;

- по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств массой 6,54 гр.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 9 лет;

- по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательное наказание Ходос С.С. назначить в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Радкевич С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств массой 0,28 гр.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 8 лет 6 месяцев;

- по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств массой 6,54 гр.) в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком 9 лет;

- по ч.3 ст.30 п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательное наказание Радкевич С.С. назначить в виде лишения свободы сроком 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ходос С.С. и Радкевич С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, срок наказания им исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение Ходос С.С. и Радкевич С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ, т.е. из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 0,28 грамма; наркотическое средство – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточными массами 108,93 грамма, 5,1 грамма; наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 65,45 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточная масса которого в высушенном до постоянного веса составила 1,43 грамма; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 76,19 грамма; первоначальную упаковку, марлевые тампоны со смывами с рук Радкевич С.С. и Ходос С.С., фрагменты полимерных пакетов черного цвета, фрагмент пластиковой бутылки, бумажный газетный сверток, пачка из под сигарет «Винстон», мотки изолент, рулон фольги, электронные весы, 2 трубки из фольги, банковскую карту «Уральский банк реконструкции и развития», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить.

Сотовый телефон марки «Xiaomi», изъятый у Ходос С.С. и сотовый телефон марки «htc», изъятый у Радкевич С.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – конфисковать. Диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья