Решение по делу № 2-1435/2022 (2-7512/2021;) от 13.08.2021

Дело № 2-1435/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         22 марта 2022 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре                     Божко А.А., с участием:

- истца Чечеткиной Марины Валерьевны,

- Левченко Марии Владимировны, представляющей интересы ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, действующей на основании доверенности № 4901/152 от 06.07.2021 сроком по 31.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чечеткиной Марины Валерьевны к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, обязании ответчика включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости с 17.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Чечеткина М.В. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ОПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, после уточнений, заявила следующие требования:

- признать незаконным решение № 2080-06-24949981 в части отказа во включении периодов работы с 05.04.1984 по 12.07.1988;

- обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы Чечеткиной М.В. с 05.04.1984 по 12.07.1988, с 2008 г. по 2014 г., с 27.07.2015 по 25.02.2016, с 16.10.2017 по 11.07.2018, с 06.03.1981 по 06.09.1982;

- обязать ответчика назначить Чечеткиной М.В. страховую пенсию по старости с 17.08.2018.

Свои требования истец мотивировала тем, что органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, необоснованно были исключены из страхового стажа указанные в иске периоды работы истца, в связи с чем она была лишена права на назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, пришел к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В соответствии частями 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что Чечеткина М.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

11.10.2018 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга принято решение № 2080-06-24949981 об отказе Чечеткиной М.В. в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Также установлено, что 04.09.2019 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга Чечеткиной М.В. назначена страховая пенсия по старости с 04.08.2019.

При назначении пенсии Чечеткиной М.В. были учтены периоды работы Чечеткиной М.В.:

- с 05.04.1984 по 12.07.1985;

- с 03.03.2008 по 24.09.2014;

- с 27.07.2015 по 25.02.2016;

- с 16.01.2017 по 31.12.2017.

Также Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красносельском районе Санкт-Петербурга было вынесено решение от 14.10.2019 № 828-06-32721989 об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, в соответствии с которым период ухода истца за ребенком до достижения возраста 1,5 лет (с 06.03.1981 по 06.09.1982) учтен при назначении страховой пенсии по старости.

Таким образом, неучтенными являются периоды работы истца с 13.07.1985 по 12.07.1988, с 01.01.2018 по 11.07.2018.

В соответствии со справкой от 02.07.1993 № 06-ок, выданной отделом кадров Управления торговли промтоварами г. Ленинграда, Чечеткина М.В. работала в Ленхозторге в магазине № 99 с 05.04.1984 по 12.07.1988 в должности старшего продавца, уволена 12.07.1988 по собственному желанию.

Поскольку работа истца в вышеуказанный период осуществлялась до ее регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», суд полагает возможным засчитать его в страховой стаж, поскольку он подтвержден справкой от 02.07.1993 № 06-ок, что соответствует требованиям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Период работы с 01.01.2018 по 11.07.2018 в качестве индивидуального предпринимателя правомерно не учтен органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в виду того, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета отсутствуют сведения об уплате страховых взносов за указанный период, что является обязательным условием для включения периодов работы в страховой стаж.

Оснований для признания незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии суд не усматривает, поскольку при повторном обращении Чечеткиной М.В. ей была назначена страховая пенсия по старости.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в страховой стаж Чечеткиной Марины Валерьевны период работы в Ленхозторге в период с 13.07.1985 по 12.07.1988.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 30.03.2022.