Решение по делу № 2-9252/2022 от 16.11.2022

72RS0№-16

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                30 декабря 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Дубровина Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к Садрисламову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Садрисламову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа № от 18.12.2021 года в общем размере 63695 руб.

На основании определения судьи от 21.11.2022 дело по иску                       ООО МФК «Займер» было возбуждено в порядке упрощенного производства, при этом дело было назначено к рассмотрению на 30 декабря 2022 года без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело                       не подсудно Калининскому районному суду г. Тюмени и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени по следующим основаниям.

Так, в силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении                                           истец указал на то, что местом жительства ответчика является адрес:                  <адрес>, то есть на территории Центрального АО г. Тюмени (л.д. 3).

Как следует из материалов дела, ответчик с 17.03.1999 года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального АО г. Тюмени.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания                  и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая                во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, считает, что местом жительства ответчика является указанный адрес, а потому суд приходит к выводу о том, что иск был подан истцом в Калининский районный суд г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что           оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на день предъявления истцом в Калининский районный суд                     г. Тюмени иска к ответчику местом его жительства являлся адрес: <адрес>, то есть территория Центрального АО г. Тюмени, что, в свою очередь, относится к территории подсудности Центрального районного суда города Тюмени, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения, по подсудности,              в Центральный районный суд города Тюмени.

При передаче дела по подсудности суд также исходит из того, что                  между сторонами по делу не было достигнуто соглашение о рассмотрении возникшего между ними спора Калининским районным судом города Тюмени (правило о договорной подсудности).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ООО МФК «Займер» к Садрисламову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения, по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья                Е.А.Дубровин