Решение от 26.12.2016 по делу № 9-224/2016 от 21.12.2016

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 декабря 2016 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области к Смоленовой О.А., Садоводческому некоммерческому товариществу «Озерное» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2016 года от администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило, направленное по почте 19.12.2016 года, вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит признать отсутствующим право собственности Смоленовой О.А. на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес>, признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, заключенный между СНТ «О.» и Смоленовой О.А., применить последствия недействительности сделки в соответствии со ст.167 ГК РФ, аннулировать и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке.

При подаче в суд, исковое заявление должно отвечать требованиям, предусмотренных ст.ст.131-132 ГПК РФ, в том числе, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (ч.4 ст.131 ГПК РФ).

Настоящее исковое заявление подписано представителем администрации г.о.Новокуйбышевск Самарской области Широковой Н.В., при этом, к исковому заявлению приложена доверенность на имя ФИО

Таким образом, в нарушение требований ст.132 ГПК РФ, к заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

Кроме того, судья обращает внимание, что в нарушение требований п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ истец в исковом заявлении не указал место жительства ответчика Смоленовой О.А.

    Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░