Решение по делу № 2-760/2024 от 28.03.2024

УИД 71RS0001-01-2024-000830-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г. Алексин Тульской области

Алексинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-760/2024 по иску начальника ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренковой Надежды Александровны к Муравьеву Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

начальник ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренкова Н.А. обратилась в суд с иском к Муравьеву В.А. об обращении взыскания на земельные участки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №-СД, возбужденное 03.02.2021 на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Москвы о взыскании имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322) с Муравьева В.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, суммы <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м, земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес> площадью 1 368 кв. м, согласно акту описи ареста от 26.07.2023 зарегистрированы за Муравьевым В.А. Оснований для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Муравьеву В.А. земельный участок, с кадастровый №, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>; на земельный участок, площадью 1 368 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец – начальник ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренкова Н.А., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчик Муравьев В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ИФНС России по № 1 по г. Москве, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения третье лицо извещено судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном ходатайстве заместитель начальника инспекции ФИО1 просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России № 1 по г. Москве.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Из положений ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Частью 2 ст. 13 ГПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Условия и порядок исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Частью 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 установлена соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, на денежные средства и ценные бумаги (п.1 ч.3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области, на основании исполнительного документа, – исполнительного листа серии ФС № от 16.06.2020, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу № предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере <данные изъяты> коп., в отношении должника Муравьева В.А., возбуждено исполнительное производство №-ИП; должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, что подтверждается сводкой по исполнительному производству.

11.02.2021 судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области по данному исполнительному производству вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: помещения, площадью 33,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

01.04.2022 вышеуказанное исполнительное производство из Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области было передано для дальнейшего исполнения в ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области.

Постановлением зам. начальника ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области ФИО2 от 14.06.2022, исполнительное производство №-ИП от 03.02.2021, возбужденное на основании исполнительного документа от 16.06.2020 серии ФС №, выданного Арбитражным судом г. Москвы по делу №, принято к исполнению.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах исполнительного производства и представленных судебному приставу Управлением Россрестра 21.10.2021 за №, за должником Муравьевым В.А. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое помещение, площадью 33,5 кв.м, с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области от 05.04.2024, выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости филиала ППК «Роскадастр» по Московской области от 23.04.2024, представленными по запросу суда.

26.07.2023 начальником ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренковой Н.А. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в соответствии с которым аресту (описи) подвергнуто следующее имущество, принадлежащее должнику Муравьеву В.А.: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1368 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из указанного акта следует, что общая цена двух земельных участков составляет <данные изъяты> руб., указанная в настоящем акте оценка имущества является предварительной. В отношении арестованного имущества установлен следующий режим хранения, - с правом пользования.

Статьей 44 ЗК РФ предусмотрено, что право собственности на земельный участок прекращается, в том числе, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ № 10-П от 12.07.2007 следует, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора, с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч.2 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007, взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Согласно ч.1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в производстве ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство в отношении ответчика Муравьева В.А.

В настоящее время требования исполнительного документа Муравьевым В.А. не исполнены.

Согласно сводке по исполнительному производству общая задолженность ответчика по исполнительному производству составляет <данные изъяты> коп., из которой в счет погашения удержана сумма в размере <данные изъяты> коп., остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах спорных участков, отсутствуют, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Предварительная стоимость земельных участков, установленная судебным приставом в акте о наложении ареста (описи имущества), соразмерна размеру долговых обязательств Муравьева В.А.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, начальник ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренкова Н.А. указала, что должник Муравьев В.А. является собственником земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 1368 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Спорные земельные участки не являются имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Между тем, судом также установлено, что заочным решением Алексинского межрайонного суда Тульской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области) от 07.02.2022, по гражданскому делу № 2-72/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области к Муравьеву В.А. об обращении взыскания на земельный участок, исковые требования судебного пристава-исполнителя Чеховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 удовлетворены.

Суд решил: обратить взыскание на имущество Муравьева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1 500 кв.м, по адресу: <адрес>; земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1368 кв.м, по адресу: <адрес>

Заочное решение Алексинского межрайонного суда Тульской области (постоянное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области) от 07.02.2022, вступило в законную силу 05.05.2022.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время на спорные земельные участки, принадлежащие Муравьеву В.А., решением суда, вступившим в законную силу, уже обращено взыскание, то повторное обращение взыскания на одни и те же объекты недвижимого имущества не допускается, а, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований начальника ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренковой Н.А. к Муравьеву В.А. об обращении взыскания на земельные участки, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

отказать начальнику ОСП Алексинского и Заокского районов УФССП России по Тульской области Куренковой Надежде Александровне в удовлетворении заявленных исковых требований к Муравьеву Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельные участки, в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года.

Председательствующий Л.П. Баранова