Решение по делу № 2-252/2016 от 18.04.2016

                                                                                                      Дело № 2-252/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года                                                        п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием представителя истца Чудопал Г.А. (Торшиной Х.С.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудопал Г. А. к Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чудопал Г.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Агейченкова А. Г.. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли (пая) в ТОО «Калининское» Брасовского района Брянской области, общей площадью 6,7 га. Она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, однако фактически вступила в права наследования. Других наследников, претендующих на наследство нет.

Чудопал Г.А. просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 6,7 га, в границах земельного участка кадастровый №, площадью 36 078 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец, представитель Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие Чудопал Г.А., представителя Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Чудопал Г.А., представителя Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области.

Представитель истца (Торшина Х.С.) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика (глава Погребской сельской администрации) в письменном заявлении исковые требования признавала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Чудопал Г. А. является дочерью Агейченковой А. Г. (архивная выписка их похозяйственной книги по <адрес> за 1947-1949 г.г.).

Согласно свидетельству о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, Агейченкова А. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Агейченковой А.Г. на праве собственности принадлежала условная земельная доля, общей площадью 6,7 га, в ТОО «Калининское», кадастровый №. (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХ1 БРО-01 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном свидетельстве имя наследодателя указано, «Анна» вместо «Анисья». Настоящее имя Агейченковой А.Г. - Анисья, это имя указано в её свидетельстве о смерти.

Таким образом, при заполнении свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХ1 БРО-01 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами была допущена ошибка при написании имени Агейченковой А. Г..

Согласно ответу нотариуса Брасовского нотариального округа (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос суда, наследственное дело после смерти Агейченковой А.Г. не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего /наследство, наследственное имущество/ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истица ссылалась на то, что после смерти Агейченковой А.Г. взяла принадлежащее наследодателю свидетельство о праве собственности на землю.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также то, что на момент смерти Агейченковой А.Г. на праве собственности принадлежала земельная доля (пай), истец является наследником первой очереди, фактически приняла наследство, иные наследники на наследство не претендуют, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования Чудопал Г. А. о признании права собственности в порядке наследования

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чудопал Г. А. к Погребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Чудопал Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью 6,7 га, в границах земельного участка кадастровый №, площадью 36 078 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья:                                                А.Н. Самков