Решение по делу № 2-855/2023 (2-4222/2022;) от 28.11.2022

Дело №2-885/2023

УИД 78RS0011-01-2022-006668-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            18 мая 2023 года Куйбышевский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А.

при секретаре Бартоше И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к СПбГУДП «Центр» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с исковым заявлением к СПбГУДП «Центр» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью материального истца ФИО1

Прокурор, представитель ответчика в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.220 абз.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если не допускается правопреемство.

Исковые требования в защиту ФИО1 неразрывно связаны с личностью ФИО1, иск заявлен о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в связи с чем в данном случае материальное правоотношение сторон не допускает правопреемства на стороне истца. О недопустимости правопреемства по данной категории требования разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда".

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Центрального района г.Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к СПбГУДП «Центр» о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью на основании абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Судья