Решение по делу № 2-2051/2023 от 06.06.2023

Дело №

16RS0№-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 925 рублей.

В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор займа №.

На условиях договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей, срок займа – 5 календарных дней, процентная ставка – 1% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности ща каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом: сумма основного долга - 23 000 рублей, проценты за пользование займа – 23 000 рублей * 288 дней фактического пользования денежными средствами *1% процент по договору займа = 66 240 рублей, пени 23 000 рублей * 0,5%*283 дней просрочки = 32 545 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 121 785 рублей (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер, предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57 500 рублей, из расчета 23 000 + (23 000*1,5) = 57 500 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который в последующем по ее заявлению отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

С учетом письменного согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании положений статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 24 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО2 заключен договор займа №.

На условиях договора на банковский счет должника были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей, срок займа – 5 календарных дней, процентная ставка – 1% в день. Согласно п. 2 договора займ должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязуется оплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности ща каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность перед истцом: сумма основного долга - 23 000 рублей, проценты за пользование займа – 23 000 рублей * 288 дней фактического пользования денежными средствами *1% процент по договору займа = 66 240 рублей, пени 23 000 рублей * 0,5%*283 дней просрочки = 32 545 рублей.

Общая сумма задолженности на дату направления заявления – 121 785 рублей (поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер, предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 57 500 рублей, из расчета 23 000 + (23 000*1,5) = 57 500 рублей.

Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Определением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, который в последующем по ее заявлению отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 925 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 9222 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по РТ, код подразделения 160-002) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН 9721044508, КПП 784201001) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 рублей.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 962,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна.             Д.К. Галлямова

    Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.