Решение по делу № 2-148/2015 от 03.02.2015

К делу № 2-148/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская                                                                   16 марта 2015 года Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:                            

председательствующего судьи Некрут К.А.,

при секретаре судебного заседания Савченко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукавишникова Станислава Владимировича к Свинарёву Александру Александровичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Рукавишников С.В. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Свинарёву А.А., просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средств по договору займа в сумме 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 136 377 рублей 07 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 октября 2011 года между ним и ответчиком Свинарёвым А.А. был заключен договор займа б/н, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01 февраля 2012 года. Передача денежных средств ответчику подтверждается договором займа от 28 октября 2011 года. По мнению истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются законной формой неустойки и подлежат начислению за весь период пользования чужими денежными средствами. Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ составлен за весь период со дня, когда ответчик должен был возвратить всю сумму займа, то есть, по мнению истца с 01 февраля 2012 года по 03 февраля 2015 года.

    В настоящее время ответчик Свинарёв А.А. свои обязательства по возврату задолженности не исполнил, в связи с чем истец Рукавишников С.В. вынужден был обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела истец Рукавишников С.В. уточнил заявленные требования в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 685 275 рублей из которых, 550 000 рублей - задолженность по договору займа, 136 377 рублей 07 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец Рукавишников С.В. в судебные заседания 03 марта 2015 г., 10 марта 2015 г. и 16 марта 2015 года не являлся, представляя ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебных заседаниях 03 марта 2015 г., 10 марта 2015 г. и 16 марта 2015 года поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Свинарёв А.А. в судебном заседании 03 марта 2015 года с исковыми требованиями о взыскании с него основного долга был согласен, по поводу процентов за пользование чужими денежными средствами полагался на усмотрение суда, о чем представил заявление. В судебных заседаниях 10 марта и 16 марта 2015 года исковые требования Рукавишникова С.В. признал, предоставил заявление.

Изучив иск Рукавишникова С.В. с изменениями, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Рукавишникова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно имеющегося в материалах настоящего гражданского дела договора займа (л.д. 7-8), заключенного 28 октября 2011 года между сторонами, истец Рукавишников С.В., передал заемщику 550 000 рублей, а заемщик, то есть ответчик Свинарёв А.А. по настоящему делу, обязался вернуть сумму займа не позднее 01 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что 28 октября 2011 году между Рукавишниковым С.В. и Свинарёвым А.А. заключен договор займа, по условиям которого истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 550 000 рублей, сроком возврата до 01 февраля 2012 года.

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается договором займа от 28.10.2011 года, подписанного Свинарёвым А.А.. Оснований сомневаться в подлинности предоставленного договора займа у суда не имеется.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, задолженность ответчика Свинарёва А.А. перед истцом Рукавишниковым С.В. по договору займа от 20.10.2011 года составляет 550 000 рублей.

Истец Рукавишников С.В. предоставил допустимые законом доказательства, свидетельствующие о передаче денег по договору займа и возникновении задолженности ответчика Свинарёва А.А. перед судом. В то же время ответчиком Свинарёвым А.А. суду не представлено доказательств возврата суммы займа истцу Рукавишникову С.В., таким образом, истец имеет право требовать исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 28.10.2011 года.

Истцом Рукавишниковым С.В. также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа по договору займа за период с 01 февраля 2012года по 03 февраля 2015 года в размере 135 275 рублей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14.09.2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Предоставленные в обоснование заявленных требований расчеты процентов выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством. Проверив расчет истца, суд полагал, что он является арифметически верным.

Таким образом, с ответчика Свинарёва А.А. в пользу истца Рукавишникова С.В. подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01 февраля 2012года по 03 февраля 2015 года в размере 136 377 рублей 07 копеек.

Расчет процентов:

- по договору займа от 28.10.2011 года сумма займа 550 000 рублей.

- срок пользования суммой займа: 1082 дня (с 01.02.2012 г. по 03.02.015 г).

- размер ставки рефинансирования 8,25 % годовых (указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

- 360 количество дней в году согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

550 000 руб.* 8,25% / 360 д/г * 1082 дня

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; удовлетворить исковые требования истца Рукавишникова С.В. в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд признает требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судебные расходы подтверждаются находящейся в материалах гражданского дела квитанцией, а с ответчика Свинарёву Александра Александровича взыскать в пользу бюджета МО Новопокровский район недоплаченную при подаче государственную пошлину в размере 9 063 (девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 77 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рукавишникова Станислава Владимировича к Свинарёву Александру Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со Свинарёва Александра Александровича в пользу Рукавишникова Станислава Владимировича 687 377 (шестьсот восемьдесят шесть тысяч триста семьдесят семь) рубля 7 копеек, в том числе: основной долг - 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 136 377 рублей 07 копеек, судебные расходы - 1 000 рублей.

Взыскать с ответчика Свинарёву Александра Александровича в пользу бюджета МО Новопокровский район недоплаченную при подаче государственную пошлину в размере 9 063 (девять тысяч шестьдесят три) рубля 77 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий: