Решение по делу № 2-220/2019 от 07.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР°          Р°. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО8» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО8» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту «Мои покупки» в размере 59 943,50 рублей под 46,56% годовых при оплате товаров и 47,90 % годовых при оплате операций по карте, с внесением каждого 8 числа ежемесячных платежей, состоящих из: фиксированного платежа в размере 2950 рублей в счет погашения задолженности по оплате товара и минимального платежа равного 5% от суммы текущей задолженности на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также процентов за пользование кредитом на оплату операций по карте.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита на оплату товара – 10 месяцев; кредит на оплату операций по карте погашается минимальными платежами в течение всего срока действия договора.

Договор выдачи карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям, предусмотренным общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение/ ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.7.2 общих условий договора потребительского кредита, банк в праве увеличить лимит кредитования.

В соответствии с п.9.3 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи карты «Мои покупки» и расторгнуть договор выдачи карты «Мои покупки» в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО2 и предоставил ему кредитную карту с лимитом в размере 59 943,50 рублей, которые впоследствии был увеличен до 90 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора и общих условийусловий потребительского кредита в АО «ФИО8», с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей.

Банк направил ответчику уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО6 задолженность по кредитному договору не погасил.

Просроченная задолженность ответчика перед банком возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 451,51 рубль, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой:

-89 858,48 рублей - основной долг;

-14 202,92 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-592,63 рублей – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-797,48 рублей – неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 451,51 рубль; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 309,03 рублей.

Истец АО «ФИО8», извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «ФИО8» обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО8» и ФИО2 заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту «Мои покупки» в размере 59 943,50 рублей под 46,56% годовых при оплате товаров и 47,90 % годовых при оплате операций по карте, с внесением каждого 8 числа ежемесячных платежей, состоящих из: фиксированного платежа в размере 2950 рублей в счет погашения задолженности по оплате товара и минимального платежа равного 5% от суммы текущей задолженности на оплату операций по карте, но не менее 320 рублей, а также процентов за пользование кредитом на оплату операций по карте.

Согласно п.2 индивидуальных условий кредитного договора, срок возврата кредита на оплату товара – 10 месяцев; кредит на оплату операций по карте погашается минимальными платежами в течение всего срока действия договора.

Договор выдачи карты «Мои покупки» действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям, предусмотренным общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, за неисполнение/ ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п.7.2 общих условий договора потребительского кредита, банк в праве увеличить лимит кредитования.

В соответствии с п.9.3 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору выдачи карты «Мои покупки» и расторгнуть договор выдачи карты «Мои покупки» в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа.

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО2 и предоставил ему кредитную карту с лимитом в размере 59 943,50 рублей, которые впоследствии был увеличен до 90 000 рублей.

В нарушение условий кредитного договора и общих условийусловий потребительского кредита в АО «ФИО8», с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял и допускал систематические просрочки платежей.

Банк направил ответчику уведомление с требованием о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако ФИО6 задолженность по кредитному договору не погасил.

Просроченная задолженность ответчика перед банком возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 105 451,51 рубль, что подтверждается выпиской по счету, согласно которой:

-89 858,48 рублей - основной долг;

-14 202,92 рублей – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-592,63 рублей – неустойка по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-797,48 рублей – неустойка по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая АО «ФИО8» права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

С учетом изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО8» задолженность по кредитному договору в сумме 105 451,51 рубль.

    

Как видно из материалов дела, АО «ФИО8» при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3309,03 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает законным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «ФИО8» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3309,03 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО8» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО8» задолженность по кредитному договору №№ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 451 /сто пять тысяч четыреста пятьдесят один/ рубль 51 копеек, которая состоит из:

-89 858 рублей 48 копеек - основного долга;

-14 202 рублей 92 копеек – процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-592 рублей 63 копеек – неустойки по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-797 рублей 48 копеек – неустойки по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО8» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3309 /три тысячи триста девять/ рублей 03 копейки.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ

2-220/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Шидаев М.А.
Суд
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея
Судья
Едиджи С.Х.
Дело на странице суда
tahtamukaysky.adg.sudrf.ru
07.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
11.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2018Подготовка дела (собеседование)
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.01.2019Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее