Решение по делу № 2-447/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-447/2019 (10RS0016-01-2019-000556-97)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 года                                    г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тугоревой А.В.,

при секретаре Шленской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Романову А.А., Романовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков к Романова А.А., Романовой О.А. задолженности по кредитному договору № 1635201/0407 от 24.05.2016 в размере 4 028 241,16 руб., а также об обращении взыскания на заложенное имущество – права требования по договору участия в долевом строительстве № 445/0197-1/О от 24.05.2016 стоимостью 7 526 528 руб..

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представитель ответчика не явились, извещены о слушании дела.

От ответчиков Романова А.А и Романовой О.А. поступили письменные ходатайства о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в письменном отзыве от 15.05.2019 не возражал против передачи дела по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46).

В силу положений ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Условиями кредитного договора № 445/0197-1/О от 24.05.2016 предусмотрено, что споры по договору рассматриваются судами общей юрисдикции, определяемыми в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ответчики Романова О.А., Романов А.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ...

Фактическим местом жительства ответчиков Романова А.А. и Романовой О.А. является: ...

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Ответчиками заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по фактическому месту жительства, представитель истца возражений не имеет.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства ответчиков в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») к Романову А.А., Романовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга (...).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Сегежский городской суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                                    А.В. Тугорева