Решение от 25.02.2022 по делу № 2-391/2022 (2-2799/2021;) от 23.11.2021

Дело №2-391/22

УИД 54RS0018-01-2021-004171-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» февраля 2022г. Город Искитим

Искитимский районный суд новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Миллер Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Голиковой К. С., Голиковой Г. И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит взыскать с последних солидарно задолженность по договору займа №Номер от Дата. в размере 94480,00 рублей, в том числе: основная сумма задолженности - 83608,00 рублей, компенсация (проценты) за пользование займом за период с Дата. по Дата. - 9622,00 рублей (с последующим взысканием процентов в размере 32,5 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 09.10.2021г. до дня возврата суммы основного долга), повышенная компенсация (пени) за период с Дата. по Дата - 1250,00 рублей (с последующим взысканием повышенной компенсации (пени) в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с Дата. по день исполнения обязательств по договору займа); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034,40 рублей. Доводы и основания иска истцом изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчики Голикова К.С., Голикова Г.И., каждая в отдельности, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, также не представлены доказательства исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст.56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебным разбирательством установлено, что Дата. между КПКГ «Сибирский кредит» и ответчиками Голиковой К. С. и Голиковой Г. И. был заключен договор займа № Номер, по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал ответчикам денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 150000,00 рублей на срок 36 месяцев под 32,50 % годовых.

Факт передачи денег подтвержден договором займа Номер от Дата года, расходным кассовым ордером № Номер от Дата и платежным поручением Номер от Дата.

В соответствии с п. 1.6 договора займа ответчики обязались возвратить истцу сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом до Дата., ежемесячно, согласно графику, который подписан сторонами.

Согласно п. 1.4 договора займа № Номер от Дата. отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1.12.1 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (пени) за пользование займом, предусмотренной п. 1.4 договора займа.

Как следует из представленных документов, заемщики свои обязательства по возврату займа не исполняли. Уведомление с требованием оплаты задолженности по договору направлено заимодавцем в адрес заемщиков Дата. В указанный в уведомлении срок задолженность по договору займа не погашена.

В связи с неисполнением обязательств по договору займа Дата истец обратился к мировому судье судебного участка Номер Искитимского судебного района <Адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № Номер Дата. указанный судебный приказ отменен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.814 ГК РФ договор займа может быть заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из представленных материалов указанный договор займа до настоящего времени ответчиком не исполнен, а потому сумма займа подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Судом проверен и признан верным расчет истца задолженности по указанному договору на сумму 94480,00 рублей.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с изложенным исковые требования истца полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3034,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 94480,00 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 83608,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. - 9622,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. - 1250,00 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3034,40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 97514 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32,5 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-391/2022 (2-2799/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительякий кооператив граждан " Сибирский кредит"
Ответчики
Голикова Галина Ивановна
Голикова Ксения Сергеевна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Мишкова Людмила Георгиевна
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
23.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
26.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
31.01.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
25.02.2022Судебное заседание
05.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее