Административное дело №а-358/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2020 года с. Чалтырь
Мясниковского района
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А., при секретаре судебного заседания Кароткиян Е.В.,
с участием помощника прокурора Мясниковского района Оплитаева С.Г., административного ответчика Климова В.А., представителя административного истца отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области по доверенности от 24.03.2020 года Хрхрян В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Климова В.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Климова В.А. В обоснование административного искового заявления врио.начальника полиции ОМВД России по Мясниковскому району указал, что Климов В.А. был осужден 27.09.2013 года приговором Мясниковского районного суда по ч.1 ст.131, п.«а» ч.2 ст.131, п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01.08.2017 года Климов В.А. освобожден из ИК-10 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.07.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 11 дней. Срок наказания истек 01.11.2018 года. Климов состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Мясниковскому району как лицо формально подпадающее под действие ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Срок судимости у Климова В.А. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания и погашается 01.08.2025 года. В связи с чем, ссылаясь на ст.ст.2 и 3 ФЗ «Об административном надзоре врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Климова В.А. до 01.08.2025 года с установлением приведенных административных ограничений.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области Хрхрян В.Х. поддержала доводы административного искового заявления, пояснила о совершении Климовым В.А. преступления против половой неприкосновенности совершеннолетнего лица, судимость за совершение которого не погашена, в связи с чем он подлежит административному надзору. Нарушений общественного порядка и против порядка управления Климов В.А. не совершал, залостно уклоняющимся от отбывания наказания не признавался.
Административный ответчик Климов В.А. с доводами административного искового заявления не согласился, возражал установлению административного надзора либо просил снизить срок административного надзора, указывая на своё состояние здоровья, наличие инвалидности и незначительный размер пенсии по инвалидности 2 группы и за участие в боевых действиях.
Представитель прокуратуры Мясниковского района Оплитаев С.Г. возражал удовлетворению административного искового заявления врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району ввиду его необоснованности.
Выслушав представителя административного истца Хрхрян В.Х., административного ответчика Климова В.А. и представителя прокуратуры Мясниковского района Оплитаева С.Г., рассмотрев представленные материалы, суд считает административное исковое заявление врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району не подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:
Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; или лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п."л" ч.2 ст.105, п."е" ч.2 ст.111, п."з" ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов административный ответчик Климов В.А. был осужден приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.09.2013 года по ч.1 ст.132, п.«а» ч.2 ст.131, п.«а» ч.2 ст.132 УК РФ за совершение тяжкого преступления в отношении половой неприкосновенности и половой свободы совершеннолетнего лица. По сведениям из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Ростовской области Климов В.А. имел 11 поощрений при отсутствии взысканий, положительно характеризуется, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не являлся. Климов В.А. освободился из мест лишения свободы 01.08.2017 года условно досрочно и судимость у него погашается 01.08.2023 года. Обстоятельств, отягчающих наказание, Климова В.А. при вынесении приговора Советским районным судом г. Ростова-на-Дону установлено не было. После освобождения по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, имея не погашенную судимость, Климов В.А. к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления не привлекался
Таким образом, в отношении Климова В.А. отсутствуют предусмотренные законом основания для установления административного надзора и заявление врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району об установлении административного надзора в отношении Климова В.А. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления врио.начальника ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении Климова В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2020 года.
Судья Мелконян Л.А.