Решение по делу № 1-253/2024 от 29.03.2024

                                                                                            Дело № 1-253/2024

П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Королев Московская область                                     17 апреля 2024 года

       Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климанов Е.А., при секретаре судебного заседания Яременко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Королев Московской области Нехорошева А.А.,

подсудимого Кириллова А.И.,

защитника–адвоката Столяровой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кириллова ФИО14, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Кириллов ФИО15 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Так он, Кириллов А.И., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 03 минут, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления, используя свой мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus», включив установленное в нем мобильное приложение «PLANET VPN», зашел в мобильное приложение интернет-браузера «Safari», в котором выбрав интернет-сайт «KRAKEN», перешел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где по размещенным в указанном интернет-магазине неустановленным лицом реквизитам, осуществил в 13 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 5 550 рублей в качестве оплаты приобретаемого им у вышеуказанного неустановленного лица наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего получил от неустановленного лица ссылку с 4 фотографиями с изображением места тайника-закладки в виде смятой жестяной крышки с находящимся внутри него свертком из клейкой ленты белого цвета с находящимся внутри пресс-пакетом с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) в снежном покрове у основания одного из двух рядом стоящих деревьев, расположенных в лесном массиве на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> (по системе географических координат <данные изъяты> После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 45 минут, Кириллов А.И., действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для собственного потребления прибыл в лесной массив, расположенный на расстоянии примерно 100 метров от <адрес> (по системе географических координат <данные изъяты><данные изъяты>), где разрыв снежный покров у основания одного из двух рядом стоящих деревьев, отыскал тайник-закладку в виде жестяной крышки с находящимся внутри него свертком из клейкой ленты белого цвета с находящимся внутри него пресс-пакетом с веществом, массой не менее 2,85 г., и поднял его из снега, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от 26 июля 2019 года), приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта для собственного потребления у неустановленного лица, вышеуказанное вещество, массой не менее 2,85 г., в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, после чего Кириллов А.И., сразу после его приобретения выбросил его упаковку - клейкую ленту белого цвета, и открыв пресс-пакет с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), употребил его часть путем проглатывания, а оставшуюся часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 г., находящуюся в пресс-пакете с надписью «3», поместил в центральный карман кофты надетой на себе, и стал незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в редакции № 232-ФЗ от 26 июля 2019 года), хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, в ходе несения сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев охраны общественного порядка на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>, был задержан ФИО2, после чего в тот же день, в период времени с 17 часов 36 минуты по 17 часов 56 минут, в ходе личного досмотра Кириллова А.И., на месте его остановки по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции из центрального кармана кофты надетой на нем: пресс-пакет с находящимся внутри веществом, массой 2,85 г., в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером. При этом он, Кириллов А.И., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

    Подсудимый Кириллов А.И. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им на сайте «<данные изъяты>» было приобретено наркотическое вещество мефедрон в размере 3 грамм, приобрел он его путем перевода денежных средств со своей карты банка АО «Тинькофф Банк» на указанные реквизиты на сайте. Он перевел денежные средства в размере 6 500 рублей, цена была 5 500 рублей, но там была комиссия. После осуществления перевода, он получил координаты с местом тайника-закладки, к которому он направился лишь ДД.ММ.ГГГГ. Место было расположено рядом с <адрес>, в лесном массиве. Около 3-5 часов дня он сверил координаты, нашел тайник закладку, взял закладку, распаковал, впоследствии часть наркотического вещества он употребил, то есть сразу после приобретения, вторую часть положил во внутренний карман куртки, упаковку выкинул. При выходе из лесного массива на улице <данные изъяты> его остановили сотрудники полиции, показали удостоверение в развернутом виде и задали вопрос: «Имеются ли при нем запрещенные вещества?», на что он утвердительно ответил. Впоследствии был проведен его личный досмотр с участием двух понятых и с производством видеосъемки, сотрудники полиции нашли у него указанный пакетик с веществом. Был составлен протокол об изъятии у него наркотического средства, где он поставил свою подпись. Впоследствии он вместе с сотрудниками полиции поехали в отдел, где его опросил оперуполномоченный. После задержания он способствовал раскрытию данного преступления, предоставлял свой сотовый телефон, сообщил пароль от него, показал место закладки, где с его участием был проведен осмотр места происшествия, полностью содействовал по всем вопросам следствия, отвечал на все вопросы. Установленное состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, не повлияло на совершение им преступления и не могло повлиять, поскольку фактически он употребил наркотик после совершения его приобретения.

    Помимо полного признания подсудимым Кирилловым А.И. своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

    - показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является полицейским-водителем ОРППСП УМВД России по г.о. Королев, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство и находился на маршруте ПА № по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности совместно с полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев сержантом полиции ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на расстоянии 100 м от <адрес>, ими был замечен и остановлен мужчина с признаками возможного опьянения, у которого был бледный цвет лица, мужчина постоянно оглядывался по сторонам. Остановив указанного мужчину он с ФИО8 представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения в развернутом виде и попросили мужчину предоставить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина предоставил паспорт гражданина РФ на имя Кириллова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фотография в паспорте соответствовала лицу мужчины, стоящего перед ними. Затем им был задан вопрос Кириллову А.И., имеются ли при нем какие-либо запрещенные вещества, на что Кириллов А.И. ответил, что у него при себе находится пресс-пакет с наркотическим средством «мефедрон» для личного употребления. После чего, для проведения личного досмотра и оказания содействия в документировании, на место остановки был вызван старший оперуполномоченный Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев старший лейтенант полиции ФИО9. По прибытию ФИО9, последний пригласил для проведения личного досмотра двух ранее неизвестных ему мужчин ФИО11 и ФИО12 Затем на месте остановки по указанному адресу ФИО9 был проведен личный досмотр Кириллова А.И. Ход досмотра и его результаты фиксировал на свой мобильный телефон ФИО8, а он, ФИО10, стоял возле Кириллова А.И. ФИО9 разъяснил всем участвующим лицам основания проведения личного досмотра. Затем, ФИО9 разъяснил двум понятым их права и обязанности и попросил понятых представиться, что они и сделали. Затем, ФИО9 попросил представиться его, ФИО10, и ФИО8 После чего, ФИО9 обратился к досматриваемому лицу, попросив его преставиться. Досматриваемый представился, как Кириллов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО9 задал вопрос Кириллову А.И., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон для личного потребления. После этого, ФИО9 приступил к производству личного досмотра Кириллова А.И., в ходе которого у последнего в центральном кармане одетой на нем кофты был обнаружен прозрачный полимерный пресс-пакет, на котором была написана цифра «3», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора внутри; под чехлом мобильного телефона была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк», оформленная на Кириллова А.И., номер который был прочитан вслух ФИО9 В ходе личного осмотра Кириллов А.И. назвал пароль от мобильного телефона, который в настоящее время он не помнит. С Кириллова А.И. были получены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра все обнаруженные объекты были упакованы в пустые бумажные конверты, оклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев и заверены подписью всех участвующих лиц, в том числе Кирилловым А.И.. В дальнейшем видеосъемка была завершена для составления протокола личного досмотра. По окончании составления которого протокол был заверен подписью участвующих лиц, в том числе Кирилловым А.И. По факту произведенных ими действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, в том числе от Кириллова А.И. не поступило <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО10 (<данные изъяты>);

    - показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является старшим оперуполномоченным ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 05 минут в ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев от полицейского-водителя ОРППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО10 поступила информация о том, что им совместно с полицейским-водителем ФИО8 на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>, был остановлен гражданин Кириллов ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками возможного опьянения, который сообщил, что хранит при себе пресс-пакет с наркотическим средством «мефедрон» для личного употребления. Для проведения личного досмотра и оказания содействия в документировании преступной деятельности Кириллова А.И. он прибыл на место остановки Кириллова А.И. по указанному адресу, где им для участия в личном досмотре были привлечены двое мужчин в качестве понятых ФИО11 и ФИО12 Затем, на месте остановки по указанному адресу им был проведен личный досмотр Кириллова А.И. Ход досмотра и его результаты фиксировал ФИО8 на свой мобильный телефон, а ФИО10 стоял возле Кириллова А.И. Он разъяснил всем участвующим лицам основания проведения личного досмотра, разъяснил двум понятым их права и обязанности и попросил понятых представиться, что они и сделали. Далее, он попросил представиться ФИО8 и ФИО10 и обратился к досматриваемому лицу, попросив его преставиться. Досматриваемый представился, как Кириллов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он задал вопрос Кириллову А.И., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон для личного потребления. После этого, он приступил к производству личного досмотра Кириллова А.И., в ходе которого у Кириллова А.И. в центральном кармане одетой на нем кофты был обнаружен прозрачный полимерный пресс-пакет, на котором была написана цифра «3», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора внутри; под чехлом мобильного телефона была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк», оформленная на Кириллова А.И., номер который был прочитан им вслух. В ходе личного осмотра Кириллов А.И. назвал пароль от мобильного телефона, который в настоящее время он не помнит. С Кириллова А.И. им были получены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра все обнаруженные объекты были упакованы в пустые бумажные конверты, оклеенные отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев и заверены подписью всех участвующих лиц, в том числе ФИО2 В дальнейшем видеосъемка была завершена для составления протокола личного досмотра. По окончании составления которого протокол был заверен подписью участвующих лиц, в том числе Кирилловым А.И. По факту произведенных ими действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, в том числе от Кириллова А.И. не поступило. После проведения личного досмотра он предложил Кириллову А.И. показать место обнаружения последним тайника-закладки с наркотическим средством. Кириллов А.И. добровольно согласился показать данное место. Он совместно с Кирилловым А.И. по его указанию прибыл на участок местности по географическим координатам <данные изъяты>, расположенный в лесном массиве на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>. Участок представлял собой два близко стоящих дерева, под которым находилось снежное покрытие с признаками разрытия. Им был проведен осмотр места происшествия по указанным координатам, в ходе которого, Кириллов А.И. указал на основание одного из двух близко стоящих деревьев, как на место, где им был обнаружен тайник-закладка с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра. Был составлен соответствующий протокол, который был заверен Кирилловым А.И. Ход осмотра и его результаты были зафиксированы на мобильный телефон. После проведения указанных действий, Кириллов А.И. был доставлен в Костинский ОП УМВД России по г.о. Королев для дальнейшего разбирательства <данные изъяты>);

    - показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он проходил мимо <адрес> и к нему подошел ранее неизвестный мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде и попросил его принять участие в проведении личного досмотра. Так как он располагал свободным временем, то согласился принять участие в досмотре. После этого, он вместе с сотрудником полиции проследовал к участку местности в нескольких метрах от <адрес>, где стояли четверо ранее незнакомых ему мужчин, среди которых, как он в дальнейшем узнал, находились двое сотрудников полиции, лицо, в отношении которого будет проводиться личный досмотр и второй понятой. Один из сотрудников полиции пояснил, что он будет понятым под номером два, а другой мужчина будет понятым номер один. Один из сотрудников полиции приступил к произведению видеосъемки. Другой сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам основания проведения личного досмотра. Затем, сотрудник полиции разъяснил ему и первому понятому их права и обязанности. Они должны были удостоверить факт проведения личного досмотра и его результаты. Сотрудник полиции попросил его и первого понятого представиться, что они и сделали, первый понятой представился как ФИО11 Затем сотрудник полиции попросил представиться двух участвующих сотрудников полиции, которые представились сотрудниками ОР ППСП ФИО10 и ФИО8, более полные данные их он не запомнил. После чего, сотрудник полиции обратился к досматриваемому лицу, попросив его преставиться. Досматриваемый представился, как Кириллов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции задал вопрос Кириллову А.И., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при нем имеет наркотическое средство мефедрон для личного потребления. После этого, в присутствии ФИО12, сотрудник полиции мужчина приступил к производству личного досмотра Кириллова А.И., в ходе которого у последнего в центральном кармане одетой на нем кофты был обнаружен прозрачный полимерный пресс-пакет, на котором была написана цифра «3», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; в правом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора внутри; под чехлом мобильного телефона была обнаружена банковская карта АО «Тинькофф Банк», оформленная на Кириллова А.И., номер который был прочитан вслух сотрудником полиции. В ходе личного осмотра Кириллов А.И. назвал пароль от мобильного телефона, который в настоящее время он не помнит. С Кириллова А.И. были получены смывы с ладоней и пальцев рук. В ходе личного досмотра все обнаруженные объекты были упакованы в соответствующие пустые бумажные конверты, оклеенные отрезком бумаги с оттиском печати и заверены подписью всех участвующих лиц, в том числе Кирилловым А.И. В дальнейшем видеосъемка была завершена для составления протокола личного досмотра. По окончании составления которого протокол был заверен подписью участвующих лиц, в том числе и Кириллова А.И. По факту проведенных сотрудниками полиции действий, претензий и замечаний от участвующих лиц, в том числе от Кириллова А.И. на сотрудников полиции не поступило (<данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичным показаниям свидетеля ФИО12 (<данные изъяты>).

    Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по г.о. Королёв ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им совместно с полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев, сержантом полиции ФИО8, осуществляя охрану общественного порядка, примерно в 17 часов 00 минут на расстоянии 100 метров от <адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): Кириллов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки был вызван сотрудник ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королев, старший лейтенант полиции ФИО9 и двое мужчин в качестве понятых <данные изъяты>);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Костинского ОП УМВД России по г.о. Королёв ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ полицейскими ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев, старшим сержантом полиции ФИО10 и сержантом полиции ФИО8, осуществляя охрану общественного порядка примерно в 17 часов 00 минут на расстоянии 100 метров от <адрес> был выявлен и остановлен гражданин с признаками возможного опьянения, чье поведение вызвало подозрение (бледный цвет лица, оглядывание по сторонам, нервозность в поведении): Кириллов ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее для оказания содействия, документирования и проведения личного досмотра на место остановки был вызван ФИО9 и двое мужчин в качестве понятых. После чего на месте остановки, на расстоянии 100 метров от <адрес>, ФИО9 был проведен личный досмотр Кириллова А.И., и досмотр носимых им вещей, в ходе которого у того было обнаружено и изъято: из центрального кармана надетой на нем кофты: прозрачный полимерный пресс-пакет на котором написана цифра «3» внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; из правого наружного кармана надетой на нем куртки: мобильный телефон марки «Apple IPhone 14+» IMEI 1: № IMEI 2: №, в черном силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора: «Теле 2» с абонентским номером №, под чехлом телефона банковская карта банка «Тинькофф» № на имя «ФИО23». Также у досматриваемого были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. Произвести срезы ногтевых пластин пальцев рук не представилось возможным ввиду отсутствия достаточного количества истребуемого материала <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Кириллова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 17 часов 36 минут по 17 часа 56 минут на расстоянии 100 метров от <адрес>, в ходе производства которого было обнаружено и изъято: из центрального кармана кофты, надетой на нем: прозрачный полимерный пресс-пакет, на котором написана цифра «3», внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета; из правого наружного кармана надетой на нем куртки: мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» в черном силиконовом чехле IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером №; под чехлом телефона: банковская карта № АО «Тинькофф Банк». В ходе личного досмотра у Кириллова А.И. были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук и контрольный тампон. В ходе личного досмотра проводилась видеозапись <данные изъяты>

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в полученной у Кириллова А.И. биологической среде – моче, содержится мефедрон (<данные изъяты>

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 2,85 г, изъятого «…07.03. 2024 в ходе проведения личного досмотра Кириллова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения…», содержится – наркотическое средства мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г, объекта 1 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Кириллова А.И., в ходе которого осмотрен участок местности (по системе географических координат <данные изъяты>) в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно 100 метров от <адрес>, на котором последний указал на место, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал тайник-закладку с наркотическим средством (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Кириллова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта № АО «Тинькофф Банк», оформленная на Кириллова А.И.; мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» IMEI1: №, IMEI2: № в черном силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Теле 2» с абонентским номером №. При осмотре, программного обеспечения которого обнаружено приложение «Safari», в котором открыт сайт PLANET VPN; сайт по продаже наркотических средств <данные изъяты> со страницей заказа наркотического средства «Мефедрон»: #<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 03 минуты от продавца «<данные изъяты>» ос статусом заказа: Завершен. На данной странице указаны сведения по заказу, а именно: город: <данные изъяты>, в черте города; цена заказа: 5550 рублей 00 копеек; количество: 3,0 грамма; тип клада: тайник; тип сделки: мгновенный; Адрес: <данные изъяты>, В черте города координаты: <данные изъяты> градусов Е. Тип клада: тайник снежный, обернутый белым скотчем 1,5см на 2 см в крышке от закрутки банок. Описание: «клад слегка присыпан для лучшей надежности и прикрыт снегом на глубине 5-20 см. На фото видно, как выглядит клад, на этом месте он и закопан. В нижней части данной страницы заказа находится информация по движению заказа в виде: Дата: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, Статус: Заказ размещен; Дата: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 03 минуты, Статус: Заказ оплачен, Комментарий: Стоимость 5550 рублей (<данные изъяты>); Дата: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут, Статус: Статус, Комментарий: Автоматически закрыт по истечении срока. Также, в приложении «Safari» открыта страница <данные изъяты>, на которой находятся четыре фотоизображения участков местности в лесополосе, в правом углу которых расположены нанесенные обозначения географических координат и адрес места, где было произведено соответствующее фотоизображение, среди которых находится фотоизображение снежного покрова у двух рядом стоящих деревьев: фотоизображение 1, представляющее собой скриншот из программы «Google Maps» со спутниковым изображением месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством на участке местности с указанием географических координат: <данные изъяты> фотоизображение 2, представляющее собой ориентирующую фотографию месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством на участке местности в лесном массиве, а именно: протоптанная пешеходная дорожка между многочисленными деревьями, с указанием географических координат в правом нижнем углу: <данные изъяты>; фотоизображение 3, представляющее собой фотографию общего вида месторасположения тайника-закладки с наркотическим средством на участке местности в лесном массиве, а именно: двух рядом стоящих деревьев со снежным покровом у основания деревьев, с указанием географических координат в правом нижнем углу: <данные изъяты>; адреса: <адрес>; фотоизображение 4, представляющее собой фотографию расположения тайника-закладки с наркотическим средством на участке местности в лесном массиве, на котором тайник-закладка обозначена синей линией: снежный покров у основания двух рядом стоящих деревьев, с указанием географических координат в правом нижнем углу: <данные изъяты>; адреса: <адрес>ёв, <адрес>. Среди мобильных приложений обнаружено мобильное приложение банка АО «Тинькофф Банк» <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по движению денежных средств по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» оформленному на Кириллова А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученной ДД.ММ.ГГГГ ответом на запрос из АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится прозрачный полимерный пресс-пакет с текстом: «3», внутри которого находится согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 2,85 г, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); бумажный конверт, внутри которого находятся смывы с ладоней и пальцев рук Кириллова А.И. и контрольный тампон Кириллова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 2,83г, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Правительством РФ. На поверхностях представленных ватных тампонов (объекты 2-4) «...на смывах с ладоней и пальцев рук Кириллова А.И... .», каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (<данные изъяты>

- вещественными доказательствами:

- DVD+R диск марки «VS» объемом 4,7 GB с видеозаписью проведения личного досмотра Кириллова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта № АО «Тинькофф Банк», оформленной на ФИО2; мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» IMEI1: №, IMEI2: № в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером № <данные изъяты>

- выписка по движению денежных средств по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» оформленному на Кириллова А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, на котором имеется цифровое рукописное обозначение: «3» с веществом (объект 1), в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,85 г; бумажный конверт, внутри которого находятся три свертка из бумаги, на каждом из которых имеется рукописное обозначение: «К», «Л.», «П», внутри каждого свертка находится ватный тампон (объекты 2-4), на поверхностях которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено (<данные изъяты>

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей обвинения, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей обвинения заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

        Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая показания подсудимого Кириллова А.И., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

    Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Кириллова А.И. в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» в действиях подсудимого Кириллова А.И., суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 2,5 грамм, но не более 500 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому Кириллову А.И. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой Кириллов А.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Кириллов А.И. не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Кириллова А.И., его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Кириллов А.И. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Кириллова А.И. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая наказание подсудимому Кириллову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится категории тяжких, личность подсудимого, который вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации и фактического жительства, по месту учебы, нынешнему и предыдущему месту работы, имеет грамоты и благодарственные письма, оказывает содействие в содержании отца-пенсионера.

Признание подсудимым вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие грамот и благодарственных писем, оказание содействия в содержании отца-пенсионера и престарелой бабушки, участие в волонтерских организациях, оказывающих помощь ветеранам Великой Отечественной Войны, увековечивающих память о героях Великой Отечественной Войны, оказывающих помощь действующим военнослужащим, участвующих в проведении специальной военной операции, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств при назначении наказания.

При этом суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый Кириллов А.И. добровольно представил сотрудникам полиции доступ (пароль) к мобильному телефону, являющемуся вещественным доказательством по делу, сообщил сотрудникам правоохранительных органов неизвестные им сведения о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства.

Суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку, как следует из представленных доказательств, умысел на совершение преступления у Кириллова А.И. сформировался до употребления им наркотических средств, что свидетельствует о том, что опьянение не могло повлиять на совершение преступления подсудимым.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кириллову А.И. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Кириллова А.И. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, -

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова ФИО25 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Кириллову ФИО26 испытательный срок в течение 03 (трех) лет.

Возложить на Кириллова ФИО27 обязанности: являться для регистрации один раз в месяц и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в шесть месяцев в период испытательного срока, в первый раз через 1 месяц после вступления приговора в законную силу, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ, результаты которого предоставлять в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному Кириллову ФИО28 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив Кириллова ФИО29 из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства:

- DVD+R диск марки «VS» объемом 4,7 GB с видеозаписью проведения личного досмотра Кириллова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по движению денежных средств по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк» оформленному на Кириллова А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах уголовного дела;

- банковская карта № АО «Тинькофф Банк», оформленной на Кириллова А.И.; мобильный телефон марки «Apple iPhone 14 Plus» IMEI1: №, IMEI2: № в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - выдать по принадлежности;

- бумажный конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала, на котором имеется цифровое рукописное обозначение: «3» с веществом (объект 1), в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,80 г (после проведения исследования и экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении него в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный конверт, внутри которого находятся три свертка из бумаги, на каждом из которых имеется рукописное обозначение: «К», «Л.», «П», внутри каждого свертка находится ватный тампон (объекты 2-4), на поверхностях которых каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. <адрес>, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

    Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Председательствующий судья                                                  Е.А. Климанов