Решение по делу № 2-3473/2024 от 29.08.2024

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 в интересах ФИО1 к ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО11 о компенсации морального вреда, штрафа в связи с предоставлением услуг теплоснабжения ненадлежащего качества. В обоснование требований указал, что органами прокуратуры в связи с произошедшими инцидентами на ТЭЦ-5, многочисленными обращениям граждан, публикациями в средствах массовой информации на нарушение температурного режима в жилых и нежилых помещениях в № проведена проверка соблюдения ФИО12 обязательных требований в области промышленной безопасности, установленных федеральным законодательством, требований к эксплуатации объектов в области энергетического надзора на ТЭЦ-5, по результатам которого выявлены множественные нарушения законодательства в области промышленной и энергетической безопасности.

Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО13 произошло снижение параметров подачи теплоносителя на объекты, получающие тепловую энергию от ФИО14 следующих причин: 20:13 часов ДД.ММ.ГГГГ в турбинном цехе ФИО15 произошла разгерметизация на участке (диам. 820 мм) трубопровода сетевой воды на тепловой пункт, трубопровод отключен и выведен в ремонт; в 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение котлоагрегата № по причине выявления дефекта на поверхности нагрева и отключения; в 12:56 часов ДД.ММ.ГГГГ отключен котлоагрегат КА-4 от ГПП; в 08:23 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-7 автоматически отключился, причина – разгерметизация трубопровода дренажа экранной панели №; в 15:28 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-9 отключен персоналом от ГПП, причина отключения – повреждение потолочного перекрытия пароперегревателя. Повреждения систем и оборудования ТЭЦ-5 АО «ТГК-11» привели к невозможности обеспечить диспетчерские задания по температуре и давлению теплоносителя в сети теплоснабжения в точке передачи теплоносителя в сети ФИО16 что в свою очередь привело к невозможности подачи теплоносителя надлежащего качества по температуре и давлению в том числе, многоквартирных домах и объектах социального обслуживания, расположенных на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>, поскольку теплоснабжение от теплоисточника ТЭЦ-5 осуществляется в отношении 2 782 объекта, в том числе 1 650 многоквартирных жилых домов. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 заключен договор поставки энергоресурсов №.125.755.14 с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также проверкой установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся пенсионером.

Согласно акту обследования квартир многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ параметры на тепловом узле составляли: Т1-68С, Т2-37С, Т3-57С. По температурному графику параметры должны составлять Т2-67С, Т3-89С.

Указанные параметры отопления зафиксированы актом о результатах проверки температурного режима квартиры, составленном управляющей компанией ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.

По факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> в СУ СК России по <адрес> направлены материалы проверки для решения вопроса об уголовном преследовании. ДД.ММ.ГГГГ страшим следователем второго отела по расследованию особо важных дело возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ № в отношении неустановленных лиц АО ФИО19

Параметры отопления по указанному выше адресу ниже установленных нормативов имели место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что среднесуточная температура ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> составила – 14 градусов, в отдельные дни (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) от - 20 градусов до - 29 градусов, ФИО1 испытывала дискомфорт от нахождения в квартире, средняя ттемпература в которой составляла 16 С.

Таким образом, проверкой установлен факт ненадлежащего оказания учлуг теплоснабжения ФИО1 право последней на благоприятное проживание было нарушено, что повлекло причинение ей физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом в жилых помещениях, дискомфортным воздействием низких температур на организм истца.

Размер компенсации морального в размере ДД.ММ.ГГГГ будет отвечать требованиям разумности и справедливости, поскольку определен исходя из характера причиненных ФИО1 физических и нравственных страданий, вызванных низким температурным режимом, в занимаемом ей жилом помещении. ФИО1 является пенсионером, в силу возраста имеет заболеваний, в связи с чем, проживание в квартире с низким температурным режимом способствовало ухудшению общего самочувствия.

Учитывая, что в досудебном порядке компенсация морального вреда не произведена, взысканию также подлежит штраф в соответствии с положениями ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

На основании вышеизложенных обстоятельств, ФИО20 просит взыскать с ФИО21 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ, а также штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского административного округа <адрес> ФИО4, действующая на основании служебного удостоверения, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 суду пояснила, что в заявленный период в квартире было очень холодно, она спала в верхней одежде. У нее имеется хроническое заболевание – бронхит, представила медицинскую документацию, пояснив, что представить суду иные медицинские документы затруднительно для нее с учетом возраста, поскольку нужно идти в учреждение здравоохранения, брать талон заранее. Проживает одна, возможности переехать в спорный период для проживания в иное место (к родственникам) не имела. В связи с пониженными температурами в квартире регулярно звонила в управляющую компанию.

Представитель ответчика ФИО22 по доверенности ФИО5 против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Пояснил суду, что был произведен перерасчет платы за отопление за ДД.ММ.ГГГГ на температуру 16С в размере №. Полагал, что представленная медицинская документация материального истца не имеет отношения к спорному периоду, отсутствуют доказательства причинно-следственной связи между действиями ответчика и заболеваниями материального истца. Также полагает, что возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц ФИО23 не имеет отношения к настоящему спору.

Согласно возражениям ответной стороны истцом не доказан сам факт оказания услуг ненадлежащего качества. Считают, что при указанных обстоятельствах в отсутствие доказательств факта поставки отопления ненадлежащего качества в квартире материального истца в отсутствие вины ФИО24 оснований для удовлевторения исковых требований не имеется. Не установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО26 и отклонением качества отопления (снижением температуры в квартире материального истца) в МКД от установленной нормы, не доказано, что именно ФИО25 является причинителем вреда, и следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу. Требования истца основаны на материалах проверки, участником которой ФИО28 не являлось. ФИО27 по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении к ответственности не привлекалось. В отношении указанного МКД отсутствовали обращения потребителей (в том числе материальных истцов) на некачественное теплоснабжение потребителей (в том числе материальных истцов) на некачественное теплоснабжение в исковой период и позднее, не поступали запросы контролирующих органов. В мотивировочной части искового заявления не изложены обстоятельства и выводы о виновных действиях ФИО32 в причинении морального вреда материальным истцам. Отсутствуют доказательства причинения данного вреда действиями ФИО29 Обеспечение теплоснабжения МКД в котором проживает материальный истец, осуществляется от теплоисточника ТЭЦ-5 по магистральным трубопроводам Южного луча по магистральным теплопроводам Южного луча от тпеловой камеры V-B-21/1 ФИО31 через внутреквартальные тепловые сети ФИО30 Теплоснабжение МКД осуществляется от одного элеваторного теплового узла по зависимой схеме согласно АГБПиЭО. Оборудование ФИО33 было подготовлено к осенне-зимнему периоду 2023-2024 в полном объеме, замечаний к работе в ДД.ММ.ГГГГ на сетях и ПНС не зафиксировано. Готовность подтверждается актами гидравлических испытаний тепловых сетей, паспортом и актом готовности к осенне-зимнему периоду. В исковой период ФИО34 проводились ежедневные мероприятия на тепловых сетях, направленные на обеспечение качества теплоснабжения потребителей в МКД для повышения давления в подающих трубопроводах и увеличения располагаемых напоров потребителей. Обращает внимание на то обстоятельство, что качество предоставляемого отопления в МКД <адрес> зависит в том числе от надлежащего состояния квартальных тепловых сетей, находящихся на балансе ФИО35 и внутридомовых сетей, состояние которых в данном случае не соответствует требованиям закона. По ходу движения теплоносителя по сетям источника до потребителя были зафиксированы и подтверждены повреждения на сетях ФИО36 в связи, с чем происходит снижением температуры и давления теплоносителя на концевых объектах. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТГК №» и МП <адрес> ФИО38 заключен договор №.125.25.13 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, пунктом 1.1. которого Предприятие обязалось осуществлять для ЭО организационно и технически связанные действия (услуги), обеспечивающие передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя юридическим и физическим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и в пределах его действия. В соответствии с п.3.2.1 договора предприятие обязано обеспечить передачу тепловой энергии от точки приема в точку передачи Абонентам в должном количестве и с надлежащим качеством. Поскольку снижение параметров качества не происходило на оборудовании и тепловых сетях, принадлежащих АО «Омск РТС», последнее не имело объективной возможности повлиять на параметры теплоносителя в исковой период. При указанных обстоятельствах факт поставки отопления ненадлежащего качества в квартире материального истца не доказан, как и вина ФИО37 (отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между возможным отклонением качества отопления от нормы, действиями ответчиков и причинением какого-либо мрального вреда материальному истцу). На основании письма УК Общество произвело перерасчет размера платы за отопление в порядке и в размерах, установленных законодательством РФ: за декабрь 2023 года в размере №, который отражен в платежном документе (квитанции) за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения договора теплоснабжения с потребителями, а также недопущения нарушения прав граждан, на официальном сайте ФИО39 размещен пресс-релиз о порядке предстоящего перерасчета за коммунальную услугу по отоплению. Данная информация активно распространилась в СМИ и в коммунальных сетях, повысив тем самым уровень информированности населения. Таким образом, ФИО40 в добровольном порядке в полном соответствии с нормами действующего законодательства возместило потребителю стоимость некачественной оказанной услуги, тем самым полностью компенсировав вред, причиненный отклонением температурного режима, что не учтено истцом при определении размера возмещения морального вреда. Считает, что сумма компенсации морального вреда в указанном истцом размере в нарушение норм материального права не мотивирована и чрезмерно завышены. При рассмотрении требования о взыскании штрафа имеет существенное значение тот факт, что потребитель с требованием о возмещении морального вреда к ответчику не обращался, следовательно, на момент подачи искового заявления у потребителя отсутствовало нарушенное право, выразившееся в отказе от добровольной компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица ФИО41 действующая на основании доверенности, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третьего лицо ФИО42 при надлежащем извещении представителя в суд не направили, представили возражения, где полагают требования не подлежащими удовлетворению. Указывают, что ФИО43 является структурным подразделением ФИО44 эксплуатирующим опасные производственные объекты, которые идентифицируются по следующим признакам опасности: - получение, использование, переработка, образование, хранение, транспортирование, уничтожение опасных веществ, предусмотренных пунктом 1 приложения 1 к Федеральному закону №-Ф3 в количествах, указанных в приложении 2 к Федеральному закону Nй16-Ф3; - использование оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 МПа: а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии); б) воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия. Оборудование СП «ТЭЦ-5» предназначено для выработки электрической и тепловой энергии в виде горячей воды и пара. На основании решения Минэнерго России (приказ от ДД.ММ.ГГГГ N.1005) АО «ТГК-11» выдан Паспорт готовности к отопительному периоду 2023/2024 (на основании акта готовности к отопительному периоду 2023-2024 №.6 от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении теплоэлектроцентрали ТЭЦ-5 (Приложение 2). Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Nй90-Ф3 «О теплоснабжении» ЕТО и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Во исполнение указанной нормы и для оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей <адрес> между ФИО45 (теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии) и АО «Омск РТС» (ЕТО) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки энергоресурсов №. 03.125.755.14 (Приложение 1). Таким образом, в действующих правоотношениях АО «ТГК-11» является поставщиком энергоресурсов, но не является стороной договоров теплоснабжения, заключаемых с потребителями <адрес>, которая согласно пункту 21 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» несет ответственность за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя. В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № (далее также Правила №). Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил №). В соответствии с пунктом 31 Правил № исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Согласно акту № об обнаружении ненадлежащего качества предоставленных коммунальных услуг в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, параметры на тепловом узле составляли: Т1-68С, Т2-37С, Т3-57С. ФИО47 не представлены доказательства причинения морального вреда, не обоснован размер компенсации морального вреда. Считает, сумму компенсации морального вреда в размере № в нарушение норм материального права об основаниях, принципах и критериях определения размера компенсации морального вреда, не мотивирована и значительно завышена, основания для взыскания с ФИО46 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в указанном размере отсутствуют.

Представители третьих лиц ФИО48 при надлежащем извещении о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили. ФИО49 направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по ниже приведенным основаниям.

Согласно статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

На основании пунктов 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 31, подпунктом "а" пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ, далее по тексту Правила предоставления коммунальных услуг N 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, а потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» надежность теплоснабжения – характеристика состояния системы теплоснабжения, при котором обеспечиваются качество и безопасность теплоснабжения. Под качеством теплоснабжения понимается совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О теплоснабжении» одним из общих принципов организации отношений в сфере теплоснабжения являются обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 вышеназванного закона потребители подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения.

В соответствии с п. 6 ч. 8 ст. 15 вышеназванного закона условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен, в том числе определять обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны обеспечить безаварийную работу объектов теплоснабжения (ч. 5 ст. 20 ФЗ №).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с пунктом 2 Правил № исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

Согласно подпункту «в» пункта 3 Правил № предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (подпункт «а» пункта 3 Правил №).

Требования к качеству подачи горячей воды установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 170 (далее Правила N 170).

В соответствии с п. 5.3.1 названных Правил N 170 качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Температура воды, подаваемой к водоразборным точкам (кранам, смесителям), должна быть не менее 60 °C в открытых системах горячего водоснабжения и не менее 50 °C - в закрытых. Температура воды в системе горячего водоснабжения должна поддерживаться при помощи автоматического регулятора, установка которого в системе горячего водоснабжения обязательна. Температура воды на выходе из водоподогревателя системы горячего водоснабжения должна выбираться из условия обеспечения нормируемой температуры в водоразборных точках, но не более 75 °C.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ и пунктом 2 Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 554 утверждены санитарные правила и нормы СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", действующих на момент подачи настоящего иска и рассмотрения настоящего спора (действуют с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам. Температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60 °C и не выше плюс 75 °C.

В соответствии со статьями 4, 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее Закон о защите прав потребителей) потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей, являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе.

Пунктом 154 Правил N 354 предусмотрено, что исполнитель освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В статье 13 Закона о защите прав потребителей закреплено, что за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором. Компенсация морального вреда, причиненного гражданину изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), нарушением иных принадлежащих ему прав или нематериальных благ, в том числе допущенным одновременно с нарушением прав потребителей (например, при отказе продавца удовлетворить требование потребителя о замене товара в случае обнаружения недостатков товара, совершенном в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потребителя), может быть взыскана судом по общим правилам, то есть при доказанности факта нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага. Размер взыскиваемой в пользу потребителя компенсации морального вреда определяется судом независимо от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно копии финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ помимо ФИО1 в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь ФИО7, которая также является собственником ? доли в данной квартире.

Частью 1 статьи 157.2 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме (далее собственники и пользователи помещений в многоквартирном доме) предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг в случаях принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном названным Кодексом, соответственно договора теплоснабжения.

Управление многоквартирным домом осуществляется ФИО50 на основании договора управления.

ФИО53 является ресурсоснабжающей организацией для жителей многоквартирных дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 (энергоснабжающая организация) и ФИО52 (предприятие) заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и куплипродажи тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации потерь, по условиям которого предприятие обязуется осуществлять для Омского филиала ЭО организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами и требованиями, и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии и теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, юридическим и физическим лицам на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором и в пределах его действия (пункт 1.1. договора).

Пунктами 3.1.1 – 3.1.5 договора предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязуется выполнять гидравлические расчеты тепловых сетей от собственных источников тепловой энергии до тепловых пунктов абонентов; а также поддерживать среднесуточную температуру сетевой воды на источнике теплоты в соответствии с температурным графиком, давление в обратной магистрали на вводе предприятия, обеспечивающее заполнение местной системы, при условии соблюдения предприятием расхода сетевой воды не выше установленного договором; обеспечивать качество сетевой воды, установленное Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными приказом Министерства энергетики РФ; сообщать предприятию об авариях и утечках теплоносителя из теплопотребляющих систем (ТПС) и сетей как своих, так и абонентов, нарушениях гидравлического режима, прекращении подачи горячей воды абонентам в межотопительный период по телефонам 8 (3812) 68-05-46, 68-17-10. До момента окончания отопительного сезона информировать предприятия о плановом, текущем, капитальном ремонтах на энергетических объектах ЭО.

Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6 договора предприятие обязуется обеспечить передачу тепловой энергии от точки приема в точку передачи абонентам в количестве, полученном от ЭО, за вычетом нормативных потерь тепловой энергии на тепловых сетях предприятия. Качество и параметры тепловой энергии должно соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным действующим законодательством РФ.

Предприятие обязуется ежегодно проводить ремонт и наладку тепловых сетей, ЦТП, оборудования, приборов учета, обеспечивать их безотказную работу; производить отключения или подключения объектов абонентов в сетях предприятия по нарядам ЭО; немедленно информировать ЭО об аварийных ситуациях на тепловых сетях и утечки теплоносителя из своих теплопотребляющих систем и сетей, о ремонтных и профилактических работах, влияющих на исполнение обязательств по договору, а также о нарушениях гидравлического режима, прекращении подачи тепловой энергии и теплоносителя; производить отключение своего оборудования и тепловых сетей только после получения разрешения ЭО, оформленного в виде утвержденной заявки на вывод оборудования из работы или резерва с указанием объема теплоносителя в отключаемых тепловых сетях.

ФИО55 в данном случае, исходя из условий вышеуказанного договора, является теплосетевой организацией.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО54 заключен договор поставки энергоресурсов №.125.755.14 с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется в течение срока, определенного настоящим договором, поставлять покупателю энергоресурсы в объеме совокупного потребления потребителями ориентировочно в количестве 5 679 349 Гкал, а также для собственных нужд ориентировочно в количестве 4 139 Гкал и технологических нужд (потери в тепловых сетях) покупателя ориентировочно в количестве 754 550 Гкал, в том числе от ФИО56

В соответствии с пунктом 1.7.1 договора среднесуточная температура сетевой воды в точках поставки соответствует заданному диспетчерскому графику регулирования отпуска тепловой энергии.

Отклонение от заданного режима в точках поставки предусматривает не более: по температуре воды, поступающей в тепловую сеть: +/- 3 %; по давлению в подающем трубопроводе: +/- 5 %; по давлению в обратном трубопроводе: +/- 0,2 кгс/см.

Поставщик несет ответственность за поставку тепловой энергии и (или) теплоносителя ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную нормативными актами продолжительность, в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.3 договора).

Из схемы теплоснабжения <адрес> на 2021 год 52401.0М – ПСТ.000.000, утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции до 2023 года на 2021 год, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по системе теплоснабжения ФИО57 от теплоисточника ФИО58 теплоносители получают объекты, расположенные на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>.

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на ФИО59 произошло снижение параметров подачи теплоносителя на объекты, получающие тепловую энергию от ТЭЦ-5 ввиду следующих причин: в 20:13 часов ДД.ММ.ГГГГ в турбинном цехе ФИО60 произошла разгерметизация на участке (диам. 820 мм) трубопровода сетевой воды на тепловой пункт, трубопровод отключен и выведен в ремонт; в 03:10 часов ДД.ММ.ГГГГ произошло отключение котлоагрегата № по причине выявления дефекта на поверхности нагрева и отключения; в 12:56 часов ДД.ММ.ГГГГ отключен котлоагрегат КА-4 от ГПП; в 08:23 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-7 автоматически отключился, причина – разгерметизация трубопровода дренажа экранной панели №; в 15:28 часов ДД.ММ.ГГГГ котлоагрегат КА-9 отключен персоналом от ГПП, причина отключения – повреждение потолочного перекрытия пароперегревателя.

Повреждения систем и оборудования ФИО61 привели к невозможности обеспечить диспетчерские задания по температуре и давлению теплоносителя в сети теплоснабжения в точке передачи теплоносителя в сети ФИО62 что в свою очередь привело к невозможности подачи теплоносителя надлежащего качества по температуре и давлению в том числе, многоквартирных домах и объектах социального обслуживания, расположенных на территории Центрального, Ленинского и <адрес>ов <адрес>, поскольку теплоснабжение от теплоисточника ТЭЦ-5 осуществляется в отношении 2 782 объектов, в том числе 1 650 многоквартирных жилых домов.

Согласно справке ФИО63 среднесуточная температура воздуха в <адрес> составляла: ДД.ММ.ГГГГ -30,8?; ДД.ММ.ГГГГ - 35,2?; ДД.ММ.ГГГГ -30,8?; ДД.ММ.ГГГГ -31,4?; ДД.ММ.ГГГГ -33,9?; ДД.ММ.ГГГГ -31,9?; ДД.ММ.ГГГГ -28,4?

Согласно акту об обнаружении ненадлежащего качества предоставленных коммунальных услуг в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, параметры на тепловом узле составляли: Т1-66С, Т2-34С, Т3-54С. По температурному графику параметры должны составлять Т2-70С, Т3-95С.

Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора установлено, что структурным подразделении ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ допущено значительное снижение температуры воды в подающих трубопроводах от указанной в температурном графике центрального регулирования источников тепла. Снижение температуры в подающих трубопроводах составило 15,7 % от температуры, указанной в температурном графике. В связи с выявлением указанного факта в адрес ФИО65 вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи со снижением температуры воздуха в квартирах потребителей, ДД.ММ.ГГГГ по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей СУ СК России по <адрес> направлены возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 СТ. 238 УК РФ № в отношении неустановленных лиц ФИО66

Согласно ответу ФИО67 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №ОРТС/лп/1156 в связи со сложившейся ситуацией и понижением параметров теплоносителя на теплоисточнике ТЭЦ-5, оказание коммунальной услуги по отоплению многоквартирных домов было ненадлежащего качества. Изменение размера платы за период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества осуществляется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании раздела Х Правил № составляется акт с указанием нарушения параметров качества, времени и даты начала предоставления услуги/предоставления услуги ненадлежащего качества, на основании акта оформленного в установленном порядке, производится перерасчет платы. В адрес Управляющих компаний, ТСЖ от имени ФИО68 направлены письма о предоставлении в кратчайшие сроки актов о фактических параметрах температуры помещениях многоквартирных домов, на основании которых будет произведен перерасчет. В домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета тепловой энергии (ОДПУ), перерасчет будет отражен в квитанциях за №. В домах, оборудованных (ОДПУ), перерасчет будет учтен при проведении годовой корректировки по отоплению по итогам календарного года в 1 квартале 2024 года.

По сведениями Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Сибирское управление Ростехнадзора (справка) на опасном производственном объекте «Площадка главного корпуса ТЭЦ структурного подразделения «ТЭЦ №, АО «ТГК -11» в № произошли следующие инциденты:

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (ВХ. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 20:13 произошла разгерметизация на участке (диаметр 820 мм, сталь 17ГС) трубопровода сетевой воды на тепловой пункт (рег. №). Трубопровод отключен и выведен в ремонт.

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 КА-2 (рег. №Э) отключен от ГПП, с небалансом 30 т/час.

Инцидент 04.12.2023

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 12:56 КА-4 (рег. №Э) отключен от ГПП, с небалансом 30 т/час.

Инцидент 05.12.2023

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору(вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 08:23 КА-7 (рег. №Э) отключился защитой по недопустимому понижению уровня в барабане котла. Причина отключения – разгерметизация трубопровода дренажа экранной панели №.

Инцидент 06.12.2023

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 09:18 КА-2 (рег. №Э) отключен от ГПП с небалансом более 50 т/час.

Инцидент 06.12.2023

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 15:18 КА-9 (рег. №) отключен персоналом от ГПП с небалансом более 50 т/час. Причина отключения –повреждение потолочного пароперегревателя.

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. от ДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 10:46 КА-9 (рег. №) отключился защитой по погасанию факела. Прослушивается шум в топке котла. Последствия отсутствуют.

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. отДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 05:20 КА-9 (рег. №) отключен оперативным персоналом. Прослушивается шум в топке котла. Последствия отсутствуют.

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. отДД.ММ.ГГГГ №), ДД.ММ.ГГГГ в 05:30 КА1 (рег. №Э) отключился от главного паропровода действием технологической защиты «По погасанию факела». Последствия отсутствуют.

Инцидент ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с оперативным сообщением, поступившим в Омский отдел по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору (вх. отДД.ММ.ГГГГ №_, ДД.ММ.ГГГГ в 11:53 КА-7 (рег. №Э) отключен персоналом от ГПП с небалансом пар-вода более 50 т/час. Последствия отсутствуют.

В соответствии с порядком проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения, утвержденным приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, данные инциденты расследуются организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект без участия представителя Ростехнадзора. В результате указанных инцидентов происходило снижение параметров теплоносителя от СП «ТЭЦ №».

На 6:00 ДД.ММ.ГГГГ СП «ТЭЦ №» допущено значительное снижение температуры воды в подающих теплопроводах от указанной температурном графике центрального регулирования источников тепла. Температура в подающих трубопроводах источника тепла в соответствии с графиком должна быть 89*С. Фактическая температура сетевой воды составила 75*С. Снижение температуры в подающих трубопроводах составило 15,7% от температуры указанной в температурном графике.

ДД.ММ.ГГГГ № вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № на основании поступивших сведений, что за прошедшие сутки по состоянию на 06-00 ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении № допущено значительное снижение температуры воды в подающих трубопроводах от указанной в температурном графике центрального регулирования источников тепла. Температура в подающих трубопроводах источника тепла в соответствии с графиком должна быть 89*С. Фактическая температура сетевой воды составила 75*С. Снижение температуры в подающих трубопроводах составило 15,7% от температуры, указанной в температурном графике.

На основании акта проверки о готовности к отопительному периоду от ДД.ММ.ГГГГ № № выдан паспорт о готовности к работе в отопительный сезон 2023/24 года. В ходе проведения проверки готовности к отопительному периоду комиссия установила: готовность № готово к отопительному периоду.

Также на основании акта проверки готовности к отопительному периоду от ДД.ММ.ГГГГ №, № был выдан паспорт готовности к работе в отопительный сезон на 2023/2024 гг.

Оснований не доверять вышеустановленным обстоятельствам у суда не имеется. Доказательств обратного, в том числе того, что температурный режим в квартире истца соответствовал требованиям САНПИН ДД.ММ.ГГГГ-21, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Указанные ответчиком в возражениях доводы о том, что обращений от граждан потребителей и УК о ненадлежащем качестве отопления в исковой период в адрес Общества не поступало, факт отклонения качества отопления в указанный период надлежаще не зафиксирован не нашел своего подтверждения, не могут служить доказательством того, что температура в квартирах истцов соответствовала допустимым нормативам, предъявляемым требованиями САНПИН, в связи с чем доводы ответчика в данной части судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единые теплоснабжающие организации и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Во исполнение указанной нормы, как было указано ранее, ДД.ММ.ГГГГ между № был заключен договор поставки энергоресурсов №.125.755.14.

Таким образом, из изложенного и материалов дела бесспорно следует, что № имеет статус единой теплоснабжающей организации в схеме теплоснабжения <адрес>, в обязанности которой входит заключение договоров теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения, является исполнителем услуги по теплоснабжению потребителей.

В соответствии с пунктом 31 Правил № исполнитель обязан предоставить потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 149 Правил № лишь исполнитель коммунальных услуг несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг.

Исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести перерасчет потребителю платы за такую коммунальную услугу в сторону её уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от платы такой услуги (п. 150 Правил №).

Поскольку исполнителем услуги является № именно ответчик обязан предоставить потребителю услуги надлежащего качества. Учитывая вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «Омск РТС» не представлено бесспорных и достоверных доказательств того, что им оказаны услуги потребителям по теплоснабжению надлежащего качества. Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, факт нарушения прав истцов как потребителей на предоставление услуги по теплоснабжению надлежащего качества нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком не представлено доказательств того, что снижение температурного режима возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств управляющими организациями дома. Доказательств проведения работ с отключением от теплоснабжения в доме, в котором проживает истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлено.

Отсутствие акта обследования квартиры истца при наличии акта обследования дома не является свидетельством того, что температура в квартире истца соответствовала допустимым нормативам, предъявляемым требованиям. При этом ответчиком, несмотря на их доводы, не представлено доказательств того, что в спорный период в квартире истцов температурный режим соответствовал обязательным нормативам. Проведение замеров в отсутствии представителя ресурсоснабжающей организации обосновано, учитывая массовый характер обращений по фактам снижения качества услуг.

Кроме того, в данной ситуации суд учитывает показатели среднесуточной температуры воздуха, значения которой зафиксированы в районе - 30 С, - 35 С, что в совокупности с пониженными параметрами на тепловом узле, зафиксированными в акте, объяснениями истца, позволяет прийти к выводу о наличии в квартире материального истца в заявленный период температуры ниже нормы.

Доводы возражений на иск ответчика об обратном в отсутствие подтверждающих документов, по правилам статьи 56 ГПК РФ судом приняты быть не могут.

Учитывая установление судом нарушений прав потребителя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда следует признать обоснованными.

Определяя размер, подлежащей компенсации морального вреда, суд указывает следующее.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, не отчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Следовательно, на правоотношения сторон, одна из которых приобретает услугу по теплоснабжению, а другая данную услугу оказывает, распространяются положения вышеназванного закона в части взыскания морального вреда.

Согласно статье 15 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушение душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.

Согласно пунктам 26 – 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.

Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни.

При определении размера компенсации морального вреда суду необходимо устанавливать, допущено причинителем вреда единичное или множественное нарушение прав гражданина или посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 27).

Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего (пункт 28).

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» установлено, что при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (пункт 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

Судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных норм права, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с ответчика АО «Омск РТС» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере №, считая данную сумму разумной, справедливой и обоснованной.

Определяя указанный размер компенсации морального вреда, суд учитывает преклонный возраст истца № характер и объем нравственных страданий причиненных ФИО1, фактические обстоятельства дела, индивидуальные особенности потерпевшей, учитывает, что ФИО1 является пенсионером, в силу возраста имеет заболевания, в том числе, органов дыхания – хронический бронхит (справка № по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ), в силу преклонного возраста большую часть времени находится дома. Ввиду пониженной температуры воздуха в квартире в спорный период претерпевала бытовые неудобства, ходила по дому и спала в верхней одежде. Также суд учитывает степень вины ответчика ФИО69

При этом довод ответчика о необходимости подвергнуть критической оценке представленные в дело истцом медицинские документы по причине их безотносительности к предмету спору, суд не усматривает. Указанные в справке № по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ и справке ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ данные отражают состояние здоровья материального истца, что согласуется с ее преклонным возрастам, данные сведения сомнений в своей верности не вызывают.

Факт произведения перерасчета платы за коммунальные услуги, суд считает безотносительным к предмету спора, так как основанием и предметом настоящего спора являются нравственные и физические страдания истцов в результате ненадлежащего оказания услуг, а не нарушение имущественных прав.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о нарушении прав ФИО1 как потребителя услуг ФИО70 требование о взыскании с данного ответчика штрафа подлежит удовлетворению в размере 3 000 рублей (6 000 рублей * 50 %). Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено, определенный судом размер штрафа соответствует тяжести нарушений.

По правилам ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит госпошлина в размере ДД.ММ.ГГГГ.

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Октябрьского АО <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО71 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО72 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО73 в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                             В.А. Кребель

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.