Решение по делу № 1-89/2022 (1-851/2021;) от 23.12.2021

Дело № 1- 89/2022 64 RS 0004-01-2021-009696-28

Приговор

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года                             город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю.

подсудимого Фролова Н.А. и его защитника адвоката Гориной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фролова Н. А., <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Фролов Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Фролов Н.А. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 01 ноября 2021 года в первой половине дня, находясь на территории г. Балаково Саратовской области, посредством услуг сотовой связи с доступом в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Telegram», договорился с неустановленным лицом, использующим в указанной программе имя «<данные изъяты>», о приобретении наркотического средства и получил сообщение с указанием специально оборудованного места – тайника, с находящимся в нем наркотическим средством.

01 ноября 2021 года в дневное время Фролов Н.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в 40 метрах в северном направлении от строения № 13 по ул. Ивановское Шоссе г. Балаково Саратовской области, из специально оборудованного места – тайника, находящегося на металлическом столбе, забрал, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства – N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, относящейся к крупному размеру, которое поместив в сверток из фрагмента полимерного материала, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 час 05 мин того же дня.

01 ноября 2021 года около 16 час 05 мин у здания №3/3 к.1 по ул. Менделеева г. Балаково Саратовской области Фролов Н.А. был задержан сотрудниками полиции и в этот же день, в период с 17 час. 59 мин. до 18 часов 17 минут в кабинете №3 ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Академика Жук, д. 58, в ходе личного досмотра у Фролова Н.А. в правом боковом наружном кармане штанов, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства – N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 0,48 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в свертке из фрагмента полимерного материала, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Фролов Н.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, пояснил, что 01.11.2021 года он с Свидетель №3 и Свидетель №4 решили употребить наркотик. При помощи телефона Свидетель №4 они заказали наркотик и получили сообщение с фотографией месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Они приехали по указанным координатам и забрали наркотик, а именно порошкообразное вещество. Они поделили наркотик. Свою часть наркотика он в пакетике положил в карман штанов. В пути следования возле шлюзового моста их остановили сотрудники полиции, задержали и доставили в здание ОКОН, где в отношении него был проведен личный досмотр. Он сразу ответил, что у него имеется наркотическое средство. У него из правого кармана штанов изъяли пакетик с наркотиком. После досмотра он, Свидетель №3 и Свидетель №4 согласились показать место, где приобрели наркотик.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.42-43), из которых следует, что 01.11.2021 года в дневное время он и ФИО2 встретились с Свидетель №4 и решили употребить наркотик. Они сложились по 1000 рублей и Свидетель №4, используя свой телефон, заказал наркотическое средство «соль». Свидетель №4 на телефон пришло сообщение с фотографией месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Они приехали по указанным координатам, и нашли наркотик, который был прикреплен к трубе и находился в свертке из изоленты. Они поделили наркотик, и на автомобиле поехали домой. В пути следования их остановил сотрудник полиции. Они были задержаны и доставлены в отдел полиции. Затем он, Фролов и Свидетель №4 показали место, где они забрали сверток с наркотическим средством

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что 01.11.2021 года он предложил заказать через интернет наркотическое средство, на что Свидетель №3 и ФИО2 согласились. Они все скинулись деньгами, и он, используя свой сотовый телефон, заказал наркотическое средство «соль» в приложении «Телеграм» в интернет магазине «<данные изъяты>». Через некоторое время ему на телефон пришло сообщение с фотографией месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством. Они определили, что тайник с наркотиком располагался в районе с. Ивановка. Они прибыли на автомобиле по указанным координатам и нашли металлический столб, к которому на магните был прикреплен сверток, в котором находился полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество. Он поделил наркотик, отсыпав часть ФИО2 в полимерный пакетик. В пути следования они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции на ул. Ак. Жук г. Балаково, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 8a» c сим-картой. Он пояснил, что с помощью этого телефона заказывал изъятый у него наркотик. Затем он, Фролов и Свидетель №3 показали место, где они забрали сверток с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в ОКОН поступила оперативная информация о том, что Свидетель №4, Свидетель №3 и Фролов Н.А. осуществляют преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а именно незаконно приобретают на территории г.Балаково наркотические средства, хранят и употребляют их. В связи с чем, руководством подразделения было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении этих лиц. 01.11.2021 г. у здания 3/3 по ул. Менделеева г. Балаково был остановлен автомобиль, в котором находились Свидетель №4, Свидетель №3 и ФИО2, которых задержали и доставили в ОКОН. Он провел личные досмотры Свидетель №4 и Свидетель №3, в ходе которых у последних были изъяты наркотические средства и сотовые телефоны. Оперуполномоченным Свидетель №2 был досмотрен Фролов Н.А. В ходе досмотра Фролова Н.А., как ему стало впоследствии известно, было обнаружено наркотическое средство и сотовый телефон. Далее Свидетель №3, а также Свидетель №4 и ФИО2 согласились показать место, где обнаружили тайник с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.72-73), из которых следует, 01.11. 2021 г. им был проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра Фролов Н.А. ответил, что у него имеется наркотическое средство «СК», которое он хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра у Фролова Н.А. из правого бокового наружного кармана штанов был изъят фрагмент полимерного пакетика из-под пачки от сигарет в виде свертка, содержащий порошкообразное вещество. По поводу изъятого Фролов Н.А. пояснил, что фрагмент полимерного пакетика с содержимым, являющимся наркотиком «соль», принадлежит ему.

Кроме того, вина Фролова Н.А. также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

актом личного досмотра и досмотра вещей Фролова Н.А. от 01.11.2021 года, в ходе которого у последнего из правого бокового наружного кармана штанов изъят пакетик из фрагмента полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество (т.1 л.д. 7),

справкой об исследовании № 2860 (т.1 л.д. 10) и заключением эксперта № 4891 от 25.11.2021 года, согласно которым представленное вещество, массой 0,48 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Фролова Н.А. 01.11.2021 года, является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства – N-метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота (т.1 л.д. 30-34),

протоколом личного досмотра и досмотра вещей Свидетель №4 от 01.11.2021 года, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 8А» (т.1 л.д. 57),

протоколом осмотра предметов и документов от 01.12.2021 года, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, изъятый у Свидетель №4,«Honor 8А», в котором имеется переписка с пользователем, зарегистрированным под учетной записью «<данные изъяты>», о приобретении наркотического средства (т.1 л.д. 58-62),

протоколом осмотра предметов и документов от 15.12.2021 года, в ходе которого были осмотрены: прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, содержимым которого является фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала; прозрачный пакетик из полимерного материала с застежкой, содержимое которого порошкообразное вещество (т.1 л.д. 81),

протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2021 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 40 метрах в северном направлении от стр. 13 по ул. Ивановское шоссе г. Балаково Саратовской области. В ходе данного осмотра Фролов Н.А. указал на металлический столб и пояснил, что 01.11.2021 года здесь забрали пакетик с наркотическим средством, который в последствии был изъят сотрудниками полиции (т.1 л.д. 13-16).

Свидетель обвинения ФИО1 охарактеризовала Фролова Н.А. с положительной стороны, как заботливого семьянина, хорошего отца, который занимается воспитанием детей, содержит семью.

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Действия Фролова Н.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Фролов Н. А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка №1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1. 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные, относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка №1.

Согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных установлен значительный размер свыше 0,2 грамма, но не более 1,0 грамма; для наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производных, установлен крупный размер свыше 0,25 грамма, но не более 500,0 грамм.

Согласно сведений ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» Фролов Н.А. на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, заключения судебно-психиатрической экспертизы № 772 от 08.12.2021 года (л.д.38-40), его поведения в судебном заседании, суд признает Фролова Н.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фролова Н.А., суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие малолетних детей, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Фролова Н.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ.

С учетом личности Фролова Н.А. и его поведения после совершения преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих его наказание, считает возможным при назначении ему наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить Фролову Н.А. основное наказание ниже низшего предела.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Фролову Н.А. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

Наказание отбывать Фролову Н.А. суд назначает с учетом статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд избирает Фролову Н.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках – 4500 рублей, затраченных на вознаграждение адвоката Гориной Л.В., осуществляющей защиту Фролова Н.А. в ходе предварительного следствия (л.д.117), суд, учитывая семейное положение Фролова Н.А., который имеет на иждивении троих малолетних детей и его материальное положение, считает возможным освободить его от уплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ: наркотическое средство подлежит уничтожению, телефон передаче по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Фролова Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением стать 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Наказание Фролову Н.А. отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Фролову Н.А. в срок назначенного наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 03.02.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения Фролову Н.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон и наркотическое средство MDMB(N)-073-F – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, остаточной массой 0,46 грамм, находящееся в пакетике из полимерного материала и сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала, упакованные в полимерный пакет и хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить, сотовый телефон «Honor 8A», хранящийся под сохранной распиской у Свидетель №4 – оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова