Решение по делу № 2-2338/2023 от 02.03.2023

Гражданское дело №2-2338/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 24 апреля 2023 года

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Маржохова А.В. при секретаре Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шекерову Артуру Хасановичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту Общество) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным иском к Шекерову А.Х., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Общества сумму ущерба 132 545 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд, в размере 3850,90 рублей, мотивируя следующим.

Между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и ФИО3 был заключен договор (полис) страхования № <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>

01.04.2022г. произошел залив застрахованной квартиры. Согласно акту б/н, составленной экспертной комиссией, причиной ущерба послужила течь из <адрес>, расположенной по адресу: Кабардино -Балкарская Республика, <адрес>, собственником которой, согласно сведениям ФГИС ЕГРН (Росреестр), является Шекеров А.Х.

Согласно расчету, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 132545 рублей.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО СК «Сбербанк Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере (в пределах лимита ответственности) 132545 рублей восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежным поручением №87552 от 16.05.2022г.

На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Направленное в адрес ответчика судом судебное извещение возвратилось без вручения с отметкой «Истек срок хранения». При этом на запрос суда о месте регистрации Шекерова А.Х., направленный в УВМ МВД по КБР, поступила адресная справка, согласно которой ответчик с 17.06.2017г. по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии с правилами ст.167 ГПК РФ суд счел возможным приступить к рассмотрению дела без участия неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из адресной справки от 06.05.2022г., полученной на запрос суда, ответчик зарегистрирован с 17.06.2017г. по адресу: КБР, <адрес>.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Нальчикского городского суда КБР с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Эльбрусский районный суд КБР.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шекерову Артуру Хасановичу о возмещении ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Маржохов