Решение по делу № 2-1496/2018 от 16.04.2018

№ 2-1496/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2018 года                                                                   г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                              : Ромашкине А.Ю.

с участием истца: Харчевой Н.И.

представителя ответчика: Володиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Харчевой Нины Ивановны к Харчевой Елене Станиславовне, третье лицо: Харчев Игорь Сергеевич, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

16.04.2018 года истец обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована по указанному адресу как член семьи собственника, поскольку являлась супругой сына истца. Однако по указанному адресу после расторжения брака не проживает, при этом продолжает быть зарегистрированной, что ограничивает права истца, как собственника дома.

В судебном заседании 01.06.2018 года истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании 01.06.2018 года представитель ответчика Володина А.В., действующая на основании ордера, исковые требования не признала, против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено в установленном законом порядке о дате, времени и месте судебного заседания (л.д.34,36), причины неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания от последнего в суд не поступало. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и законными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе № 6474 от 10.05.2018 г., согласно данных инвентарного дела №11-00026 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2013 г. право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д.19).

Согласно Уведомлений Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 08.05.2018 года, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за истцом (л.д. 24-27).

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым № 48\6210 от 10.05.2018 года, Харчева Е.С. 18.03.2014 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.22).

Свидетели ФИО8, ФИО12. в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчика по указанному адресу длительно время - более десяти лет. Так же свидетели подтвердили, что ответчик выехала добровольно, препятствий в проживании последней никто не чинил. Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не являются заинтересованными лицами по делу, в связи с чем суд им доверяет и принимает показания указанных свидетелей за достоверные.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

           В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

           В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч.4 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом всех перечисленных обстоятельств и установленных в судебном заседании фактов, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, в связи с чем исковые требования суд считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харчевой Нины Ивановны удовлетворить.

Признать Харчеву Елену Станиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,    утратившей право пользования жилым помещением - домовладением № по <адрес> в <адрес>

           Взыскать с Харчевой Елены Станиславовны в пользу Харчевой Нины Ивановны государственную пошлину в размер 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья: