Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области РФ в составе:
председательствующего судьи Дошина П.А.,
при секретаре Панине К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ФИО4" о защите прав потребителя и компенсации морального вреда,
УСТАНОЛВИЛ
Истец обратился в суд с требованием к ответчику указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство № № (далее - договор), по условиям которого Ответчик принял на себя обязанность построить истцу индивидуальный жилой дом на принадлежащем ему участке. Срок окончания строительства был указан сторонами в п. 5.2. до ЗОЛ 1.2014 г. В соответствии с п. 2.2. договора истец выплатил Ответчику <данные изъяты> рублей в качестве предварительной оплаты, что подтверждается, квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ № № На момент окончания срока строительства ответчик выполнил работы только по устройству фундамента. Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - срок окончания выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В связи с нарушением срока исполнения работ Истец направил письмо ответчику о расторжении, договора подряда и потребовал с него возврата неосвоенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик получил это письмо ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочка исполнения работ по строительству дома рассчитывается следующим способом: <данные изъяты> рублей X 3<данные изъяты> рублей - стоимость строительства дома; 3% - неустойка за 1 день; 3 дня (с 1 но ДД.ММ.ГГГГ) время просрочки исполнения договора Ответчиком до предъявления им требования о расторжении договора. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Таким образом, просрочка исполнения требования истца о возврате ему <данные изъяты> рублей рассчитывается следующим: способом: <данные изъяты> рублей X 3% X 65 = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - сумма требуемая к возврату; 3% - неустойка за 1 день; 65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - время просрочки исполнения договора Ответчиком до даты подготовки настоящего заявления. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф и судебные расходы.
В судебном заседании истец и его представитель, полностью поддержали доводы уточненного искового заявления.
Представитель Ответчика ООО ФИО7", будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания не представил. В предыдущем судебном заседании иск не признал, указал на невозможность исполнения обязательств в связи с кризисом, просил применить положения ст.333 ГК РФ.
Суд определил слушать дело в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из п.1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или Договором о выполнении работ (оказании услуг).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительство № № (далее - договор), по условиям которого Ответчик принял на себя обязанность построить истцу индивидуальный жилой дом на принадлежащем ему участке. Срок окончания строительства был указан сторонами в п. 5.2. до ЗОЛ 1.2014 г. В соответствии с п. 2.2. договора истец выплатил Ответчику <данные изъяты> рублей в качестве предварительной оплаты, что подтверждается, квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ № №. На момент окончания срока строительства ответчик выполнил работы только по устройству фундамента. ДД.ММ.ГГГГ. договор соглашением сторон был расторгнут (л.д.25), ответчиком признан объем не освоенных средств подлежащих возврату истцу в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с п.2 соглашения, они подлежали возврату истцу с течении 10 рабочих дней, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком доказательств возврата средств не представлено. В связи с чем требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб., не освоенных средств подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - срок окончания выполнения работы потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы и вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В связи с нарушением срока исполнения работ Истец направил письмо ответчику о расторжении, договора подряда и потребовал с него возврата неосвоенных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик получил это письмо ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, просрочка исполнения работ по строительству дома рассчитывается следующим способом: <данные изъяты> рублей X 3% X 3 - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - стоимость строительства дома; 3% - неустойка за 1 день; 3 дня (с 1 но ДД.ММ.ГГГГ) время просрочки исполнения договора Ответчиком до предъявления им требования о расторжении договора. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Таким образом, просрочка исполнения требования истца о возврате ему <данные изъяты> рублей рассчитывается следующим: способом: <данные изъяты> рублей X 3% X 65 = <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей - сумма требуемая к возврату; 3% - неустойка за 1 день; 65 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - время просрочки исполнения договора Ответчиком до даты подготовки настоящего заявления.
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют данные о том, что длительная задержка строительства жилого комплекса произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Потребителя (пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей).
Однако с учетом положений ст.333 ГК РФ и фактических обстоятельств дела, суд полагает необходимым определить размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика, частично от заявленной истцом суммы, в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Компенсация морального вреда, причиненного гражданам - участникам долевого строительства, осуществляется на общих основаниях, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, должны учитываться требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Таким образом, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца, в части срока исполнения обязательств по договору установлена, суд, считает, что требования истца в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме в размере <данные изъяты> рублей, и подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»), с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд полагает необходимым определить размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в размере <данные изъяты>..
В остальной части суммы иска, исковые требования подлежат отклонению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г\о Балашиха подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенному требованию, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО "ФИО6" в пользу ФИО1 сумму по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы на представителя <данные изъяты> руб., всего общую сумму <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО "ФИО5" в доход бюджета г\о Балашиха госпошлину <данные изъяты> рублей.
В остальной части суммы исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней с даты получения решения суда вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об его отмене.
Федеральный судья Дошин П.А.