Решение по делу № 5-29/2017 от 18.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2017года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>.рождения, уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не работающего, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 21 час 06 минут гражданин ФИО1 на АДРЕС, около АДРЕС, находился в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. При приближении сотрудников полиции к гражданину ФИО1 последний беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании согласился, вину свою полностью признал, подтвердив все изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ББ №_________, объяснением ФИО1, а также показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, сотрудников полиции, из которых следует, что ДАТА в 21 час 06 минут гражданин ФИО1 на АДРЕС, около АДРЕС, находился в состоянии алкогольного опьянения, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; шатался из стороны в сторону, неоднократно спотыкался, координация движений была нарушена. При приближении сотрудников полиции к гражданину ФИО1 последний беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Актом медицинского освидетельствования №_________ от ДАТА у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, учитывая, что он ранее привлекался к ответственности за совершение однородных административных правонарушений, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 45 минут «18» февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна:

Судья: Л.А. Медведева