Решение по делу № 2-4/8/2020 (2-4/126/2019;) от 18.11.2019

Дело № 2-4/8/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка                                 13 января 2020г.

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Данилиной С.А.

при секретаре Бояринцевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснопёрова Г.В. к администрации Безводнинского сельского поселения Пижанского района Кировской области о признании права собственности на жилой дом

установил:

Истец Краснопёров Г.В. обратился в суд с иском к администрации Безводнинского сельского поселения Пижанского района Кировской области о признании за ним права собственности на дом № в <адрес>. В обоснование требований указано, что он проживает в доме № в <адрес> с 1996 года. Указанный дом был построен для них колхозом «З...». В том же году (1996) он выкупил указанный дом у колхоза. В установленном законом порядке колхоз "З..." своё право собственности на спорный дом не регистрировал. В настоящее время колхоз «З...» ликвидирован, а в архивном секторе Пижанского района Кировской области какие-либо документы на спорный дом не обнаружены. Жилой дом расположен на землях населенных пунктов, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок находится у него в собственности. С момента вселения в спорный дом он постоянно проживает в нем, содержит его, проводя капитальные и текущие ремонты, то есть фактически, осуществляет правомочия собственника. Дом не является ни муниципальным, ни федеральным, ни государственным имуществом. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просит признать за ним право собственности на дом № в <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Краснопёров Г.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо Краснопёрова Г.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Безводнинского сельского поселения Пижанского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признал, просил суд принять признание иска ответчиком, представив суду письменное заявление (л.д.47).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, изложив свою позицию в письменном отзыве (л.д. 41).

Третьи лица –Краснопёров М.Г., Подлужная А.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, и признания права собственности на указанный дом за Красноперовым Г.В. (л.д.25-27).

Заслушав истца Краснопёрова Г.В., Краснопёрову Г.В., изучив отзыв ответчика, мнения третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным признать за Краснопёровым Г.В. право собственности на дом № в <адрес>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Краснопёрова Г.В. удовлетворить.

Признать за Краснопёровым Г.В. право собственности на дом № в <адрес>, инвентарный номер объекта <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для включения его в технический план задания, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области

Судья                                С.А. Данилина

Мотивированное решение суда составлено 14.01.2020

Судья                                С.А. Данилина