Решение по делу № 1-312/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-312/2022

УИД 05RS0031-01-2022-003215-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Махачкала 17 ноября 2022 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре судебного заседания Нурмагомедовой Д.К.,

с участием прокурора - помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Шахбанова Ю.Ш.,

обвиняемого Магомедова Р.Г.

защитника - адвоката Магомедова В.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Магомедова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о возвращении уголовного дела прокурору Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан в связи с наличием существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неустранимых в ходе судебного разбирательства, исключающими возможность принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося в материалах дела обвинительного заключения.

Прокурор ФИО8 просил не возвращать уголовное дело прокурору, ссылаясь на отсутствие нарушений закона.

Защитник Потерпевший №1 В.К. считал необходимым возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Обвиняемый Потерпевший №1 Р.Г. поддержал мнение адвоката.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору в связи с наличием препятствий для его рассмотрения судом по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

По смыслу закона (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 марта 2004 г. N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") основанием для возвращения уголовного дела прокурору является существенные нарушения требований закона, допущенные в ходе досудебного производства, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты предварительного следствия.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение предусмотренное ч. 2 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ по признакам: хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением оружия.

Постановлением следователя ФИО5 от 27.01.2022г. прекращено уголовное преследование в отношении подозреваемого ФИО1 в части совершения преступления предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ переквалифицировав его действия на ч. 2 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в несоответствии описания предъявленного ФИО1 обвинения п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ его юридической квалификации и диспозиции данной статьи и является неустранимыми в рамках судебного разбирательства по делу.

Обвинительное заключении не позволяет суду использовать его в ходе судебного разбирательства в качестве процессуального документа, а значит, исключается возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Выявленное нарушение невозможно устранить в судебном заседании, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что суд не имеет возможности самостоятельно устранить выявленное нарушение закона, уголовное дело в соответствии со ст. 237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 236, 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 и п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Багандов Ш.Б.