Решение по делу № 2-2819/2021 от 08.04.2021

                                                                                                  № 2-2819/2021

                                                                              25RS0001-01-2021-003064-09

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.05.2021                                                                                         г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре: Е.В. Гончаренко,

с участием Смбагатулиной С.А., ее представителя Лосовой А.П., ответчика Забора С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело     по иску Сибагатулиной Светланы Анатольевны к Забора Сергею Валерьевичу о признании права собственности,

                                           у с т а н о в и л:

в производстве Ленинского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Сибагатулиной Светланы Анатольевны к Забора Сергею Валерьевичу о признании права собственности на совместно приобретенное имущество с Хромых Валерием Николаевичем: 1/3 долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 60,.8 кв. м, расположенной на 4 этаже, и кирпичный гараж № площадью 16,6 кв. м, находящийся в кооперативе индивидуальных гаражей № лит. Л, расположенного по адресу: <адрес>, в районе здания по <адрес>.

На дату заключения Мирового соглашения на имя «Ответчика» открыто наследственное дело у нотариуса Владивостокского нотариального округа Петровской Л.Ю. В наследственную массу после умершего наследодателя Хромых Валерия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит следующее имущество: 3- х комнатная квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 60,8 кв.м, расположенная на 4 этаже, кадастровый №, правообладатель: Хромых Валерий Николаевич, кирпичный гаражный бокс № площадью 16,6 кв. м., кадастровый

№, находящийся в кооперативе индивидуальных гаражей № лит.А, расположенный по адресу <адрес>, в районе здания по <адрес>, правообладатель Хромых Валерий Николаевич.

В ходе рассмотрения дела, Сибагатулина С.А. с одной стороны и Забора С.В. с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В связи с тем, что Истица и умерший Хромых Валерий Николаевич на протяжении двадцати лет проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали совместно имущество, на при обретение которого истица внесла денежные средства, соответствующие стоимости имущества, на право собственности которого она претендует, о чем ответчику известно, стороны пришли к соглашению о признании права собственности на 1/2 долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. общей площадью 60, 8 кв. м, расположенной на 4 этаже, кадастровый № и на кирпичный гараж № площадью 16,6 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый № за истицей Сибагатулиной Светланой Анатольевной.

2. В связи с признанием за Сибагатулиной Светланой Анатольевной права собственности на вышеуказанное имущество, подлежит изменению наследственная масса, указанная ответчиком в заявлении при открытии наследственного дела, которая признается состоящей из ? доли в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

3. Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для осуществления государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, указанное в Мировом соглашении. Истец самостоятельно несет расходы, связанные с регистрацией перехода прав собственности.

4. Все расходы, (в том числе оплата государственной пошлины) связанные с ведением данного судебного дела, включая расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи представителей, стороны несут самостоятельно и не подлежат взысканию (компенсации) с другой стороны.

5. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 6-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, 2 экземпляра для предъявления в регистрирующий орган ( по одному на каждый объект недвижимости), один экземпляр подлежит передаче нотариусу Владивостокского нотариального округа Петровской Людмиле Юрьевне, один экземпляр подлежит передаче суду в рамках гражданского дела № 2-2819/2021.

Суд, изучив условия мирового соглашения, представленного сторонами, находит его подлежащим утверждению, в силу следующего.

В соответствии    с п.7 ст.153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия ответчика на заключение мирового соглашения судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220,221, 224-225 ГПК РФ,

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить условия мирового соглашения по     гражданскому делу № 2- 2819/2021 по иску Сибагатулиной Светланы Анатольевны к Забора Сергею Валерьевичу о признании права собственности, о следующем:

1. В связи с тем, что Истица и умерший Хромых Валерий Николаевич на протяжении двадцати лет проживали совместно одной семьей, вели общее хозяйство, приобретали совместно имущество, на при обретение которого истица внесла денежные средства, соответствующие стоимости имущества, на право собственности которого она претендует, о чем ответчику известно, стороны пришли к соглашению о признании права собственности на 1/2 долю в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. общей площадью 60, 8 кв. м, расположенной на 4 этаже, кадастровый № и на кирпичный гараж № площадью 16,6 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, в районе здания по <адрес>, кадастровый № за истицей Сибагатулиной Светланой Анатольевной.

2. В связи с признанием за Сибагатулиной Светланой Анатольевной права собственности на вышеуказанное имущество, подлежит изменению наследственная масса, указанная ответчиком в заявлении при открытии наследственного дела, которая признается состоящей из ? доли в указанной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

3. Утверждение настоящего Мирового соглашения является основанием для осуществления государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, указанное в Мировом соглашении. Истец самостоятельно несет расходы, связанные с регистрацией перехода прав собственности.

4. Все расходы, (в том числе оплата государственной пошлины) связанные с ведением данного судебного дела, включая расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи представителей, стороны несут самостоятельно и не подлежат взысканию (компенсации) с другой стороны.

5. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в 6-ти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, 2 экземпляра для предъявления в регистрирующий орган ( по одному на каждый объект недвижимости), один экземпляр подлежит передаче нотариусу Владивостокского нотариального округа Петровской Людмиле Юрьевне, один экземпляр подлежит передаче суду в рамках гражданского дела № 2-2819/2021.

        Производство по гражданскому делу делу № 2- 2819/2021 по иску Сибагатулиной Светланы Анатольевны к Забора Сергею Валерьевичу о признании права собственности, прекратить, в связи с заключением     мирового    соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                             С.В. Ящук