Решение по делу № 2-158/2022 от 12.04.2022

                                     Дело № 2-158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Сернур                             04 мая 2022 года

    Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., при секретаре Ямбаршевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к Кукиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        Установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Кукиной Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» и Кукина Л.М. 16 октября 2018 года заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 273000 руб. под 14,9% годовых, на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно Общим условиям уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с общими условиями при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности. По состоянию на 06 декабря 2021 года задолженность ответчика составляет 243974 руб. 86 коп., в том числе: просроченный основной долг- 195376 руб. 99 коп., просроченные проценты-38004 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6757 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 3835 руб. 69 коп. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 руб. 75 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Кукина Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом из материалов дела установлено, что 16 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Кукиной Л.М. был заключен в письменной форме кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общих условий кредитования). По указанному кредитному договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Кукиной Л.М. денежные средства в размере 273000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. В свою очередь, ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Отношения между сторонами в связи с предоставлением потребительского кредита регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из содержания кредитного договора следует, что он заключен в надлежащей форме согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами по договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям, предусмотренным ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу п. 2 ст. 307 и п. 2 ст. 308 ГК РФ из кредитного договора возникли взаимные обязательства между ПАО «Сбербанк России» и Кукиной Л.М.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец как кредитор надлежащим образом исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора денежные средства были предоставлены Банком ответчику Кукиной Л.М. путем зачисления на счет заемщика, открытый у кредитора 16 октября 2018 года.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами 16 числа каждого месяца в сумме 6480 руб. 33 коп. (п. 6 Индивидуальных условий кредитования).

Из материалов дела видно, что у Кукиной Л.М. образовалась задолженность по денежным обязательствам перед Банком. Установлено, что за период с 17 сентября 2020 года по 06 декабря 2021 года задолженность ответчика Кукиной Л.М. перед Банком по кредиту составляет 243974 руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 195376 руб. 99 коп., просроченные проценты – 38004 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6757 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 3835 руб. 69 коп.

Таким образом, заемщик в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также в нарушение положений кредитного договора, надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

На день рассмотрения судом гражданского дела необходимые платежи от ответчика в адрес Банка не поступали, имеющаяся задолженность не погашена.

В силу п. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика 22 сентября 2021 года было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 22 октября 2021 года с уплатой причитающихся процентов и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. Указанное требование ответчиком не выполнено.

Таким образом, требование Банка о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору, предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подп. «а» п. 4.2.3 Общих условий кредитования является правомерным. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является правильным, ответчик иной расчет задолженности не представил.

В п. 12 Индивидуальных условий кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Требование истца об уплате неустойки (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика.

Учитывая размер задолженности и период ее возникновения, размер исчисленной истцом неустойки, для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд оснований не усматривает.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Кукиной ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2018 года за период с 17 сентября 2020 года по 06 декабря 2021 года в размере 243974 (двести сорок три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 86 коп., из них: просроченный основной долг – 195376 (сто девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 99 коп., просроченные проценты – 38004 (тридцать восемь тысяч четыре) руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 6757 (шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты – 3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) руб. 69 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5639 (пять тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Э.Э. Игнатьева