Решение по делу № 2-829/2019 от 13.12.2018

Дело № 2- 829/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              08 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Стручковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Крамарову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

     «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что между истцом и ответчиком ____.2013 г. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком 60 месяцев с процентной ставкой ___% годовых. Просят взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов ___ руб., неустойку ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины 9998,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

    В судебном заседании ответчик исковые требования признал.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью.

Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком ____ 2013 г. был заключен кредитный договор № на сумму ___ руб. сроком 60 месяцев с процентной ставкой ___% годовых. Исходя из графика погашения денежных обязательств установлено, что с момента получения кредита, ответчик обязательства по потребительскому кредиту надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п. 3.2.6 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета ___% от просроченной исполнением суммы платежа.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом исследованных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере ___ руб., задолженность по уплате процентов ___ руб., неустойка ___ руб.     Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9998,08 руб.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Крамарову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Крамарова ФИО5 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность в размере 679808,24 руб., расходы на уплату государственной пошлины 9998,08 руб., всего 689806 руб.32 коп.Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия). Судья:      п/п А.А. Луковцев