Решение от 25.02.2015 по делу № 33-1107/2015 от 13.02.2015

Судья Онищук Т.С. Дело № 33-1107

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2015 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.В.,

судей Паршиной С.В., Перовой Т.А.,

при секретаре Граф Я.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Моторс» к Гришнякову И.В. о возложении обязанности забрать автомобиль, по встречному иску Гришнякова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Моторс», обществу с ограниченной ответственностью «Автомоторс-Сервис», обществу с ограниченной ответственностью «КиаМоторсРус» о взыскании стоимости автомобиля в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, пени, компенсации морального вреда, штрафа по апелляционной жалобе Гришнякова И.В. на решение Татищевского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2014 года, которым первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Паршиной С.В., объяснения Гришнякова И.В., его представителя по ордеру - адвоката Бичурина Р.Ж., поддержавших доводы жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Авто-Моторс» по доверенности Чернышова Д.Н., возражавшего против доводов жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Авто-Моторс» (далее – ООО «Авто-Моторс») обратилось в суд с исковыми требованиями к Гришнякову И.В. о возложении обязанности забрать автомобиль. В обоснование требований указано, что принадлежащий Гришнякову И.В. автомобиль <данные изъяты>, был помещен на станцию технического обслуживания (далее – СТО) ООО «Авто-Моторс» для проведения гарантийного ремонта. После окончания ремонтных работ Гришнякову И.В. было предложено забрать исправное и готовое к эксплуатации транспортное средство, однако ответчик принадлежащее ему имущество не забрал, в связи с чем ООО «Авто-Моторс» обратилось в суд с указанными требованиями.

Гришняков И.В. обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ООО «Авто-Моторс» о взыскании стоимости автомобиля в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, пени за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 18 ноября 2010 года по договору купли-продажи № 248 приобрел у ООО «Авто-Форум» автомобиль <данные изъяты> стоимостью 1059900 руб., гарантийный срок на который был установлен 5 лет. В процессе эксплуатации транспортного средства были выявлены недостатки – стук в двигателе, стук в передней и задней подвесках, в связи с чем он 16 мая 2014 года обратился к официальному дилеру завода-изготовителя - ООО «Авто-Моторс» с требованием об устранении недостатков товара. Поскольку недостатки товара не были устранены в установленные законом сроки, 24 июля 2014 года Гришняков И.В. обратился в ООО «Авто-Моторс» с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи. Учитывая, что предъявленные потребителем требования не были удовлетворены, истец обратился в суд.

Впоследствии Гришняков И.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Авто-Моторс», общества с ограниченной ответственностью «Автомоторс-Сервис» (далее – ООО «Автомоторс-Сервис») неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1059900 руб. с каждого, штраф, судебные расходы, обязать общество с ограниченной ответственностью «КиаМоторсРус» (далее – ООО «КиаМоторсРус») в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи принять автомобиль и возвратить денежные средства, уплаченные за товар, в размере 1059900 руб. (т. 1 л.д. 179-182).

Решением Татищевского районного суда Саратовской области от 27 ноября 2014 года первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Гришняков И.В. не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что спорный автомобиль находится на ремонте в ООО «Авто-Моторс» с 16 мая 2014 года по настоящее время, производственный недостаток товара не был устранен в установленный законом срок, в связи с чем его требования являются обоснованными.

От ООО «Авто-Моторс» поступили возражения на апелляционную жалобу, согласно которым ответчик просил решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии представители ООО «Автомоторс-Сервис», ООО «КиаМоторсРус», ООО «АвтоФорум» не явились, извещены о заседании судебной коллегии надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 ноября 2010 года между Гришняковым И.В. и ООО «АвтоФорум» заключен договор № 248 купли-продажи автотранспортного средства марки <данные изъяты>, стоимостью 1059900 руб. (т. 1 л.д. 67-70).

Пунктом 4.1 договора купли-продажи от 18 ноября 2010 года предусмотрено, что гарантийный срок на указанный автомобиль составляет 5 лет или 150000 км пробега (что наступит раньше).

ООО «КиаМоторсРус» является поставщиком, ООО «Эллада Интертрейд» изготовителем спорного автомобиля (т. 1 л.д. 65-66).

ООО «Авто-Моторс» является официальным дилером ООО «КиаМоторсРус», осуществляет гарантийное и сервисное обслуживание автомобилей марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138-149).

16 мая 2014 года при пробеге 56385 км Гришняков И.В. обратился в сервисный центр ООО «Авто-Моторс» с заявкой, в которой указал на стук в передней и задней подвеске автомобиля, стук из моторного отсека, что подтверждается предварительным заказ-нарядом № 0000015370 от 16 мая 2014 года (л.д. 93).

По результатам проведенной диагностики двигателя внутреннего сгорания (далее – ДВС) было выявлено: трубка радиатора, отводящая охлаждающую жидкость в расширительный бачек, отломлена, на трубке имеются следы ремонта в виде герметика, в радиаторе отсутствует охлаждающая жидкость. При работе двигателя прослушивается посторонний шум. Предположительно шум обусловлен эксплуатацией автомобиля без охлаждающей жидкости (т. 1 л.д. 94а).

Согласно акту выполненных работ № 0000015370 от 28 мая 2014 года Гришнякову И.В. были оказаны услуги по ТО и ремонту автомобиля на сумму 625 руб., которые заказчик оплатил, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел, что подтвердил личной подписью (т. 1 л.д. 94).

В тот же день Гришняковым И.В. на имя директора ООО «Авто-Моторс» подана претензия с просьбой разобраться в сложившейся ситуации с проведением необходимых мероприятий и процедур, поскольку он не согласен с выводами и заключением инженера по гарантии о причинах возникновения в автомобиле недостатка (т. 1 л.д. 91-92).

Во исполнение указанной претензии 04 июня 2014 года ООО «Авто-Моторс» в адрес Гришнякова И.В. направлена телеграмма с уведомлением о производстве экспертизы товара – автомобиля <данные изъяты>, которая должна состояться 06 июня 2014 года в 14-00 час. по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с. Усть-Курдюм, 2 км автодороги Саратов-Усть-Курдюм (автосалон КИА). Гришнякову И.В. предлагалось связаться с дилером в случае, если время проведения экспертизы его не устраивало либо он не возражал провести экспертизу без него (т. 1 л.д. 25).

Из служебного извещения ОАО «Ростелеком» от 06 июня 2014 года следует, что телеграмма Гришнякову И.В. не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (т. 1 л.д. 47).

27 июня 2014 года ООО «Авто-Моторс» в адрес Гришнякова И.В. направлено повторное уведомление о необходимости проведения экспертизы товара, которое он получил лично 02 июля 2014 года (т. 1 л.д. 26-27, 45-46).

04 июля 2014 года в связи с проведением экспертизы на ООО «Автомоторс-Сервис» была произведена разборка и дефектовка ДВС автомобиля <данные изъяты>, при которой Гришняков И.В. присутствовал лично (т. 1 л.д. 28).

Согласно заказ-наряду № 0000017557 от 07 июля 2014 года автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Гришнякову И.В., находился на гарантийном ремонте, во время которого у спорного автомобиля был заменен блок цилиндров в сборе и прокладка ГБЦ 2.OL Sportage. Гарантийный ремонт закончился 17 июля 2014 года (т. 1 л.д. 29).

18 июля 2014 года ООО «Авто-Моторс» в адрес Гришнякова И.В. направлена телеграмма с просьбой забрать автомобиль <данные изъяты>, поскольку неисправность двигателя устранена 17 июля 2014 года, автомобиль недостатков не имеет и готов к дальнейшей эксплуатации (т. 1 л.д. 31).

Из служебного извещения ОАО «Ростелеком» от 23 июля 2014 года следует, что телеграмма Гришнякову И.В. не вручена, поскольку квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (т. 1 л.д. 48).

24 июля 2014 года Гришняков И.В. обратился в ООО «Авто-Моторс» с претензией о замене автомобиля на новый автомобиль такой же модели и комплектации (т. 1 л.д. 62, 90).

Согласно ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с абз. 1 - 6 п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребителю в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, предоставлено право по своему выбору, в частности отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Согласно абз. 8 п. 1 ст. 18 Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В силу п. 3 ст. 18 указанного Закона к изготовителю, уполномоченной организации, импортеру может быть предъявлено одно из следующих требований, предусмотренных п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации: о безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; о замене на такой же товар аналогичной марки (модели, артикула).

Абзац 2 п. 3 ст. 18 Закона также предусматривает, что вместо предъявления требований о замене товара на товар этой же марки (модели, артикула) или незамедлительного безвозмездного устранения недостатков потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

При этом в соответствии с п. 5 ст. 18 Закона продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные ст. 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

На основании абз. 2 п. 6 ст. 18 Закона в отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы.

В соответствии с п. 1 ст. 19, п. 1 ст. 20 вышеуказанного Закона потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Перечень технически слож░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2011 ░░░░ № 924 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2327 ░░ 17 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░. 1 ░.░. 112-116).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» 45-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 28 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2014 ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 45-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 16 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 13, 15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 210 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░