Решение по делу № 12-5/2024 от 12.09.2024

Судья: Клоконос И.А.                  УИД: 63MS0№-02

                                         Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года                        <адрес>

Судья Исаклинского районного суда <адрес> Семёнов М.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее ООО «Альфа-М») по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа-М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

ООО «Альфа-М» привлечено к данному административному наказанию за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут в помещении магазина «Красное& Белое» по адресу: <адрес>, в лице специалиста по предотвращению потерь (с обязанностями нродавца-кассира) ФИО1, осуществило продажу алкогольной продукции, а именно: пятнадцати бутылок пива «Жигулевское светлое» объёмом по 0,44 литра с содержанием этилового спирта 4% и одной бутылки водки «Байкал», объёмом 0,5 литра, е содержанием этилового спирта 40%, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершило правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ООО «Альфа-М» по доверенности ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме, пояснив, что вина ООО «Альфа-М» не доказана. Юридическим лицом предприняты все возможные меры для предотвращения продажи несовершеннолетним алкогольной и табачной продукции, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с постановлением мирового судьи вина ООО «Альфа-М» подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л. д. 170); - копией протокола опроса свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу:    <адрес> станция Шентала <адрес>, алкогольные напитки, расплачивался через куаркод своей банковской картой, открытой в ПАО Сбербанк. Продавец паспорт и его возраст не спрашивал. Факт продажи ему алкоголя видел ещё один продавец, имени которой он не знает, женского пола, с мелированными волосами и чёлкой (том 1 д. <адрес>); - копией паспорта ФИО6, из которого следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л, <адрес>); - копией протокола осмотра мобильного телефона Тесно Spark, принадлежащего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена фотография в галерее телефона на которой зафиксирован момент покупки алкоголя и иных товаров, указана дата 25 янв. 2024 г., время 14:35; а также фотография чека о покупке на сумму 962,20 р„ в чеке указаны: дата и время - ДД.ММ.ГГГГ 13:37, назначение платежа - оплата по СБП по мерчанту №; наименование ТСП - Магазин 20828; наименование ЮЛ - ООО «АЛЬФА-М» (том 1 л. д. 23-26); - протоколом осмотра помещения магазина «Красиое& Белое», расположенного по адресу: <адрес> станция Шентала <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого описана обстановка в магазине, отмечено, что на входной двери, в торговом зале магазина, на информационном стенде информация о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним отсутствует. Сделана фототаблииа входной двери, торгового зала, информационного стенда и журнала проведения инструктажей о недопустимости продажи алкогольной, табачной и иной никотиносодержащей продукции, кальянов, устройств для потребления никотиносодержащей продукции, а также о недопустимости продажи лотерейных билетов несовершеннолетним, на странице 6 которого имеется запись о проведении ДД.ММ.ГГГГ с 08:37 до 08:42 инструктажа администратором ФИО8, стоит её подпись и подпись специалиста ОПП ФИО9 (том 1 л. д. 27-38); - протоколом осмотра помещения магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят видеорегистратор марки Hikvision. блок питания - адаптер. В ходе осмотра составлена фототаблица (том 1 л. д. 14-19); - протоколом осмотра видеорегистратора марки Nikvision, изъятого из магазина «Красное&Белое», <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что видеофайлы за ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, первая запись датируется ДД.ММ.ГГГГ с 10:24:36. При осмотре составлена фототаблица (том 1 л. д. 50-51); - копией протокола 23 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в котором имеется запись, выполненная ФИО1, о согласии с протоколом (том 1 л. д. 62); - копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф по постановлению оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией (том 1 л. д. 63-64); - копией договора аренды № AM-10930-15/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альфа-М» арендует у ИП ФИО10 (первоначальный арендатор - ФИО11) нежилое здание с кадастровым номером 63:36:0105020:254, находящееся по адресу: <адрес> для использования в качестве универсама под коммерческим обозначением «Красное& Белое» (том 1 л. д. 96-103, 106); - копией табеля учета рабочего времени, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Альфа-М» по адресу: <адрес> работали специалист по предотвращению потерь ФИО1, администратор ФИО12 и продавец-кассир ФИО13 (том 1 л. д. 110-112); - копией журнала проведения инструктажей о недопустимости продажи алкогольной, табачной и иной пикотиносодержашей продукции, кальянов, устройств для потребления пикотиносодержашей продукции, а также о недопустимости продажи лотерейных билетов несовершеннолетним, на странице 10 которого имеется запись о проведении инструктажа ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ с 08:29 до 08:35, имеются подписи ФИО12, ОПП ФИО1, кассира ФИО13 (том 1 л. д. 113-119); - копией должностной инструкции специалиста по предотвращению потерь (с обязанностями продавца-кассира), утвержденной ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 5.8 которой указано, что специалист ОПП несет ответственность за продажу алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним (том 1 л. д. 120-123); - копией должностной инструкции продавца-кассира, утвержденной ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ, в пункте ДД.ММ.ГГГГ которой указано, что продавец несет ответственность за продажу алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним (том 1 л. д. 124-127); - копией должностной инструкции администратора магазина, утвержденной ООО «Альфа-М» ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 5.2 которой указано, что администратор несет ответственность за продажу алкогольной продукции и табачных изделий несовершеннолетним (том 1 л. д. 128-132); - копией трудового договора № МА59504 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенною между ООО «Альфа-М» и ФИО1, которому предоставлена работа специалиста по предотвращению потерь (том 1 л. д, 133-135); - копией расписки ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется не продавать алкогольную и табачную продукцию лицам, не достигшим 18 лет, и фиксировать весь продаваемый алкоголь в системе ЕГАИС, а в случае нарушения обязуется написать заявление об увольнении в этот же день и предоставить вею свою заработную плату в счет компенсации магазину ущерба от его противозаконных действий (том 1 л. д. 136); - кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ время -14:37, согласно которому в магазине «Краеное&Бслое» приобретены следующие товары: Пакет черный стоимостью 9,99 руб.; Плодовое мультифрукт 2л, стоимостью 99,99 руб.; Водка Байкал 0,5, стоимостью 303,89 руб.; PulseLlp Drive ж/б 0,45 стоимостью 49,99 руб. в количестве 2 шт. на общую сумму 99,98 руб.; Пиво Жигулевское 0,44 стоимостью 29,89 в количестве 15 шт. на общую сумму 448,35 руб., а всего товаров на общую сумму 962,20 руб. (том 1 л. д. 137); - копиями фотографий, на которых зафиксированы: наклейка, - круглой формы, расположенная на поверхности стола у кассы в магазине с изображением предмета прямоугольной формы, бутылки, перечеркнутых полосой и девочки, по периметру круга написан текст: «Мы не продаем алкоголь и сигареты детям» (том 1 л. д. 138-139); - экрана компьютера с изображением пустой таблицы, в левом верхнем углу экрана имеется надпись: «Алкоголь нельзя, если ДР после 23.04,2006» (том 1 л. д. 140) и с изображением поверх таблицы информационного окна с текстом: «Это наши дети! Мы не продаем спиртное и сигареты детям! Проверь паспорт! Ты несешь за это личную ответственность!» (том 1 л. д. 141); - просмотренными в судебном заседании видеофайлами: с записью аудиотрансляции в помещении магазина информационного сообщения о недопустимости продажи алкогольной и никотиносодержащей продукции несовершеннолетним; а также двумя видеофайлами с записью проведения инструктажа, на флэш-карте в конверте (том 1л. д. 217); - письменными объяснениями представителя ООО «Альфа-М» по доверенности ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ООО «Альфа-М» принимаются все меры по соблюдению ограничений в части запрета продажи алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, е работником ФИО1 при приёме на работу был проведен комплекс инструктажей, проводится ежедневный инструктаж. Также указал, что не может объяснить происхождение страниц журнала инструктажей со сведениями, отрицающими факт работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, актуальный журнал инструктажей приобщён им в пакете предоставленных документов (том 1 л. д. 146); - копией опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что он работает в должности специалиста отдела предотвращения потерь в магазине «Красное& Белое»,    расположенном по адресу: <адрес> л. 51, с мая 2023 г. ДД.ММ.ГГГГ он работал в магазине с администратором ФИО8 и продавцом ФИО13 этот день он действительно продал алкоголь молодому человеку, полагал, что он совершеннолетний, паспорт у него не спрашивал. Вину в том, что продал алкогольную продукцию несовершеннолетнему признаёт, пояснил, что им нарушен не только закон, но и внутренняя политика сети «Красное Белое». Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил инструктаж, расписывался в журнале, 26,01.2024 и 27.01,2024 у него были выходные, затем он работал 28,01.2024 и ДД.ММ.ГГГГ и тоже расписывался в журнале проведения инструктажа, обложка журнала была синяя. Но выходу на смену ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что обложка журнала стала красной, первая запись в нём датирована ДД.ММ.ГГГГ, его подписи не было. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отобрано письменное объяснение, в котором он пояснил, что в феврале 2024 года он был вынужден уволиться после привлечения его к административной ответственности, так как ему дали понять, что придётся это сделать из-за того, что он сознался в совершении правонарушения. Также пояснил, что официально в политику деятельности ООО «Лльфа-М» не входит нарушение торговых ограничений в частности продажа алкоголя несовершеннолетним, однако неофициально супервайзеры и другие руководители требовали от них выполнения плана по продажам, при невыполнении плана лишали стимулирующих доплат. Иногда приходилось что-то покупать лично в магазине, для выполнения плана они были вынуждены идти на некоторые нарушения (том 1 л. д. 39-49, 82); - протоколом опроса свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что с октября 2023 г. работает в магазине «Красное Белое» продавцом-кассиром. ДД.ММ.ГГГГ она работала с Сорокиной T.О. и ФИО1 Инструктаж по поводу запрета продажи несовершеннолетним алкогольной и никотиносодержащей продукции проводит администратор, а в её отсутствие - специалист ОПП ФИО1, А., инструктаж записывается на видео, затем сотрудники расписываются в журнале (том 1 л. д. 53-55); - протоколом опроса свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что работает в магазине «Красное Белое» продавцом-кассиром с ДД.ММ.ГГГГ. При приёме на работу она писала расписку о том, что не имеет права продавать несовершеннолетним алкогольную и никотиноеодержащую продукцию, лотерейные билеты, зажигалки, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она работала, расписывалась в журнале инструктажа. Видеозапись инструктажа делается на рабочий телефон, после чего инструктируемый работник ставит подпись в журнале. Инструктаж проводит администратор, а в её отсутствие - лицо, его заменяющее, также приезжает-специалист службы безопасности раз в неделю (том 1 л. д. 56-58); - протоколом опроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «Красное Белое» продавцом- кассиром, ДД.ММ.ГГГГ у неё был выходной, кто в этот день работал, она не знает. Она в этот день не работала и на инструктаже не присутствовала. Когда она приходит на работу, то расписывается в журнале инструктажа, чем подтверждает свой выход на смену, а также сканирует штрих-код с бейджика. Инструктаж с работниками по поводу запрета продажи алкогольной и никотиносодержащей продукции несовершеннолетним проводит администратор, или лицо, его заменяющее. Проведение инструктажа записывается на рабочий телефон, затем работники расписываются в журнале инструктажа (том 1 л. д. 59-61); - письменным опросом ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что с октября 2023 года до марта 2024 года она работала в ООО «Альфа-М» в должности администратора магазина «Красное&Бедое» в <адрес>. Она составляла график работы, вела табель учёта рабочего времени, а также производила формальный инструктаж работников о недопустимости продажи алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним, все продавцы были в курсе, что в случае сомнений в возрасте покупателя, они обязаны затребовать документ, подтверждающий совершеннолетие и не обслуживать покупателей, чей возраст не достиг 18 лет, либо тех, кто отказывается предъявлять документы. Факт проведения инструктажа фиксировался на камеру рабочего телефона, видеофайлом она отчитывалась руководству, работники расписывались в журнале инструктажа. Официально продажа алкоголя и табака несовершеннолетним не является политикой ООО «Альфа-М», но неофициально супервайзеры постоянно требовали от них выполнения плана продаж, а в случае невыполнения плана их лишали стимулирующих доплат, в связи с чем работники были вынуждены идти на нарушения. ДД.ММ.ГГГГ кроме неё в магазине работали ФИО1 и Фомкина Ирина. ДД.ММ.ГГГГ после визита специалиста службы безопасности Дениса Бляхарского она обнаружила, что журнал инструктажей изменился, кто-то произвел подмену листов, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ якобы работала ФИО9, а не ФИО1 Она сама эти изменения не производила (том 1 л. д. 74); - показаниями ФИО8, полученными в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работала в магазине «Красное Белое» администратором с октября 2023 года, в её обязанности входило, в том числе, проведение инструктажа о недопустимости продажи алкоголя несовершеннолетним, ежедневно, до открытия магазина. После инструктажа каждый делал в журнале своей рукой отметку - фамилию и подпись. Журнал заводился один на квартал, запасного, либо чернового варианта журнала инструктажа не было. Если с утра приезжал кто-то из сотрудников безопасности, он проводил инструктаж, но в журнале он не расписывался. Своего журнала у него не было, расписывались в том же журнале, что был в магазине. Инструктаж проводился обязательно под видеозапись, видео она потом скидывала в рабочую группу. Инструктаж проводился один раз в день, до открытия. Когда приезжал сотрудник безопасности он лично проводил инструктаж, супервайзер инструктаж не проводила ни разу. При приёме на работу она, среди прочих документов, содержание которых не помнит, заполняла расписку о недопустимости продажи алкоголя несовершеннолетним, однако никто ей ответственность об этом не разъяснял, она просто заполнила те образцы документов, которые ей прислали для трудоустройства. Текст инструктажа записан в журнале, она его знала наизусть, так как это было требование службы безопасности. В течение рабочего дня из динамиков транслировалась аудиозапись о запрете продажи алкоголя несовершеннолетним, па кассе были небольшие наклейки с такой же информацией, при пробитии товара на кассе выходило сообщение о том, что нужно проверить документы. Также показала, что предъявленный ей журнал инструктажа (копия) на л. д. 113-119 она не заполняла, подписи от её имени сделаны не ею (том 2 л. д. 7-9).

Полагая постановление мирового судьи незаконным, представитель ООО «Альфа-М» обратился с апелляционной жалобой в районный суд, указывая, что мировым судьей при рассмотрении настоящего дела меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению не приняты.

Представитель ООО «Альфа-М» ФИО4 в судебном заседании, на доводах, изложенных в жалобе, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным ООО «Альфа-М» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Альфа-М» по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, прекратить.

Представитель отделения МВД России по <адрес>, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ФИО16 полагал возможным жалобу представителя ООО «Альфа-М» оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из подпункта 11 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее ФЗ N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются, в числе иного, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут ООО «Альфа-М» в помещении магазина «Краеное&Бслое», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований пункта 2 статьи 16 ФЗ N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, допустило розничную продажу алкогольной продукции: пятнадцати бутылок пива «Жигулевское светлое» объёмом по 0,44 литра с содержанием этилового спирта 4% и одной бутылки водки «Байкал», объёмом 0,5 литра, е содержанием этилового спирта 40%, несовершеннолетнему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельства вменяемого юридическому лицу ООО «Альфа-М» правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что юридическим лицом ООО «Альфа-М» приняты исчерпывающие меры по предотвращению случаев продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, мировым судьей не приняты меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, является несостоятельной.

Вопреки доводам жалобы, имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств соответствует требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Несогласие заявителя с этими выводами мирового судьи и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в данном деле, основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не является.

Порядок и срок привлечения юридического лица ООО «Альфа-М» к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Альфа-М», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем привлечение правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законным и обоснованным.

Действия ООО «Альфа-М» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного кодекса и законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вопреки утверждению заявителя мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО «Альфа-М» состава вмененного административного правонарушения, так как данных, безусловно свидетельствующих о том, что ООО «Альфа-М» приняты все необходимые и зависящие от него меры по соблюдению требований пункта 2 статьи 16 ФЗ N 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Мировой судья обоснованно исходил из того, что факт формального предупреждения работников общества об установленном названным законом запрете на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, в том числе зафиксированного в представленных в ходе производства по делу документах, не свидетельствует о том, что ООО «Альфа-М» выполнялись все необходимые действия к соблюдению этого запрета в помещении магазина «Краеное&Бслое», по вышеуказанному адресу, в том числе путем осуществления должного контроля за выполнением сотрудниками, непосредственно отпускающими алкогольную продукцию, трудовых функций в соответствии с установленным запретом, а также выполнением ими соответствующих правил и инструкций. Напротив, выявленный факт реализации несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции дает основания для вывода об обратном и о виновности общества в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 2.1 статьи 14.16 названного кодекса. Недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено.

Все доводы поданной жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Указанные доводы были предметом проверки мировым судьей, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях ООО «Альфа-М» объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доводов жалобы, не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в соответствии с санкцией части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На день рассмотрения данной жалобы в отношении ООО «Альфа-М» установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя ООО «Альфа-М» - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № Исаклинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М», ИНН №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья:                                М.П. Семёнов