Решение по делу № 2-570/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-570/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Милова Э.Б.

с участием представителя истца Донцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 01 июня 2018 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Лаврентьевой В. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить и передать жилое помещение в надлежащем санитарно-техническом состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____; расторжении договора социального найма жилого помещения от __.__.__ №__; снятии с регистрационного учета по адресу: ____; обязании освободить и сдать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: ____, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящее в его обязанность ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Лаврентьева В.В. признана нанимателем благоустроенного жилого помещения по адресу: ____ общей площадью <....> кв.м. __.__.__ между администрацией МОГО «Инта» и Лаврентьевой В.В. заключен договор найма жилого помещения №__. __.__.__ в адрес истца поступило заявление о том, что вышеуказанное жилое помещение находится длительное время в заброшенном состоянии, ранее произошел пожар. В ходе комиссионного осмотра вышеуказанного жилого помещения было установлено, что жилое помещение находится в антисанитарном состоянии, захламлено бытовым мусором, имеются следы пожара во всех помещениях.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Лаврентьева В.В. ко дню судебного заседания представила заявление, указав, что иск признает в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо – МКУ «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Лаврентьеву В. В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Расторгнуть с Лаврентьевой В. В. договор социального найма жилого помещения от __.__.__ №__.

Снять Лаврентьеву В. В. с регистрационного учета по адресу: ____.

Обязать Лаврентьеву В. В. освободить и сдать по акту наймодателю в исправном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: ____, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, оплатить стоимость не произведенного нанимателем и входящее в его обязанность ремонта жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем, или произвести его за свой счет, а также погасить задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Взыскать с Лаврентьевой В. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья      Н.А. Вежнина