Решение от 08.05.2015 по делу № 2-1209/2015 от 01.04.2015

3

Дело № 2-1209/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово **.**,** года

Ленинский районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего судьи Петровой Н.В.

При секретаре Куйлибаевой З.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Павлова В. В. к Павловой Т. Л. об определении долей в праве собственности на квартиру, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлов В. В. обратился в суд с иском к Павловой Т. Л. и просит (с у четом изменения исковых требований, выполненных в ходе судебного разбирательства):

- определить доли истца и ответчика в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в размере по 1/2 доли за каждым;

- определить порядок пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., выделив в пользование истца комнату площадью <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчика Павловой Т. Л. и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Павлова С. В., Павлов А. В., Павловой У. А. – комнаты площадью <данные изъяты> 5 кв.м., <данные изъяты>.м., <данные изъяты> кв.м.; места общего пользования: коридоры, туалет, ванную комнату, кухню, балкон - в общее пользование сторон.

Требования мотивирует тем, что в общей совместной собственности истца Павлова В. В. и ответчика Павловой Т. Л. находится квартира, расположенная по адресу: ..., состоящая из <данные изъяты>х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В квартире помимо истца и ответчика проживают их совместные дети Павлов С. В. и Павлов А. В., а также внучка Павлова У. А.

Указывает, что доли в праве собственности на квартиру соглашением сторон не определены.

Считает, что спорная квартира имеет режим общего имущества, при том, доли истца и ответчика являются равными, поскольку квартира является кооперативной, была приобретена в период брака путем выплаты полностью паевых взносов за нее.

Кроме того, истец указывает, что в настоящее время брак с ответчицей расторгнут, членами одной семьи они не являются, однако вынуждены проживать в одной квартире, в связи с чем, возник вопрос об определении порядка пользования жилым помещением, который не может быть разрешен во внесудебном порядке.

Истец Павлов В. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Павлова Т. Л. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Представитель ответчика Павловой Т. Л. – Калмыш Д. Л., действующий на основании ордера № ** от **.**,** года, представивший удостоверение адвоката № ** от **.**,** года, в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Павлов С. В., Павлов А. В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Павловой У. А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд вправе принять признание иска, если данное действие не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает, что признание ответчиком Павловой Т. Л. исковых требований, заявленных истцом Павловым В. В., не нарушает прав и интересов других лиц; что признание иска не противоречит законодательству, регламентирующему правоотношения, связанные с реализацией жилищных прав.

А, следовательно, суд считает возможным и правильным принять признание иска ответчиком Павловой Т. Л., в связи с чем, удовлетворить иск Павлова В. В. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

2.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░.

3.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░.