<данные изъяты>
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 21 июня 2024 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре судебного заседания Ушановой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Багаветдинову Фанису Забихулловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Багаветдинову Ф.З. о взыскании с ответчика сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 736,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 797,36 рублей.
В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (8614045775) на сумму 541 972 рублей под 18,60% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168 486,89 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 559 736,06 рублей, из них: просроченная задолженность 559 736,06 рублей, комиссия за смс-информирование – 891 рубль, просроченные проценты 64 603,23 рублей, просроченная ссудная задолженность 455 467,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 18 243,81 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 244,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 13 087,42 рублей, неустойка на просроченные проценты 6 859,14 рублей, штраф за просроченный платеж 339,36 рублей.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (8614045775) на сумму 541 972 рублей под 18,60% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 297 дня, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 267 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 168 486,89 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 559 736,06 рублей, из них: просроченная задолженность 559 736,06 рублей, комиссия за смс-информирование – 891 рубль, просроченные проценты 64 603,23 рублей, просроченная ссудная задолженность 455 467,11 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 18 243,81 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 244,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 13 087,42 рублей, неустойка на просроченные проценты 6 859,14 рублей, штраф за просроченный платеж 339,36 рублей.
В настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем, с Багаветдинова Ф.З. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 559 736,06 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ПАО Совкомбанк удовлетворить.
Взыскать с Багаветдинова Фаниса Забихулловича (№) в пользу ПАО Совкомбанк № сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 559 736,06 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 797,36 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.П. Морозов