ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020Рі.                  Рі.Самара

Промышленный районный г. Самары в составе председательствующей Исмаиловой Н.А., при секретаре Минетдиновой В.Д., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Самары Вагнер Е.А., потерпевших Л, З, Ш, КА, подсудимого Нечаева А.В., защиты в лице адвоката Евлаховой М.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № по обвинению

Нечаева АВ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нечаев АВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в жилище.

Так, Нечаев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл к <адрес>, где осмотрелся и увидел, что форточка окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, открыта, и решил совершить кражу из указанной выше квартиры. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Нечаев А.В. залез на металлический ящик, закрепленный под указанным выше окном, поднялся на уровень первого этажа и залез через открытую форточку кухонного окна в <адрес> по <адрес>, таким образом, незаконно проникнув в жилище, в котором проживают ранее незнакомые ему Ф, Ш и Ш Оказавшись в указанной квартире, действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Нечаев А.В. с целью незаконного личного корыстного обогащения осмотрелся и тайно похитил путем безвозмездного изъятия следующее имущество Ш: с открытой полки, расположенной на кухне квартиры, – серьги стоимостью 1000 рублей, с открытой полки шкафа, расположенного в прихожей квартиры, – сумку стоимостью 1500 рублей с находившимся в ней имуществом: денежными средствами в сумме 600 рублей, а также с транспортной картой, ксерокопией паспорта гражданина РФ на имя Ш, связкой ключей в количестве 6 штук и сумочкой с косметическими средствами, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, Нечаев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, и, причинив Ш ущерб на общую сумму 3100 рублей.

Он же, Нечаев АВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в жилище.

Так, Нечаев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 08 часов 00 минут, прибыл к <адрес>, где осмотрелся и увидел, что створка окна <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, приоткрыта и решил совершить кражу имущества ранее ему не знакомого КА, проживающего в вышеуказанной квартире. Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, Нечаев А.В. по газовой трубе, проходящей под указанным окном, поднялся на уровень второго этажа и залез через приоткрытое кухонное окно в <адрес>, таким образом, незаконно проникнув в жилище. Оказавшись в указанной квартире, действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Нечаев А.В. с целью незаконного личного корыстного обогащения осмотрелся и с тумбочки, расположенной в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно похитил путем безвозмездного изъятия имущество КА: рюкзак стоимостью 2000 рублей с находившимся в нем кошельком стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, Нечаев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, и, причинив КА ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Он же, Нечаев АВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Так, Нечаев А.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, прибыл к <адрес>, где осмотрелся и увидел, что створка окна <адрес>, расположенной на первом этаже указанного дома, открыта и решил совершить из нее кражу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, Нечаев А.В. снял руками противомоскитную сетку и беспрепятственно залез через открытое кухонное окно в <адрес> таким образом, незаконно проникнув в чужое жилище, в котором проживают незнакомые ему З, З и ЗЕ Оказавшись в указанной квартире, действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Нечаев А.В. с целью незаконного личного корыстного обогащения осмотрелся и с крючка, расположенного в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно похитил путем безвозмездного изъятия имущество З: сумку, материальной ценности не представляющую, с находившимся в нем кошельком стоимостью 5000 рублей, денежными средствами в сумме 10 000 рублей, а также банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя З, паспортом гражданина РФ на имя З, ключницей с ключами в количестве 3 штук, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя З и водительским удостоверением на имя З, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, Нечаев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив гражданке З значительный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

Он же, Нечаев АВ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Так, Нечаев АВ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к <адрес>, где осмотрелся и увидел, что створка окна <адрес>, расположенной на втором этаже указанного дома, приоткрыта и решил совершить кражу имущества ранее ему не знакомого Л из указанной выше квартиры. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, Нечаев А.В. при помощи газовой трубы, проходящей под указанным окном, поднялся на уровень второго этажа и беспрепятственно залез через приоткрытое кухонное окно в <адрес>, таким образом, незаконно проникнув в жилище. Оказавшись в указанной квартире, действуя из корыстных побуждений, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Нечаев А.В. с целью незаконного личного корыстного обогащения осмотрелся и тайно похитил путем безвозмездного изъятия имущество Л, а именно: из кармана куртки, висевшей на крючке в прихожей вышеуказанной квартиры, – портмоне стоимостью 2000 рублей с находившимися в нем паспортом гражданина РФ на имя Л, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя Л, свидетельством о регистрации транспортного средства, банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Л, банковской картой ПАО «ВТБ» на имя Л и банковской картой ПАО «Совкомбанк» на имя Л, материальной ценности не представляющими, с тумбочки, расположенной в прихожей квартиры, – спортивную сумку стоимостью 1000 рублей с находящимися в ней планшетным компьютером «Huawei» стоимостью 10 000 рублей, чехлом и сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом», материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным имуществом, удерживая его при себе, Нечаев А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив гражданину Л значительный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Нечаев А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нечаев А.В. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Нечаевым А.В. соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Органами предварительного следствия действия Нечаева А.В. квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в жилище, по трем преступлениям п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Нечаева А.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновение в жилище, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище, т.е. в совершении 3 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Нечаева А.В. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновение в жилище, и по трем преступлениям по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновение в жилище.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Нечаев А.В. на учете в наркологическом диспансере и в психиатрическом диспансере не состоит (том 2 л.д.221, 222), по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 224-225), ранее судим (том 2 л.д.200-202), согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Нечаева А.В., в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Нечаеву А.В. наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным его отбыванием, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Именно такое наказание, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость, будет способствовать исправлению Нечаева А.В. и послужит предупреждением совершению им новых преступлений.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, и принимает во внимание, что Нечаев А.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также написал явку с повинной– по эпизоду кражи у З, (том 1 л.д.61) чистосердечные признания по эпизоду кражи у Л (том 1 л.д.164), по эпизоду кражи у Ш, (том 2 л.д. 13) по эпизоду кражи у КА (том 2 л.д.75) что суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание.

Состояние здоровья Нечаева А.В., а так же наличие на иждивении сожительницы суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством смягчающим наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания определить Нечаеву А.В. в колонии строгого режима.

С учетом данных о личности Нечаева А.В., учитывая характер и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельства, смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ,

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не свидетельствуют о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд полагает, что оснований для изменения категории преступления не имеется, учитывая все фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого Нечаева А.В. суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленными потерпевшими о возмещении материального ущерба З, на сумму 15000 рублей, Ш на сумму 3100 рублей, К на сумму 2500 рублей, суд считает иски подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что указанный материальный ущерб был причинен преступными действиями Нечаева А.В. Подсудимый исковые требования признал.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и сумма материального ущерба не оспаривается подсудимым.

РЎ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░° ░ђ.░’., ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░Ћ░Ћ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░±░ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 307-309, 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░ќ░µ░‡░°░µ░І░° ░ђ░’ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. ░«░°░» ░‡.3 ░Ѓ░‚. 158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ

- ░ї░ѕ ░ї. ░«░°░» ░‡.3 ░Ѓ░‚.158 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░·░° ░є░°░¶░ґ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 2 ░»░µ░‚ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░¶░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№. ░Ў░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░°░» ░‡. 3.1 ░Ѓ░‚.72 ░Ј░љ ░ ░¤ (░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 186-░¤░— ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“) ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░° ░ђ░’ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░— 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░ђ 2500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░ 3100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

-░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░є░ѓ, ░ї░ѕ░Ђ░‚░ј░ѕ░Ѕ░µ, ░ї░»░°░Ѕ░€░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ Huawei ░Ѓ ░Ѓ░░░ј-░є░°░Ђ░‚░ѕ░№ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░џ░ђ░ћ ░«░’░‹░ј░ї░µ░»░љ░ѕ░ј░» (░‘░░░»░°░№░Ѕ) ░І ░‡░µ░…░»░µ-░є░Ѕ░░░¶░є░µ, ░ї░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░ ░¤ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░›, ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░Џ ░› ░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ў ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░› ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І ░µ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░░;

-░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ѓ░µ░‚░░ ░˜░Ѕ░‚░µ░Ђ░Ѕ░µ░‚ ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ќ░µ░‡░°░µ░І░‹░ј ░ђ.░’. ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°: ░є░ѕ░€░µ░»░Њ░є░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░—, ░ї░ѕ░Ђ░‚░ј░ѕ░Ѕ░µ, ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░є░░ ░░ ░ї░»░°░Ѕ░€░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░›, ░Ѓ░ѓ░ј░є░░ ░░ ░Ѓ░µ░Ђ░µ░і ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░Ћ░є░·░°░є░° ░░ ░є░ѕ░€░µ░»░Њ░є░° ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░љ░ђ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Њ░ј░░ ░»░░░Ѓ░‚░°░… ░±░ѓ░ј░°░і░░ ░±░µ░»░ѕ░і░ѕ ░†░І░µ░‚░° ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░° ░ђ-4, ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.317 ░Ј░џ░љ ░ ░¤. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░Ѕ░µ░№ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░ђ. ░˜░Ѓ░ј░°░░░»░ѕ░І░°

1-69/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Нечаев А.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Исмаилова Н. А.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
30.12.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
27.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2019Передача материалов дела судье
13.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
29.01.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Провозглашение приговора
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее