63RS0039-01-2023-000492-40
2-6316/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 ноября 2024 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.,
при секретаре Луканиной К. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6316/2024 по иску ТСН «Советский» к Алешиной К. В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Советский» обратился в Ленинский районный суд г.Самары к Алешиной К. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 31.05.2023 иск ТСН «Советский» удовлетворен. Взыскана с Алешиной К. В. в пользу ТСН «Советский» задолженность по коммунальным платежам за период с 1 мая 2022 года по 16 мая 2023 года в размере 138 733 руб. 96 коп., пени в размере 11 594 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11.04.2024 решение Ленинского районного суда г. Самары от 31.05.2024 оставлено без изменения.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12.09.2024 решение Ленинского районного суда г. Самары от 31.05.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по граждански делам Самарского областного суда от 11.04.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Берминова Е. В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Самарской области, поскольку Алешина К. В. является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение используется в предпринимательских целях.
Представитель истца ТСН «Советский» Булатова Г. Р. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.
Ответчик Алешина К. В. и представитель третьего лица ООО «Галерея» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов дела следует, что истец ТСН «Советский» является юридическим лицом, истец Алешина К. В. имеет статус индивидуального предпринимателя.
Требования, которые заявляет истец, касаются вопросов оплаты коммунальных услуг в нежилом помещении, используемом ответчиком в предпринимательских целях.
Таким образом, рассмотрение данного спора неподсудно суду общей юрисдикции.
Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского районного суда г. Самары было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-6316/2024 по иску ТСН «Советский» к Алешиной К. В. о взыскании задолженности по подсудности в Арбитражный суд Самарской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Гороховик О. В.
Копия верна:
Судья