Решение по делу № 2-353/2018 от 16.01.2018

Дело № 2-353/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года                                                                                       г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                 Аблязовой Э.Р.,

истца                                                                            Бондаренко В.А.,

представителя истца                                                  Ключник Т.Ф.,

ответчика                                                                     Клюкиной С.И.,

представителя ответчика                                           Мягкого В.Н.,

    представителя третьего лица                                    Шаньгиной Е.А.,

    прокурора                                                                    Глухарева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко В.А. к Клюкиной С.И. (третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 1 отдел (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации) о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, -

УСТАНОВИЛ:

В январе 2018 года Бондаренко В.А. обратился в суд с иском к Клюкиной (Бондаренко) С.И., в котором просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> и обязать ответчика сняться с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований указал, что в связи с прохождением военной службы ему для проживания была распределена служебная <адрес> на состав семьи из трех человек, в том числе Бондаренко С.И. (жена) и          ФИО5 (сын). В связи с расторжением брака членом его семьи ответчик Клюкина (Бондаренко) С.И. не является, соглашение о порядке пользования ответчиком данным служебным жилым помещением между ними не достигнуто, следовательно, ее право пользования указанной квартирой утрачено.

В ходе рассмотрения дела Бондаренко В.А. уточнил исковые требования и в уточненном варианте просил признать Клюкину (Бондаренко) С.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, обязать Клюкину (Бондаренко) С.И. сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выселить Клюкину (Бондаренко) С.И. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, 1 отдел                  (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (протокол судебного заседания от 05 марта 2018 года).

В судебном заседании истец Бондаренко В.А. и его представитель Ключник Т.Ф. заявленные требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске, указав при этом, что ответчик имеет основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, так как является военнослужащей, что дает ей самостоятельное право на обеспечения жильем от Министерства обороны Российской Федерации, а также имущественное положение ответчика позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. Кроме того, истец указал, что их совместное проживание с ответчиком невозможно.

Ответчик Клюкина С.И. и ее представитель Мягкий В.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, пояснив, что спорная квартира является служебной, предоставлялась на состав семьи из трех человек, у истца отсутствует право требования, поскольку он не является собственником либо наймодателем указанного жилого помещения. Кроме того, ответчик пояснила, что у нее в собственности нет иного жилого помещения, в настоящее время она, как военнослужащая Вооруженных Сил Российской Федерации обеспечена служебным жилым помещением – спорной квартирой, следовательно, она не может быть выселена из указанного служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации – Шаньгина Е.А. в судебное заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что спорная квартира относится к специализированному жилому фонду Министерства обороны Российской Федерации и предназначена для временного проживания граждан в связи с прохождением военной службы, положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено однократное обеспечение военнослужащих жильем, следовательно, военнослужащий обязан сдать выделенное ему, в связи с прохождением службы, жилье, освободить его и снять с регистрационного учета всех членов семьи, в том числе и бывших.

Третье лицо 1 отдел (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представителем – Ганиной Н.П., действующей на основании доверенности, подан отзыв на исковое заявление, в котором она просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик проходит военную службу по контракту, и, соответственно, как и истец подлежит обеспечению служебным жилым помещением по месту прохождения военной службы, а поскольку положениями Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено однократное обеспечение военнослужащих жильем, следовательно, военнослужащий обязан сдать выделенное ему, в связи с прохождением службы, жилье, освободить его и снять с регистрационного учета всех членов семьи, в том числе и бывших, и рассмотреть дело в отсутствие представителя                1 отдела (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Третье лицо Федеральное государственное казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представителем – ФИО9, действующим на основании доверенности, подано ходатайство, в котором он просил исковые требования Бондаренко В.А. удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие представителя Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации.

Третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации и Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах их неявки в судебное заседание не сообщили.

Старший помощник прокурора города Феодосии Республики Крым –                  Глухарев Е.Н. в своем заключении против удовлетворения исковых требований не возражал, полагал возможным выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Заслушав сторон, их представителей, представителя третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, заключение старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Бондаренко В.А.              с 26 июня 2004 года проходил военную службу в в/ч А4489 г. Феодосия, в настоящее время проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 15650-17. Ответчик Клюкина (Бондаренко) С.И.                                с 21 декабря 2001 года проходила военную службу в в/ч А 4489 г. Феодосия, с 14 декабря 2015 года и по настоящее время проходит военную службу в войсковой части 22951 Черноморского флота.

С 08 июля 2005 года Бондаренко В.А. и Бондаренко (Клюкина) С.И. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 13 января 2018 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 11 декабря 2017 года, от брака имеют несовершеннолетнего ребенка – сына Валерия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно извлечению из протокола № 40 заседания жилищной комиссии войсковой части А 4489 от 15 октября 2004 года Бондаренко В.А. поставлен в общую очередь на улучшение жилищных условий и установлена дата принятия его на квартирный учет 15 октября 2004 года.

На основании акта приема-передачи № 45-к от 25 декабря 2007 года квартиры жилого дома в г. Феодосии по ул. Володарского-Грина Крымским управлением капитального строительства Министерства обороны Украины переданы на распределение военнослужащим Феодосийского гарнизона. На основании решений жилищных комиссий, в том числе войсковой части А 4489 по протоколу № 21 от 18 февраля 2008 года выдать служебные ордера следующим военнослужащим, в том числе Бондаренко В.А. на <адрес>, 2 комнаты, жилой площадью 31,17 кв.м., 3 человека.

Решением начальника Феодосийского гарнизона от 07 февраля 2008 года № 3 с целью создания постоянно действующего служебного фонда в Феодосийском гарнизоне в состав служебного фонда внесены квартиры, в том числе в в/ч А 4489 – двухкомнатную <адрес> ФИО1

Решением исполнительного комитета Феодосийского городского совета № 826 от 18 июля 2008 года «О заселении 45-ти квартирного жилого дома по <адрес> в                    <адрес>» <адрес> жилом доме по <адрес> включена в разряд служебных и закреплена за войсковой частью А 4489; согласно утвержденному списку заселения указанного жилого дома, являющегося приложением к данному решению, указанная квартира распределена Бондаренко В.А.

На основании решения исполнительного комитета Феодосийского городского совета № 826 от 18 июля 2008 года служебная <адрес> в                          <адрес> на основании ордера от 23 июля 2008 года, выданного исполнительным комитетом Феодосийского городского совета, была предоставлена Бондаренко В.А. на состав семьи из трех человек, в том числе Бондаренко С.И. (жена) и ФИО5 (сын).

Согласно данным лицевого счета № 1313, выданного Обществом с ограниченной ответственностью «Файзуллин», основным нанимателем квартиры № 25 по ул. Грина, 35 в г. Феодосия является Бондаренко В.А., который зарегистрирован в указанной квартире с 25 июля 2008 года по настоящее время, вместе с ним по данному адресу с 25 июля 2008 года и по настоящее время зарегистрирована жена – Бондаренко С.И. и с 23 сентября 2017 года и по настоящее время сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Аналогичная информация предоставлена отделением адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по городу Феодосии.

По информации Администрации города Феодосии Республики Крым от 16 января 2018 года № Б-10/6270/2 от 16 января 2018 года согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № 7786/01-10/1 от 19 июля 2017 года <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, передана в федеральную собственность в ведение Министерства обороны Российской Федерации и отнесена к специализированному жилищному фонду Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 24 января 2018 года № 90/019/015/2018-54 право собственности на <адрес> Республики Крым в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

По информации Филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Феодосия № 01-2/146 от 06 февраля 2018 года по состоянию на            31 декабря 2012 года, согласно материалам инвентарного дела № 7803 право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не оформлено.

Как следует из сообщения 1 отдела (г. Севастополь) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от 16 февраля 2018 года           № 184/07/1918 на основании распоряжения Совета министров Республики Крым от 02 июня 2016 года № 587/р41дсп «О внесении изменений в распоряжение Совета министров Республики Крым от 14 апреля 2015 года № 336-р/6дсп» по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в федеральную собственность переданы жилые помещения, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Данный список жилых помещений (жилых домов, общежитий) был сформирован на основании проведенной, согласно приказу командующего Черноморским флотом, в 2014 году инвентаризации специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, в том числе ранее входившего в специализированный жилищный фонд минобороны Украины в Крыму, для последующего использования в качестве служебного. На данный момент жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит использованию в качестве служебного. Информация в отношении нахождения на Балансе Минобороны России указанного жилого помещения в 1 отделе         (г. Севастополь) отсутствует.

В соответствии частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года              № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» супруга (супруг) и несовершеннолетние дети относятся к членам семей военнослужащих.

Частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 41 постановления № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при применении положений Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре               найма специализированных жилых помещений судам надлежит учитывать, что к специализированным жилым помещениям, которые могут быть объектом договора найма, относятся, в том числе, служебные жилые помещения Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 – 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу положений части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что семейные отношения между Клюкиной (Бондаренко) С.И. и нанимателем служебного жилого помещения             Бондаренко В.А. прекращены, соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением не достигнуто, между сторонами сложились неприязненные отношения.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Клюкина (Бондаренко) С.И. утратила право пользования спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства Клюкина С.И. просила сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением, ссылаясь на свое материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка и отсутствие жилья.

Вместе с тем согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений; в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависят от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (Постановления от 21 апреля 2003 г. N 6-П, от 8 июня 2010 г. N 13-П и Определение от 3 ноября 2006 г. N 455-О).

Норма части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующая решение вопросов о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, сроке существования данного права, а также об обязании собственника обеспечить соответствующее лицо иным жилым помещением, предполагает необходимость всестороннего изучения фактических обстоятельств дела с целью проверки того, имеются ли в действительности основания для сохранения права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника данного помещения или предоставления ему иного жилого помещения собственником.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления                     № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике               при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик Клюкина (Бондаренко) С.И. с 14 декабря 2015 года и по настоящее время проходит военную службу в войсковой части 22951 Черноморского флота; ее общая сумма дохода за 2017 год составила 504395,16 рублей, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2017 года № 4 от 10 января 2018 года и не оспаривается ответчиком; согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от 08 февраля 2018 года № 91-00-4001/5001/2018-1048 информация о правах Клюкиной (Бондаренко) С.И. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует; у сторон по делу имеется несовершеннолетний сын – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство которого, с кем-либо из родителей в настоящее время не определено.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, проанализировав вышеприведенное, приняв во внимание, что Клюкина (Бондаренко) С.И. правами на иное жилое помещение не обладает, имеет доход, не позволяющий ей незамедлительно обеспечить себя жилым помещением, наличие несовершеннолетнего ребенка, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорных правоотношений, суд, исходя из положений части 4 стать 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая принцип разумности и справедливости, считает возможным сохранить за бывшим членом семьи нанимателя спорного жилого помещения право пользования данным жилым помещением на определенный срок – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, полагая, что указанный срок является достаточным, поскольку иное существенно бы ограничило права истца, учитывая невозможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-I от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Клюкиной С.И. утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу указанной квартиры по истечении срока, на который за ней сохранено право временного пользования данным жилым помещением.

Доводы ответчика о том, что у истца отсутствует право требования, поскольку он не является собственником либо наймодателем указанного жилого помещения, суд не принимает во внимание, учитывая при этом позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в определении суда от 23 сентября 2014 года № 5-КГ14-66, согласно которой правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселением из них, урегулированы статьями 92 – 109.1 ЖК РФ и договоры между наймодателями и нанимателями служебных жилых помещений не могут противоречить положениям жилищного законодательства Российской Федерации. Как следует из части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, при анализе норму, изложенной в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, применительно к служебным жилым помещениям, следует прийти к выводу о том, что правом на предъявление иска о признании прекращенным права пользования служебным жилым помещением бывшего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения обладает только наниматель такого помещения. Наймодатель служебного жилого помещения таким правом не наделен.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

            ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.