Решение по делу № 2-242/2012 от 16.12.2011

Дело № 2-242/12 31 января 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Семеновой С.Е.

При секретаре Кудрявцевой Е.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Косякина М.Н., Ананьева А.Е., Морозовой Т.Е., Барбашиной Г.А. к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после проведенного капитального ремонта кровли,

УСТАНОВИЛ:

Косякин М.Н., Ананьев А.Е., Морозова Т.Е., Барбашина Г.А. обратились в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после проведенного капитального ремонта кровли в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, п.М, ул.П, д.*, собственниками жилых помещений в котором они являются.

В предварительном судебном заседании представитель истцов просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что вышеуказанный многоквартирный дом был включен в соответствующую адресную программу и ремонт кровли в настоящее время уже произведен.

Представители ответчика, 3-го лица ООО «Гарант-Сервис» не возражают против принятия судом отказа истца от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд полагает, что в данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку спор фактически разрешен во внесудебном порядке, полномочия представителя на отказ от исковых требований оговорены в выданных истцами доверенностях на ведение дела в суде.

Таким образом, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, на что указано в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Косякина М.Н., Ананьева А.Е., Морозовой Т.Е., Барбашиной Г.А. от иска к Санкт-Петербургскому государственному учреждению «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» об обязании выполнить работы по устранению дефектов, выявленных после проведенного капитального ремонта кровли в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, п.М., ул.П., д.*.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в городской суд Санкт-Петербурга через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья: С.Е.Семенова

На момент опубликования

определение не вступило в

законную силу.