Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2021 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Румянцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Талдомского городского округа <адрес> к Рыжову ФИО8 об освобождении части земельного участка, обязании демонтировать ограждение,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении части земельного участка, обязании демонтировать ограждение.
Требования истца основаны на том, что Администрация Талдомского городского округа <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:01:0050136:1 площадью 39950 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, северо-восточнее д.Танино, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения сельского кладбища; для размещения специальных объектов. Постановлением главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации похоронного дела в Талдомском городском округе <адрес>» установлен размер места для родственных захоронений – на кладбищах в д.Танино – 5,0 кв.м. (длина могилы – 2,0 м., ширина могилы – 2,5 м., глубина могилы – не менее 1,5 м.). Согласно указанным выше нормам после смерти гражданина на основании письменного обращения родственников ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для захоронения. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Главного управления региональной безопасности <адрес> была проведена выездная проверка по соблюдению законодательства и контролю мест захоронения. В ходе проверки было выявлено, что на месте захоронения ФИО4 выявлено нарушение, а именно несоответствие размеров ограды указанного места захоронения (длина 3,6 м., ширина 3,0 м.). ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику предписание с требованием возвратить земельный участок, демонтировать и вывезти ограждение с него. Ответчик на предписание не ответил. На основании изложенного, просит обязать ответчика привести в соответствие место захоронения ФИО4, освободить захваченный земельный участок площадью 5,8 кв.м., обязать ответчика демонтировать ограждение на земельном участке и вывезти его в течение двух недель после вступления решения в законную силу; предоставить право истцу самостоятельно демонтировать и вывезти ограждение за счет ответчика в случае неисполнения решения суда в установленный срок.
В судебном заседании представитель истца Администрации Талдомского городского округа <адрес> ФИО5 иск поддержала и дополнила, что захоронение произведено, имеется копия удостоверения. По данному захоронению претензий не было, жалоб не было, расстояние между захоронениями в соответствии с нормами, проходы не перекрыты. Захоронение произведено в месте, где какое-либо еще захоронение произвести невозможно из-за изгиба дороги и растущего дерева.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался по телефону и по месту жительства, письма возвращены за истечением срока хранения.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.
В соответствии со ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что постановлением Главы Талдомского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уполномоченным органом местного самоуправления по вопросам погребения и похоронного дела в Талдомском городском округе <адрес> определена администрация Талдомского городского округа <адрес>.
Этим же постановлением установлены размеры места для родственных захоронений: на кладбищах <адрес> – 6,25 кв.м. (длина могилы – 2,5 м., ширина могилы – 2,5 м., глубина могилы не менее 1,5 м.); на кладбищах <адрес> – 5,75 кв.м. (длина могилы – 2,5 м., ширина могилы – 2,3 м., глубина могилы не менее 1,5 м.); на кладбищах <адрес> и сельских кладбищах – 5 кв.м. (длина могилы – 2,0 м., ширина могилы – 2,5 м., глубина могилы не менее 1,5 м.); установлена ширина разрывов между местами захоронений – не менее 0,5 м..
В перечень общественных кладбищ, расположенных на территории Талдомкого городского округа включено общественное кладбище «Танино» в д.Танино Талдомского городского округа.
Согласно материалам дела, ФИО2 является лицом, ответственным за захоронение ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, похороненной на одном участке, выделенном для захоронения на кладбище в д.<адрес>.
Согласно оформленного на ответчика Удостоверения ответственного за захоронение лица, ответчику для захоронения был предоставлен участок 2,5x2,0 кв.м на территории участка для захоронений кладбища в д.<адрес>.
На выделенном ответчику участке для захоронения установлена, в том числе металлическая ограда.
Согласно Предписанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Главным управлением региональной безопасности <адрес>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> предписано организовать работу по приведению размеров мест захоронений, превышающих установленные размеры, в соответствие с нормативными правовыми актами, в том числе на кладбище в д.Танино – захоронение ФИО4 (3,6 м – 3,0 м.).
Органом местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлялось письмо о приведении места захоронения в соответствие. Ответа на данное письмо получено не было.
В связи с этим администрация Талдомского городского округа обратилась в суд с иском об обязании ответчика привести в соответствие место захоронения ФИО4, освободить захваченный земельный участок площадью 5,8 кв.м., обязать ответчика демонтировать ограждение на земельном участке и вывезти его в течение двух недель.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих произведенные замеры захоронения 3,0 м. на 3,6 м.. При этом в соответствии с постановлением органа местного самоуправления на сельских кладбищах размер места для родственного захоронения установлен площадью 5 кв.м. (длина могилы – 2,0 м., ширина могилы – 2,5 м., глубина могилы не менее 1,5 м.), а также установлена ширина разрывов между местами захоронений – не менее 0,5 м..
Таким образом, площадь места захоронения ФИО4 превышает установленные размеры мест родственных захоронений.
Однако при рассмотрении возникшего спора суд принимает во внимание, что несоответствие фактического размера захоронения размеру отведенного под захоронение участка с учетом времени захоронения (ДД.ММ.ГГГГ) не может являться основанием для демонтажа сооружения, если это сооружение не создает препятствий истцу в обслуживании кладбища или другим лицам, посещающим места погребения.
Согласно представленной схеме расположения захоронения ФИО4 следует, что указанное захоронение является крайним в ряду, расстояние между соседними местами захоронений составляет не менее 0,5 м., отведение мест для захоронений в указанном месте иным гражданам не представляется возможным, в том числе и при приведении размера захоронения в соответствие с установленными размерами, ввиду изгиба дороги и наличия многолетних насаждений (дерево).
Таким образом, суд полагает, что истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что ограждение места для захоронения ФИО4 создает препятствия истцу в обслуживании кладбища, либо в адрес истца поступали какие-либо письменные обращения иных лиц, посещающих места погребения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Администрации Талдомского городского округа суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО2 об освобождении части земельного участка, обязании демонтировать ограждение оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 08.12.2021