Решение по делу № 1-54/2022 (1-297/2021;) от 21.09.2021

Дело №1-54/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мурманск 14 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.Л.,

при секретаре судебного заседания Башинской М.А.,

с участием государственных обвинителей Веремея А.С., Кавинской О.Л.,

защитника адвоката Камочкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фирсова Алексея Вячеславовича, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 22.00 час. 30.06.2021 до 03.00 час. 01.07.2021 Фирсов А.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, находясь по месту жительства в <адрес>, в интернет-приложении «<данные изъяты>» в сети «Интернет» в магазине по продаже наркотических средств, через свой мобильный телефон осуществил заказ вещества массой 0,5005г, содержащего в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил) амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, т.е. наркотического средства в крупном размере за 1 500 руб., оплатив заказ переводом со счета своей банковской карты.

В период с 22.00 час. до 23.00 час. 30.06.2021 Фирсову А.В. поступило сообщение с описанием и фотографией места тайника с вышеназванным наркотическим средством в крупном размере, который располагался на лестничной площадке пятого этажа в подъезде <адрес> Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фирсов А.В. в период с 23.00 час. 30.06.2021 до 07.00 час. 01.07.2021, проследовал по указанному в сообщении адресу, где изъял из тайника, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство указанной выше массой в крупном размере, которое до 19.08 час. 01.07.2021 незаконно хранил при себе с целью личного употребления, передвигаясь по территории г.Мурманска.

Продолжая свой преступный умысел, Фирсов А.В. в период с 16.00 час. до 17.35 час. 01.07.2021, находясь на территории г.Мурманска, через свой мобильный телефон в «<данные изъяты>» посредством переписки в интернет-магазине по продаже наркотических средств, осуществил заказ вещества массой 1,8340г, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), т.е. наркотического средства в значительном размере, за 1 750 руб., оплатив заказ переводом со счета своей банковской карты банка.

В период с 16.00 час. до 17.35 час. 01.07.2021 Фирсову А.В. поступило сообщение с описанием и фотографией места расположения тайника с названным выше наркотическим средством, который располагался на участке местности в лесополосе у <адрес> <адрес> в границах кадастрового квартала с кадастровым номером №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фирсов А.В. в период с 17.35 час. до 18.45 час. 01.07.2021 проследовал к месту тайника (закладки), указанному в сообщении, где изъял из тайника, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство указанной выше массой в значительном размере, которое в период с 23.00 час. 30.06.2021 до 18.45 час. 01.07.2021 незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, передвигаясь по территории г.Мурманска.

01.07.2021 в 19.08 час. Фирсов А.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а вещество массой 0,5005г, содержащее в своем составе метил 3,3-диметил-2-[(1-пент-4-енилиндазол-З- карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2-(1 -бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусной кислоты, т.е. наркотическое средство в крупном размере, а также вещество массой 1,8340г, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), т.е. наркотическое средство в значительном размере, были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра Фирсова А.В. 01.07.2021 с 19.40 час. до 20.10 час. в помещении кабинета № административного здания УМВД России по г.Мурманску по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Фирсов А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимого Фирсова А.В., следует, что 30.06.2021 через «<данные изъяты>» для собственного употребления он заказал и оплатил 1г «химического гашиша». После этого он, по адресу, указанному в сообщении в подъезде по <адрес> забрал наркотик. Также 01.07.2021 через «<данные изъяты>» он для собственного употребления заказал и оплатил 1г «первитин». В лесополосе у <адрес> он забрал наркотик, который положил в пачку из-под сигарет, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он принимал участие в ОРМ «Наблюдение» и видел, как в 17.35 час. 01.07.2021 Фирсов, зашел в лес в районе <адрес> и пропал из видимости, в 18.45 час. вышел из лесополосы. После чего Фирсов А.В. был задержан (т.1 л.д.75-77).

Также суд основывает выводы о виновности подсудимого на результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно:

- акта оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которым зафиксировано проведение ОРМ за участком местности в лесополосе возле <адрес> в г.Мурманске, куда в 17.30 час. 01.07.2021 пришел Фирсов А.В., который постоянно сравнивал местность с изображением в телефоне. В 17.35 час. Фирсов проходя мимо <адрес>, вдоль дороги по направлению к <адрес>, свернул в лес. В 18.45 час. Фирсов А.В. вышел из лесополосы. Так как имелись основания полагать, что при Фирсове А.В. могут находиться наркотики, он был задержан в 19.08 час. 01.07.2021 (т.1 л.д.11),

- протоколом личного досмотра, в ходе которого у Фирсова А.В. было изъято камнеобразное вещество коричневого цвета, пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон. Фирсов А.В. пояснил, что «химический гашиш» и первитин он приобрел для собственного употребления (л.д.13-19). Свидетель ФИО2 А.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства проведенного личного досмотра Фирсова А.В..

Изъятые у Фирсова А.В. вещества представлены на исследования: вещество массой 0,5005г содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), являющийся производным наркотического средства 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (на исследование израсходовано 0,0290г вещества); вещество массой 1,8340г содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (на исследование израсходовано 0,0227г вещества) (т.1 л.д.23-24, 26-27).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании иными письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта, представленные вещество массой 0,4715г содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2[(1-пент-4-енилиндазол-3-карбонил)амино] бутаноат (MDMB(N)-022), является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты (л.д.32-34); вещество массой 1,7658г содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин) (л.д.48-50). Вернувшиеся с экспертиз вещества и упаковка осмотрены (т.1 л.д.36-38, 52-53, 60-66). Эксперт ФИО7 своих показаниях, которые были оглашены в порядке ст.285 УПК РФ, объяснила причины изменения масс метамфетамина (т.1 л.д.57-58).

Согласно сообщению Администрации города Мурманска, по географическим координатам указан участок местности в границах кадастрового квартала с кадастровым номером № (т.1 д.д.78).

Протоколами проверок показаний на месте, в ходе которых Фирсов А.В. в присутствии защитника, указал на участок местности в лесополосе у <адрес>, где им 01.07.2021 он забрал сверток с наркотиком (т.1 л.д.128-133), а также указал на подъезд <адрес>, где он 01.07.2021 на пятом этаже под металлическими перилами лестницы на полу забрал сверток с наркотиком (т.1 л.д.134-139).

Согласно выемке у Фирсова А.В. изъята выписка АО «Альфа Банк» о движении денежных средств (л.д.144-146). Осмотром установлено, что со счета № Фирсова А.В. 01.07.2021 осуществлено два перевода на суммы 1 750 руб. и 1 500 руб. (т.1 л.д.147-149).

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Все они добыты в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, научная обоснованность заключений экспертов, свидетельствует о достоверности этих доказательств. На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Досмотр конкретного лица проведен надлежащими лицами, с участием представителей общественности. Суд не находит оснований подвергать сомнению правомерный характер проведенных действий.

Выводы суда также основаны на заключении эксперта, которое проведено лицом, имеющим необходимую экспертную специальность, стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Оснований подвергать сомнению правильность и достоверность выводов, не имеется.

В основу приговора положены показания свидетелей ФИО8, Свидетель №2, которые являются последовательными, логичными, согласуются, с исследованными в судебном заседании доказательствами, и не являются единственным доказательством виновности Фирсова А.В., а объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд исключает возможность оговора Фирсова А.В. со стороны свидетелей. Показания получены как в ходе предварительного следствия, так и исследованы в судебном заседании, путем их оглашения с согласия подсудимого и защитника, в соответствии с требованиями ст.ст.187-191, 281 УПК РФ. Свидетель ФИО2 А.И. свои показания, оглашенные в части, подтвердил. Фирсов А.В. по оглашенным показаниям возражений не высказал.

Показания подсудимого Фирсова А.В., в которых он вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал, подтверждаются приведенной выше совокупностью доказательств. Показания даны Фирсовым А.В. в присутствии защитника и после разъяснения всех прав. Оснований для самооговора не установлено. Показания Фирсова А.В. не противоречат той совокупности доказательств, которая установлена в судебном заседании и на которой суд основывает свои выводы о виновности Фирсова А.В., и не являются единственным доказательством его вины.

Таким образом, показания свидетеля, а также указанные показания Фирсова А.В., признаются судом достоверными, подтверждающими факт совершения Фирсовым А.В. инкриминируемого преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, могут служить основанием для обвинительного приговора.

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Фирсова А.В. в совершении преступления доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения эксперта следует, что предметом совершенного Фирсовым А.В. преступления являлось наркотическое средство, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации. При определении его размера, суд руководствуется понятиями значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, крупным размером для 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота предусмотрена масса свыше 0,25г.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, судом понимается их покупка (приобретение), в том числе посредством тайников (закладок).

Под незаконным хранением, суд понимает, содержание (владение) наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, при этом не имеет значения, в течение какого времени незаконно хранилось наркотическое средство, в связи с чем оснований для исключения из объема обвинения Фирсова А.В. «незаконного хранения», как ходатайствует об этом защита, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что действия Фирсова А.В. носили умышленный характер, подсудимый осознавал, что совершает незаконные действия, предметом которых является наркотическое средство, гражданский оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Отставаний в психическом развитии Фирсова А.В. не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, он подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Фирсов А.В. не судим, впервые совершил преступление, <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсову А.В., суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства, внесения Фирсовым А.В. добровольного пожертвования в адрес благотворительной организации, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ не имеется, т.к. внесение данного пожертвования суд учитывает в качестве раскаяния подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, имеющую повышенную общественную опасность, совершенного в сфере незаконного оборота запрещенных средств, не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Фирсова А.В., оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, как единственно предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, которое будет способствовать профилактике совершения Фирсовым А.В. новых преступлений. Определяя размер наказания, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности Фирсова А.В., его отрицательного отношения к содеянному, принимая во внимание наличие у него стойких трудовых и социальных связей, его положительное послепреступное поведение, <данные изъяты>, за которым он осуществляет уход, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока, в период которого Фирсов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения Фирсову А.В. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Основания для применения в отношении Фирсова А.В. положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, отсутствуют.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Фирсова А.В. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.102, 110 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимому мера пресечения изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фирсова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Фирсову А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 02 года, в ходе которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Фирсова А.В. обязанности на весь период испытательного срока: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не изменять места жительства и работы без уведомления указанного органа, один раз в три месяца проходить химико-токсикологическое исследование на предмет употребления запрещенных веществ, результаты которого представлять в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Фирсову А.В. в виде подписки о невыезде и ненадлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий