Решение по делу № 2-122/2022 от 17.02.2022

Дело (УИД)№29RS0026-01-2022-000203-05

Производство № 2-122/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 5 мая 2022 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя Попова Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Попова Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 461 руб. 18 коп., а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2073 руб. 84 коп., мотивирует свои требования тем, что обязательства должником исполнялись ненадлежащим образом.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.В. обратился в Банк с заявлением, в котором в том числе просил на условиях, изложенных в заявлении, заключить с ним кредитный договор № на срок 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), дата платежа 20 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составлял 2930 руб., последний платеж 2844 руб. 01 коп., на общую сумму 70704 руб. 80 коп., размер процентной ставки 28% годовых, полная стоимость кредита 31,83% годовых. Банк открыл на имя Попова Д.В. банковский счет. Таким образом, между Банком и Поповым Д.В. заключен кредитный договор №. При заключении договора Попов Д.В. принял на себя все права и обязанности, определенные договором. Обязательства выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществлялся несвоевременно, чем нарушены условия договора. ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.В. умер.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Привлеченные к участию в деле ответчики Попова Е.Ю., Попов Г.Д., Попов Т.Д в лице законного представителя Поповой Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в удовлетворении исковых требований просят отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав ответчиков, изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела №, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.В. обратился в Банк с заявлением, в котором в том числе просил на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», заключить с ним кредитный договор на срок 1097 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), дата платежа 20 числа каждого месяца, ежемесячный платеж составлял 2930 руб., последний платеж 2844 руб. 01 коп., на общую сумму 70704 руб. 80 коп., размер процентной ставки 28% годовых, полная стоимость кредита 31,83% годовых., в рамках которого просил открыть ему банковский счет. Банк открыл на имя Попова Д.В. банковский счет. Таким образом, между Банком и Поповым Д.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках заключенного договора при первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного платежа не взимается с клиента, в случае, если клиент в срок не позднее 15 дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования Банк вправе начислить подлежащую уплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки (п.11.1 Условий).

У Попова Д.В. образовалась задолженность по основному долгу в размере 61 082 руб. 55 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1378 руб. 63 коп.

Согласно п. 2.1 Условий договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента.

Пунктом 4.1 установлено плановое погашение задолженности, которое осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей).

С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав ДД.ММ.ГГГГ заключительный счет-выписку (требование), содержащий сведения о размере задолженности клиента.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Д.В. умер.

Согласно материалам наследственного дела № открытого нотариусом Нотариального округа Холмогорский район Архангельской области Преловской И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Попова Д.В. обратились его жена Попова Е.Ю. и дети Попов Г.Д., Попов Т.Д.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Попов М.Д. отказался от доли на наследство, причитающегося ему по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Попова Д.В.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Холмогорский район Архангельской области Преловской И.Н. Попова Е.Ю., Попов Г.Д., Попов Т.Д. приняли наследство после смерти Попова Д.В. в 1/3 доле каждый на: 1/2 доли автомобиля марки «ВАЗ-21134», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 120 000 руб.;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройкой, двором, баней, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, площадью 64 кв.м, кадастровый №, стоимость на дату смерти составляет 233 988 руб.;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1661 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №, земельный участок оценен в 190 765 руб. 85 коп.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно условиям заключенного договора срок возврата определен: ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком обязательства по договору не исполнялись в полном объеме, платежи не производились.

Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав заключительный счет-выписку ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно положениям ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец с настоящим иском обратился в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истцом пропущен, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу наследодателя Попова Д.В., Поповой Е.Ю., Попову Г.Д., Попову Т.Д. в лице законного представителя Поповой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 62461 руб. 18 коп., а также уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2073 руб. 84 коп., всего на общую сумму 64 535 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 02 коп., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 5 мая 2022 г.