Решение по делу № 2-3648/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-3648/2024

24RS0028-01-2024-005124-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                08 октября 2024 года

Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи     Беловой С.Н., при секретаре Гут К.А.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к Грицык Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности,

                          у с т а н о в и л :

ООО ПКО «Вернём» (ранее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к Грицык А.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивировав тем, что 15.12.2022 между Грицык А.А. и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» был заключен договор потребительского займа на сумму 32 000 руб. на срок до 01.06.2023г. включительно под 365% годовых. ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» 11.05.2023г. уступило задолженность по указанному договору истцу. На основании изложенного истец ООО ПКО «Вернём» (ранее ООО «Ситиус») просит взыскать с ответчицы Грицык А.А. в свою пользу просроченную задолженность в размере 51 370,17 руб. из которых 24243,23 руб. – сумма основного долга, 27126,94 руб. – сумма процентов за пользование денежными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741,11 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3300 руб.

В судебном заседании обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности – исходя из места жительства ответчицы.

Представитель истца ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчица Грицык А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом (по известным суду адресам), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, что не препятствует разрешению поставленного выше вопроса в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела, согласно справке адресного бюро, следует, что ответчица Грицык А.А. с 27.06.2008 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Между тем, согласно представленному ответчицей договору найма жилого помещения от 17.02.2022, заключённому на неопределенный срок (бессрочно), она совместно с членами своей семьи проживает по адресу: <адрес>.

На указанное место жительства территориальная подсудность Кировского районного суда г. Красноярска не распространяется.

С рассматриваемым иском истец обратился в суд 10.09.2024.

Принимая во внимание то, что ответчица на момент обращения истца в суд и по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности (исходя из места регистрации ответчицы, где фактически она не проживает), в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :

                                Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вернём» к Грицык Анастасии Анатольевне о взыскании задолженности передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   С.Н. Белова

2-3648/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Вернём"
Ответчики
Грицык Анастасия Анатольевна
Другие
Харитонова Анастасия Павловна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Белова С.Н.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
10.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2024Передача материалов судье
12.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.10.2024Предварительное судебное заседание
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2024Дело оформлено
31.10.2024Дело передано в экспедицию
08.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее