Решение по делу № 2-1838/2015 от 12.01.2015

Дело № 2 – 1838/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень          04 марта 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Л.П. Григорьевой,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием прокурора, истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лотц ФИО к Демченко ФИО о возмещении вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Лотц ФИО обратился в суд с иском к Демченко ФИО о возмещении вреда, причиненного преступлением. Требования мотивировала тем, что приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, Демченко ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 (один) год. Данным преступлением, истцу причинен материальный ущерб в сумме 113 051 рубль, который исчисляется из следующего: ДД.ММ.ГГГГ. после нанесенных травм обвиняемым, истец был экстренно госпитализирован в ОКБ № г. Тюмени с диагнозом <данные изъяты>. Истец находился на стационарном лечении по ДД.ММ.ГГГГ. Был направлен для прохождения дальнейшего лечения и последующей операции. Истцу были проведены следующие лечение: проводилась <данные изъяты>. Кроме того, действиями ответчика, истцу причинен моральный вред выразившейся в физической боли, испытываемой при повреждении здоровья связанной с причиненным увечьем, длительном лечении (более 2-х месяцев), невозможностью вести полноценную жизнь как в период прохождения лечения так и после выписки (сохраняется отечность глаза и носа, трудности с дыханием, периодически немеет левая часть лица), который истец оценивает в 500 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что наблюдался в поликлинике ОКБ № по полису. В поликлинику <данные изъяты> для проведения операции обратился сам, потому такие операции делают только в ОКБ № и в <данные изъяты>», но в ОКБ № делаю некачественно. В поликлиниках по месту жительства таких операций не делают. Направлений на операцию ему не давали. Лекарства покупал для операции по направлению врача из поликлиники <данные изъяты>», но доказательств этому представить не может. Также не может представить доказательств нуждаемости в этой операции, для проведения операции обратился сам. Состояние здоровья его все еще беспокоит. После полученных травм ему тяжело работать, а после трав он вообще некоторое время не мог работать.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части взыскания материального вреда не подлежит удовлетворению, в части компенсации морального вреда, подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Демченко ФИО., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на базе отдыха <данные изъяты>», расположенной по <адрес>, в ходе ссоры с Лотц ФИО., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанес Лотц ФИО пять ударов в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>.

Демченко ФИО признан его виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 (один) год.

В силу ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом причиненных истцу физических и нравственных страданий, вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., поскольку в результате действий ответчика наступили неблагоприятные для истца последствия, причинен средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд отказывает о взыскании с ответчика денежных средств потраченных истцом на оплату компьютерной томографии, стационарного лечения в отделении хирургии, приобретения лекарственных препаратов, поскольку истцом не представлено суду доказательств нуждаемости в данных средствах, а также не представлено доказательств того, что указанные лекарства и медицинские обследования истец не мог получить бесплатно по полису медицинского страхования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в Федеральный бюджет, поскольку истцы при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 88, 94, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лотц ФИО– удовлетворить частично.

Взыскать с Демченко ФИО в пользу Лотц ФИО компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Демченко ФИО в Муниципальный бюджет г. Тюмени государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2015 г.