Решение по делу № 1-24/2024 (1-190/2023;) от 27.12.2023

Дело №1-24/2024

УИД 29RS0022-01-2023-002298-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Архангельск 14 марта 2024 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Брежневой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Белко В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

подсудимого Чулкова Д.В.,

защитника – адвоката Полутренко Р.З., предъявившего удостоверение и представившего ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске в особом порядке уголовное дело в отношении

Чулкова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска) к 320 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч.2,5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 2, 5ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожденного от назначенного по ст.158.1 УКРФ наказания на основании п.3 ч.1 ст.24, ч.8 ст.302 УПК РФ в связи с истечением срока давности,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ к 10 месяцам принудительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом г.Архангельска по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ, с применение ч.2,5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в силу),

находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, на основании ст.91-92 УПК РФ под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.1581, ст.1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чулков Д.В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а также в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Чулков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из холодильного стеллажа, установленного в указанном торговом зале, умышленно тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: 22 куска сыра «Ламбер» весом 230 гр каждый и стоимостью 195 руб. 72 коп. за один кусок сыра, на общую стоимостью 4305 руб. 84 коп. и 5 кг 144 гр твердого сыра «Ламбер», стоимостью 651 руб. 96 коп. за 1 кг., на общую стоимостью 3353 руб. 68 коп, всего на общую сумму 7659 руб. 52 коп., после чего с указанным похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чулков Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7659 руб. 52 коп.

Он же, (Чулков Д.В.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по делу от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 10 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа со средствами личной гигиены установленного в указанном торговом зале умышленно тайно похитил 8 упаковок тампонов «Котекс супер 16 шт», стоимостью 204 руб. 54 коп. за каждую упаковку, всего на общую сумму 1636 руб. 32 коп., после чего с указанным похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чулков Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1636 руб. 32 коп.

Он же, (Чулков Д.В.), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска по делу от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 ч. 45 мин. до 13 ч. 55 мин, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с верхней полки стеллажа со спиртными напитками, установленного в указанном торговом зале умышленно, тайно похитил 1 бутылку водки марки «Русский стандарт» объемом 1 литр, стоимостью 604 руб. 88 коп., после чего с указанным похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями Чулков Д.В. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 604 руб. 88 коп.

Подсудимый Чулков Д.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как подсудимый Чулков Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Маркелова А.В., а также представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Чулкову Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Чулкова Д.В. по факту хищения чужого имущества в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес>, по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту мелкого хищения чужого имущества в период времени с 15 ч. 00 мин. до 15 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по факту мелкого хищения чужого имущества в период времени с 13 ч. 45 мин. до 13 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> А, по ст.158? УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении Чулкову Д.В. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств по каждому преступлению, наличие отягчающего наказание обстоятельства по каждому преступлению, влияние назначаемого по каждому преступлению наказания на исправление Чулкова Д.В., все данные о его личности, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья и имеющиеся у него заболевания.

Чулков Д.В. в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чулкова Д.В. за каждое преступление, суд на основании ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание Чулковым Д.В. в ходе дознания и в судебном заседании своей вины в совершении каждого преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче Чулковым Д.В. подробных признательных показаний в ходе производства дознания, в которых он детально сообщил также о способе распоряжения похищенным имуществом, принесение извинений в судебном заседании в качестве действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей стороне.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание Чулкова Д.В. обстоятельства за каждое преступление активное способствование раскрытию преступлений, поскольку совершенные им хищения зафиксированы камерой видеонаблюдения, находившейся в магазине, и на основании указанной видеозаписи установлена личность подсудимого. Само по себе признание Чулковым Д.В. фактических обстоятельств дела и дача последовательных показаний в ходе дознания при наличии совокупности доказательств, достаточных для установления юридически значимых обстоятельств, не свидетельствуют о совершении подсудимым в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии инкриминируемых преступлений. Преступления были раскрыты без участия Чулкова Д.В. и этому он не способствовал.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чулкова Д.В. за каждое преступление, суд признает на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности Чулкова Д.В., в том числе состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания, семейное положение, отягчающее наказание обстоятельство за каждое преступление, суд считает, что Чулкову Д.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

Оснований для назначения Чулкову Д.В. наказания, не связанного с лишением свободы за каждое преступление, а равно для применения при назначении Чулкову Д.В. наказания статьи 73, 53.1 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах не имеется.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности каждого преступления суд не находит оснований для применения ст.762 УК РФ по каждому преступлению.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Чулкову Д.В. за каждое преступление, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого совершенного им преступления, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Чулкову Д.В. наказания за каждое из инкриминируемых преступлений не имеется, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание за каждое преступление - рецидив.

Назначая Чулкову Д.В. наказание за каждое преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Поскольку в действиях Чулкова Д.В. имеется рецидив преступлений, то суд применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания за совершение каждого преступления. Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении подсудимому наказания за каждое из преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Чулкова Д.В., для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения подсудимого от наказания за совершенные преступления суд не усматривает.

Наказание Чулкову Д.В. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Чулков Д.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор не вступил в силу, к отбытию назначенного наказания Чулков Д.В. не приступал.

Поскольку Чулков Д.В. совершил инкриминируемые ему преступления до осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ окончательное к отбытию наказание ему подлежит назначению в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку в действиях Чулкова Д.В. имеется рецидив преступлений, им совершены преступления небольшой тяжести, ранее он отбывал лишение свободы, то местом отбывания наказания суд на основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

В соответствие с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда избранная в отношении Чулкова Д.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение его под стражу до вступления настоящего приговора суда в законную силу. Чулкова Д.В. надлежит взять под стражу в зале суда.

В срок отбывания Чулковым Д.В. наказания подлежит зачету время его задержания ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с 18 ноября по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания и содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу – видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, 14 августа и ДД.ММ.ГГГГ, сохраненные на дисках, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат оставлению при уголовном деле на срок его хранения.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за услуги адвоката по назначению в период дознания в размере 9853 руб. 20 коп. и в суде в размере 28804 руб. 80 коп. на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чулкова Д. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чулкову Д. В. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Чулкову Д. В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную Чулкову Д. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение его под стражу.

Взять Чулкова Д. В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Чулкова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по приговору мирового судьи судебного участка №1 Соломбальского судебного района г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, 14 августа и ДД.ММ.ГГГГ, сохраненные на дисках, оставить при уголовном деле на срок его хранения.

Процессуальные издержки в размере 38658 (тридцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                         Е.С. Брежнева