Решение по делу № 12-19/2020 от 11.02.2020

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2020-000097-86

Производство № 12-19/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 г. г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Изоркина Л.М.,

с участием представителя Хокимова А.У. – Шлопова Н.С., действующего на основании доверенности № от 06 декабря 2019 года,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Хокимова А.У. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления № от 25.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21.КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности Хокимова А.У.,

установил:

Постановлением врио. начальника ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республике от 25.07.2019 года (УИН) № № Хокимова А.У. подвергнут административному штрафу по ст. 20.21 КоАП РФ.

11 февраля 2020 года Хокимова А.У. через своего представителя Шлопова Н.С. обратился в Ядринский районный суд ЧР-Чувашии с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит восстановить срок для подачи жалобы на вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что данное постановление в виде фотокопии его представитель получил 30.01.2020 г. при ознакомлении в Ядринском районном суде ЧР-Чувашии с материалами дела №2а-67/2020, и отменить принятое в отношении него постановление как незаконное.

Заявитель Хокимов А.У. на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Шлопова Н.С..

В судебном заседании представитель Хокимова А.У. - Шлопов Н.С., поддержав доводы, изложенные в жалобе, просил суд восстановить пропущенный срок. При этом указал, что изначально и в протоколе, и в постановлении об административном правонарушении сотрудниками полиции неправильно было указано место совершения правонарушения, которым являлась придомовая территории жилого <адрес>, а не <адрес> ЧР, и свидетель ФИО5 не могла быть очевидцем происшествия, поскольку находилась в лежачем положении. Придомовая территория не является общественным местом, а потому в действиях Хокимова А.У., проживавшего по данному адресу, отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21. КоАП РФ.

Заинтересованное лицо - представитель ОМВД России по Ядринскому району ЧР на судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания в отношении Хокимова А.У. вынесено врио. начальника ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республике 25.07.2019 г. при участии самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует наличие подписи Хокимова А.У. о получении 25.07.2019 г. постановления. Факт участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хокимова А.У. не оспаривается ни Хокимовым А.У., ни его представителем Шлоповым Н.С..

Копия постановления получена им 25 июля 2019 г., о чем также имеется расписка в постановлении.

Судом установлено, что обжалуемое постановление вступило в законную силу 06.08.2019 г., о чем имеется соответствующая отметка в постановлении.

Жалоба Хокимова А.У. поступила в Ядринский районный суд ЧР-Чувашии 11 февраля 2020 г., то есть по истечению срока для обжалования.

На момент производства по делу об административном правонарушении в отношении Хокимова А.У. его представитель Шлопов Н.С. участие не принимал, то есть не являлся участником производства об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доводы Хокимова А.У. о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования постановления от 25 июля 2019 г. № по причине того, что его представитель узнал о принятом в отношении него постановлении лишь 30.01.2020 г., являются необоснованными.

Принимая во внимание, что поступившая жалоба подана заявителем в суд за пределами срока обжалования постановления от 25 июля 2019 г., а документов, свидетельствующих об отсутствие у Хокимова А.У. возможности своевременно обратиться с жалобой в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации срок, не представлено, в удовлетворении поступившего ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования вышеуказанного постановления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Хокимова А.У. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления № от 25.07.2019 г. по делу об административном правонарушении в отношении Хокимова А.У., предусмотренным ст. 20.21.КоАП РФ, отказать, жалобу Хокимова А.У. оставить без рассмотрения, возвратив заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.М. Изоркина