Решение по делу № 2-3287/2022 от 02.06.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2022г.                                                                                        г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Натальи Валентиновны, Залесова Василия Антоновича к Новицкому Николаю Никитовичу, Новицкому Илье Николаевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Семенова Н.В., Залесов В.А. (вступил в дело в качестве соистца) обратились в суд с иском к Новицкому Н.Н. о взыскании причиненного залитием ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей истцам на праве общей долевой собственности квартиры <адрес> ущерба в сумме 179 560 руб. в пользу Семеновой Н.В. и 88 440 руб. в пользу Залесова В.А., указав, что данное залитие произошло по вине являющегося собственником квартиры <адрес> ответчика, который от возмещения материального ущерба уклоняется. Кроме того, в иске также поставлен вопрос о взыскании с Новицкого Н.Н. в пользу Семеновой Н.В. 5 000 руб. в счет возмещения понесенных ею расходов на оплату услуг оценщика и 25 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен проживающий в квартире №58 в доме №29 по ул.Нахимова г.Смоленска Новицкий И.Н.

В ходе судебного разбирательства стороны спора выразили желание заключить мировое соглашение, которое просили утвердить, прекратив производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ч.2 ст.153.8, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам спора в силу положений ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены значение и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, исключающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, препятствий к заключению мирового соглашения на согласованных сторонами спора условиях не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновой Натальей Валентиновной, Залесовым Василием Антоновичем, Новицким Николаем Никитовичем, Новицким Ильей Николаевичем, на следующих условиях.

Новицкий Н.Н., Новицкий И.Н. в судебном заседании в момент подписания мирового соглашения обязуются передать Семеновой Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (одной суммой). При этом Залесов В.А. не возражает против передачи денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Семеновой Н.В.

Новицкий И.Н. принимает на себя обязательство в течение 5-ти дней после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения вызвать сантехника (иных специалистов) управляющей компании ООО «Вяземский» для проведения осмотра сантехники, системы канализации, стояка и иных инженерных сетей, расположенных в квартире <адрес>, для предотвращения в будущем залития квартиры Семеновой Н.В. и Залесова В.А.

В случае выявления ООО «Вяземский» любых неисправностей, износа труб, соединений и т.п. Новицкий Н.Н. обязуется в течение 14 календарных дней устранить выявленные недостатки либо допустить сотрудников управляющей компании для ремонта неисправного общего имущества.

Истцы отказываются от исковых требований.

Бремя несения судебных издержек ответчики несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и материальные претензии, касающиеся предмета иска.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                        А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           16.08.2022.

УИД: 67RS0002-01-2022-004072-69

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3287/2022