Решение по делу № 2а-8094/2020 от 11.08.2020

№ 2а-8094/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             25 августа 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России №5 по РС (Я) к Филиппову Альберту Альбертовичу в лице законного представителя Репиной Любовь Николаевны о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

    Административный истец обратился в суд с указанным иском, где просит восстановить пропущенный срок для подачи иска и взыскать с ответчика в лице его законного представителя налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 230 604 руб.

В суд представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, удовлетворить заявленные требования.

Законный представитель Филиппова А.А. Репина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 7 ст. 150 и ч. 4 ст. 291 КАС РФ, настоящее административное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл.33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

____ ответчику истцом направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ____ в размере всего 230 604 руб., со сроком добровольной уплаты до ____.

Вышеуказанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательства оплаты недоимки по налогу, пени ответчиком не представлено, в связи с этим административный истец обратился в суд о взыскании выставленной задолженности с административного ответчика.

    В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

     Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

    Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Истец одновременно с обращением в суд с настоящим иском (11.08.2020 г.) заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ, ссылаясь на большую загруженность налогового органа по процедуре взыскания задолженности. При этом к данному ходатайству доказательств, подтверждающих доводы уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки подлежит отказу, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения о взыскании недоимки налоговый орган утратил право на принудительное взыскание в связи с пропуском установленного процессуального срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска МРИ ФНС России №5 по РС (Я) к Филиппову Альберту Альбертовичу в лице законного представителя Репиной Любовь Николаевны о взыскании задолженности по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    Судья:             ___             М.В. Макаров

___

___