Решение по делу № 2а-451/2022 от 01.02.2022

Дело № 2а-451/2022                                        УИД:23RS0013-01-2022-000374-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                           02 марта 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                      Бочко И.А.,

    при секретаре                                                      Чеботаревой В.Н.,

с участием административного истца                 Власенко А.Н.,

помощника прокурора Гулькевичского района Воробьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Власенко А. Н. к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о частичной отмене административных ограничений,

установил:

    Административный истец Власенко А.Н. обратился в суд с административным иском, в котором просит отменить частично административные ограничения в виде явки в Отдел МВД России по Гулькевичскому району в количестве двух раз, снизив количество явок до одной в месяц.

        Заявление обосновано тем, что в отношении административного истца установлен административный надзор с обязательной явкой к инспектору в Отдел МВД России по Гулькевичскому району в количестве двух раз в месяц. Данная мера административного ограничения является избыточной, поскольку на протяжении двух лет с момента установления административного надзора он не совершил никаких новых противоправных деяний. В территориальный отдел МВД России не доставлялся. Проживает совместно с семьей: супругой В.Н. и двумя несовершеннолетними детьми - В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально трудоустроен в ООО «Базис» с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий. Явка в ОМВД Росси по Гулькевичскому району в количестве двух дней: среды второй и четвертой недели каждого месяца отвлекает его от исполнения трудовых обязанностей по основанному месту работы, а также влечет дополнительные финансовые затраты, связанные с проездом в город Гулькевичи.

В судебном заседании административный истец Власенко А.Н. поддержал свои требования по изложенным выше основаниям.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Гулькевичскому району Урывская Е.Г, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд ходатайстве административное дело просила рассмотреть в отсутствие представителя административного ответчика, против частичной отмены ограничений Власенко А.Н. не возражала.

Помощник прокурора Воробьева О.Ф. полагает, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что административный иск Власенко А.Н. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Власенко А. Н. осужден приговором Тбилисского районного суда от 20 сентября 2017 года за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ при опасном рецидиве. С учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца. Освобожден из мест лишения свободы 19 ноября 2019 года по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости Власенко А.Н. за совершение тяжкого преступления истекает 19 ноября 2027 года в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ – восемь лет, то есть Власенко А.Н. в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Армавирского городского суда от 16 сентября 2019 года в отношении Власенко А. Н. установлен административный надзор на срок до погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запрещения пребывания (посещения) увеселительных заведений (баров, ресторанов),

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

- обязательная явка два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора определено исчислять со дня постановки административного ответчика Власенко А.Н. на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).

Административный истец проживает совместно с семьей: супругой В.Н. и двумя несовершеннолетними детьми - В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально трудоустроен в ООО «Базис» с ДД.ММ.ГГГГ на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий.

Согласно характеристике по месту работы от 22.01.2022 следует, что Власенко А.Н. работает в ООО Базис» с 01.12.2021 года на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, за время работы проявил следующие качества: честность, ответственность, трудолюбие, исполнительность. В силу занимаемой должности его работа связана с физическими нагрузками, с которыми он справляется хорошо. Является открытым и дружелюбным человеком, имеет хорошие отношения с коллегами.

Из характеристики по месту жительства от 22.01.2022, выданной квартальной ТОС № 4 «Юго-Западный» следует, что Власенко А.Н. проживает по <адрес>, совместно с семьей: супругой В.Н. и двумя несовершеннолетними детьми - В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бытовые условия по месту нормальные. Трудолюбивый, внимательный, отзывчивый. В администрацию жалоб и нареканий от соседей на него не поступало. В распитии спиртных напитков и наркотических средств не замечен. В администрацию не привлекался. Характеризуется всесторонне положительно.

Принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает возможным частично отменить ограничения, установленные решением Армавирского городского суда от 16 сентября 2019 года в отношении Власенко А.Н., снизив количество обязательных явок в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации, - до одного раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Власенко А. Н. к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить.

Частично отменить ограничения установленные решением Армавирского городского суда от 16 сентября 2019 года в отношении Власенко А. Н. снизив количество обязательных явок в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации - до одного раза в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                      И.А. Бочко